Se a Ortobom terá de pagar R$ 300 mil por não ter mulheres em cargos de gerência, preciso concluir que a escolha de quem manda na empresa é do Estado. Se é o Estado, a empresa não é privada.
E há quem diga que é coisa de maluco enxergar risco de socialismo no Brasil atual.
This article by @VEJA is inaccurate. The U.S. court did not authorize the AGU to “defend Moraes” personally. The order granted the Government of Brazil’s motion to intervene — meaning the AGU may enter the case to present its own arguments. The order does not say that the AGU represents Moraes, and it does not treat Brazil’s intervention as Moraes’s personal appearance. The court’s order says Brazil’s motion to intervene is granted, but it defers ruling on Brazil’s motion to dismiss.
This article is also inaccurate when it says the judge “recognized Brazil as the real party in interest.” The court order says “Because Brazil asserts that it is the real party in interest…” — that is Brazil’s assertion, not the court’s ruling. The judge has not yet accepted that theory and has ordered Rumble and Trump Media to respond to Brazil’s motion to dismiss within 14 days.
Another overstatement is that the court “suspended the case.” It did not suspend the case. It vacated the default directive and denied the clerk’s default motion without prejudice, meaning Plaintiffs may renew it later after the motion to dismiss is resolved.
André Mendonça sabe que Andrei Rodrigues, o homem que foi a Londres experimentar uísque milionário às custas do Master, poderia avisar o líder de Lula no Senado para sumir com as provas.
Mais um golaço do ministro.
This morning, Rumble and Trump Media asked a U.S. federal court to enter default against Brazilian Supreme Court Justice Alexandre de Moraes.
Moraes was properly served by a method authorized by a federal judge. The 21-day deadline to respond passed. He did not appear, respond, or ask for more time. The Government of Brazil sought to intervene at the eleventh hour, but clarified that it does not represent Moraes.
Around the world, governments are increasingly trying to regulate speech beyond their borders. What is different about Moraes’s case is that a foreign official may now be held accountable in a U.S. court for trying to regulate the speech of U.S. persons inside the United States while bypassing the First Amendment — and for seeking private data of U.S. users while bypassing U.S. legal process.
This case is not about whether Brazil may enforce Brazilian law in Brazil. It is about whether a foreign judge may use secret orders to reach into the United States and control speech, data and platforms through unlawful coercive threats.
The answer should matter to every American, regardless of politics.
.@LulaOficial, someone who talks entirely too much shit, is projecting here.
Have you heard what happened today at the G7?
Lula tried to give a long, rambling, speech at the AI forum.
It was so bad - and Lula was so incoherent - that @EmmanuelMacron had to step in and cut him off because he wouldn’t shut up.
Lula got upset, threw a temper tantrum like a baby, and then got up and walked out.
So, yeah, Lula is someone who talks too much.
Drone do CV arremessa bombas em operação policial e parte da imprensa silencia, como se fosse apenas mais um dia normal em nossas vidas.
Masssss, se eu sugerir bombardear barcos de traficantes, a esquerda acha um escândalo e a mídia passa a noticiar isso 24 horas por dia.
Nada me surpreende depois que Lula disse que os traficantes são vítimas dos usuários.
**NOTA À IMPRENSA**
Tomo conhecimento, mais uma vez pela imprensa, de que supostamente o STF teria formado maioria para me condenar por algum crime que desconheço. Reitero: até hoje não fui citado na forma da lei. Sigo aguardando notificação regular, por carta rogatória, em local certo e sabido. Esse mesmo instrumento foi expedido a outro acusado no processo, mas a mim nunca foi cumprido. Se o meio existe e a própria Corte o reconhece, por que não a mim?
E "certo e sabido" não é força de expressão: resido nos Estados Unidos em endereço que a imprensa brasileira fez questão de localizar, filmar e estampar, mandando repórteres até minha porta. Para mandar jornalista, sabem onde estou; para cumprir o devido processo legal, alegam não saber.
Tomo ciência dos fatos pelos jornais, e conhecer a acusação por reportagem não substitui a citação prevista em lei e nos acordos internacionais dos quais o Brasil é signatário. Moraes pode não gostar, mas não pode escolher quando segui-los. Mais uma vez, é vítima e juiz do mesmo caso, e é por isso que o Brasil passa vergonha internacional de forma recorrente, como até mesmo a mídia tradicional hoje já aponta com frequência.
Qualquer sentença sem respeito ao devido processo legal é nula, e, depois de tantas derrotas internacionais, até Moraes sabe disso. Por isso o real objetivo deste julgamento sem pé nem cabeça é apenas um: tirar meu nome das eleições.
Tenho confiança na restauração da democracia brasileira com a vitória de Flávio Bolsonaro, que permitirá que as centenas de exilados possam, enfim, retornar à sua pátria.
Eduardo Bolsonaro
Deputado Federal em exílio
Hoje, Alexandre de Moraes revogou tacitamente o art. 366 do Código de Processo Penal no julgamento do Eduardo Bolsonaro.
Quantos e quantos processos já foram anulados no Brasil por falta de citação? Mas hoje, a 1ª Turma do STF, na ânsia de condenar Eduardo, desconsiderou tudo o que a doutrina e a jurisprudência consolidaram ao longo de décadas sobre o tema.
Chamar isso de tribunal de exceção é muito raso. É MUITO pior do que isso.
A 1ª Turma do STF está destruindo todas as conquistas que penalistas e processualistas lutaram tanto para implantar na legislação brasileira.
E os hipócritas do “prerrô” continuam em silêncio.
Assassinaram o direito penal e esqueceram de enterrar. O cadáver está fedendo!
O STF está, neste exato momento, rasgando as leis e a Constituição no julgamento do Eduardo Bolsonaro.
Moraes está criando seu próprio Código Penal e Código de Processo Penal.
QUE LOUCURA!!!
The deadline for Justice Alexandre de Moraes to respond in the Rumble/Trump Media case expired yesterday. No appearance. No request for more time.
The Government of Brazil did appear to argue sovereignty and clarified it did not appear for Moraes. Its own filing says it raises the defense “on its own behalf exclusively,” and its lawyers identify themselves as counsel for the Federative Republic of Brazil, not counsel for Moraes.
To argue Brazilian sovereignty while Moraes simultaneously violates U.S. laws is the right of the Government of Brazil. The federal court in Florida will hear those arguments in due course.
Mas o Brasil não é réu na ação. Quem está sendo processado é a pessoa física Alexandre de Moraes.
Se a AGU atuar nesse caso, será desvio de finalidade e improbidade administrativa.
O acusado deve contratar seu próprio advogado particular, assim como todos os injustiçados por ele tiveram de fazer.
Você conseguiria imaginar senadores americanos como um Bernie Sanders, Ted Cruz ou Marco Rubio sendo pagos para serem comentaristas em algum programa de TV?
No Brasil isso é possível. E pior, é todo mundo acha normal!
🚨 URGENTE: O CNJ do Benedito já quer esvaziar os presídios. Os juízes acabaram de receber orientação para diminuírem as penas dos condenados e iniciarem a política de desencarceramento.
Efeito lula: comida mais cara!
Feijão Camil em 2023: R$ 5,49
Feijão Camil em 2026: R$ 9,45
AUMENTO de 72,13%
O maior problema do povo brasileiro chama-se lula!
@MedicoLiberdade@Maubmarcon