😂Al Jazeera has made a documentary which shows that the FAKEstinians today are descendants of Arab workers from all over the Arab world who came during the British mandate.
Palestine is a huge lie!
Dat moet @vrt ons toch eens uitleggen:
Als Filip Joos het Iraanse regime terecht een 'regime dat zijn eigen burgers vermoordt' noemt, wordt hij door de @vrt terechtgewezen omdat hij terughoudend moet zijn met het uiten van zijn mening over geopolitieke kwesties, maar als Israël deelneemt aan #eurovision2026 mag het opeens wel, en bouwt de VRT er zelfs een heel programma rond 'om de kwestie te duiden' !
Bovendien heeft Joos in het verleden op een VRT-podcast Israël zwaar op de korrel genomen en zelfs Jelle Bataille een schande genoemd omdat hij voor het Israëlische Macabbi Haifa speelt.
Dat mag allemaal dus wel.
Wat is de VRT vooral een ongeloofelijk hypocriet insituut.
https://t.co/zrCLRJim1K
On July 20, 1944, in sun-drenched Rhodes, 30-year-old Turkish Consul General Selahattin Ülkümen walked into German military headquarters.
Through the windows, he saw troops rounding up nearly 1,700 Sephardic Jews — descendants of Spanish refugees who had lived on the island for 450 years, still speaking Ladino.
The Gestapo had summoned them for “registration” and a supposed short trip nearby. But Ülkümen knew the truth: the boats, the trains to Piraeus, and Auschwitz awaited.
He carried a list — officially 13 Jews with Turkish passports. Quietly, he had added 25 to 30 more names.
Born in 1914 and multilingual, Ülkümen had arrived in 1943 as the last Turkish diplomat in Axis Europe. After the Germans seized Rhodes, they pressured Turkey to close the consulate. Turkey refused.
Tragedy struck on February 18, 1944, when bombs hit the consulate. His pregnant wife Mihrinissa was critically wounded; two staff died. An emergency delivery saved their son Mehmet, but Mihrinissa passed away.
Her mother then took her own life. At 30, Ülkümen was a widower with a newborn.
Five months later, the Nazis arrested the Jewish men and ordered the women and children to report — or their husbands would be shot.
Ülkümen confronted German commander General Ulrich Kleemann. Turkey was neutral — his only leverage.
He demanded the release of all Turkish citizens. When challenged on the expanded list, he calmly declared: “Under Turkish law, spouses and families of Turkish citizens are automatically protected.”
There was no such law. He invented it on the spot.
He argued for hours, invoking neutrality and the threat of diplomatic crisis. Kleemann relented. More than 40 families — roughly 50 people, up to 200 by other counts — were released.
The rest of Rhodes’ Jews were deported. Only about 150 survived Auschwitz.
The Germans detained Ülkümen after Turkey broke relations with Germany.
He endured under their guard until liberation in 1945, learning his Jews had reached safety in Turkey. He continued his diplomatic career quietly, never remarrying, and rarely spoke of Rhodes.
His son Mehmet followed in his footsteps.
In 1989, Yad Vashem named him Righteous Among the Nations, the first Turkish citizen honored. Israel issued a postage stamp; Turkey later awarded him the Distinguished Service Medal. He died in Istanbul in 2003 at 89.
Selahattin Ülkümen had every reason to do nothing — grieving his wife, raising an infant, isolated under Nazi watch. He could have stopped at the 13 verified names.
Instead, this young widower wrote extra names, invented a law, and outbluffed the Gestapo. Whole bloodlines survive today because one Turkish consul chose to lie for strangers on a July afternoon.
His crime? Inventing a law that didn’t exist. His legacy? Families who never boarded the train to Auschwitz.
Selahattin Ülkümen — quiet hero, guardian of life.
May his memory be a blessing.
https://t.co/gtEteSWkFG
België maakt internationaal weer een bijzonder slechte beurt als het op antisemitisme aankomt.
De Jerusalem Post, een van de grootste Israëlische dagbladen, wijdt er vandaag hun editorial aan.
Wat we nu nodig hebben is een plan van aanpak en een signaal dat Joden hier helemaal thuis kunnen zijn, in plaats van, zoals nu, hoogstens deels getolereerd.
Opiniemakers die wederom, zonder enige kennis van zaken gaan beweren dat er eigenlijk helemaal geen antisemitisme hier is en dat ze zich in het buitenland om niks drukmaken, zouden beter zwijgen en eens luisteren naar hoe de Joodse gemeenschap zich hier momenteel voelt.
Ashraf Brik – Israeli Arab professor at the Technion who won Israel’s Rappaport Prize for biomedical research.
He proudly runs labs with Jewish and Arab scientists side-by-side.
Israel sucks at “apartheid.”
@HartvoorIsrael@ugent Een deksel? De hele kast is reeds op haar hoofd terechtgekomen!
Pro-Palestina activisten?Neen pro Hamas zoals blijkt uit de door hen voorgelezen proza
Vergeet niet dat rector De Sutter ‘ideeën’ van gemaskerde bezetters deelt. Verkondigde al dat ‘genocide in Gaza wetenschappelijk bewezen was’, quod non, en verhief dat tot doctrine van UGent. Andersdenkende docenten moesten ‘daarop aangesproken worden’. En verklikt?
The U.S., EU, Japan, UK and Canada rightly call Hamas a terrorist organization.
Yet in Francesca Albanese's new book, Hamas is some kind of anti-racist political party which carries out “armed resistance against the Israeli occupation and the apartheid system.”
Het rapport over de gruwelijke misdaden van Hamas is groot nieuws over de hele wereld maar de nuttige idioten bij de @NOS en de linkse media zwijgen het dood. Leon de Winter heeft de moed om de onvoorstelbare gruwelijkheden die Israel dwongen terug te slaan, te benoemen in zijn column. #LeonDeWinter
Remember: The New York Times devoted a long, admiring profile to this rape denier, portraying her as “fearless.”
Albanese: “Look, there are different views on what happened on October 7th... There were fabrications, like the mass rape and other horror stories.”
⚠️ Difficile à lire. ⚠️Mais Impossible à ignorer. À partager pour que l’Histoire n’oublie jamais ces crimes.
La Commission civile israélienne sur les crimes du Hamas vient de publier un rapport qui fait froid dans le dos sur les agressions sexuelles le 7 octobre et pendant la captivité des otages.
Parmi les faits relatés :
• Des violences sexuelles sur plusieurs scènes : festival Nova, route 232, kibboutzim, bases militaires, enlèvements vers Gaza, puis captivité.
• Deux membres d’une même famille forcés à commettre des actes sexuels l’un envers l’autre.
•Des scènes de viols collectifs, de déshabillage forcé, de mutilations, d’humiliations publiques et d’agressions sexuelles commises devant des proches des victimes.
• Des corps de victimes exhibés, filmés ou diffusés pour amplifier l’humiliation et la terreur.
• Des femmes enlevées parfois en pyjama, en sous-vêtements ou partiellement dénudées.
• Des hommes et garçons également ciblés par des violences sexuelles.
Exemples concrets cités :
• Ofelia Roitman, ex-otage libérée, raconte avoir été forcée de se déshabiller à son arrivée dans un tunnel à Gaza.
• Shani Louk : son corps, partiellement dénudé, a été exhibé publiquement à Gaza.
• Romi Gonen a témoigné d’agressions sexuelles subies pendant sa captivité, notamment alors qu’elle était blessée et sans capacité de se défendre.
• Guy Gilboa-Dalal a décrit une agression sexuelle commise par un terroriste pendant sa captivité.
Ces faits sont relatés au terme d’un immense travail de plus de deux ans.
• 250 pages de rapport
• Plus de 10 000 éléments documentés: vidéos, photos, témoignages, documents
• Plus de 430 entretiens, témoignages et rencontres avec survivants, ex-otages, familles, experts et secouristes
• Plus de 1 800 heures d’analyse de contenus visuels
• 13 schémas récurrents d’attaques sexuelles
Ces témoignages doivent être connus et partager dans le monde entier. Ils constituent des documents pour que l'histoire n'oublie pas.
Des preuves contre ceux qui nient le pogrom du 7 octobre et les crimes commis ensuite contre les otages.
Des preuves de l'utilisation méthodique et répetée des crimes sexuels comme arme de guerre par le Hamas et autres groupes palestiniens.
Hoe komt het dat een miniscule studentenmanifestatie van twee man en een paardenkop alsnog de nationale televisie haalt? En uiteraard enkel op VRT en niet op VTM? De vraag stellen is ze beantwoorden.
Testimony from Saudi Prince Bandar bin Sultan - the man who was in the room with Yasser Arafat in January 2001, when he rejected the Clinton Parameters (accepted by Israel) for the establishment of a Palestinian state.
“I wanted to cry. My heart burned over how the opportunity was lost once again…”
For context: the Parameters were President Bill Clinton’s final and far-reaching proposal for peace. They included a Palestinian state in nearly all of the West Bank and Gaza (with land swaps), a capital in East Jerusalem, and other major concessions. Israel accepted the framework. Bandar had already secured broad Arab support.
Arafat looked Bandar and the Egyptians in the eye and said he would accept… then lied to their faces and withdrew.
Bandar had previously warned Clinton: “If Arafat rejects this, it will not be a mistake - it will be a crime.” After the collapse, Bandar said his “heart burned” over the lost opportunity “perhaps for the last time.”
Arafat rejected peace and a Palestinian state - and chose terrorism and the Second Intifada instead.
This is not ancient history; it reflects the same ideology of hatred that led to October 7 attacks.
"Rector De Sutter, die niet lang geleden haar eigen professor Maarten Boudry* nog ter verantwoording riep omdat hij enige nuance vroeg in de situatie tussen Israël en de Palestijnen, vindt dat studenten alle recht hebben om te betogen en te bezetten. Ook al verkleden ze zich als terroristen. Stelt u zich eens voor wat er zou gebeuren mocht de UGent bezet worden door studenten met extreemrechtse eisen. Zou de rector dan ook laten betijen? Ik denk dat u het antwoord daarop zelf wel kunt verzinnen." https://t.co/wXtzHTwcdH
*Ondergetekende is geen "professor". 😉
Sommige politieke partijen zijn verblind door hun haat tegen Israël en zien de echte islamistische criminelen niet.
Alle mensen in de regio en het hele Midden-Oosten zijn slachtoffers van de Islamitische Republiek, niet van Israël. Hezbollah werd in 1980 opgericht door de Islamitische Revolutionaire Garde met als doel Israël te vernietigen en Jeruzalem te veroveren, en Israël moest zich verdedigen tegen de terroristische en jihadistische aanvallen van Hezbollah en de IRGC.
Wij moeten het Libanese volk bevrijden van Hezbollah, net zoals de mensen in Iran en Gaza bevrijd moeten worden van de Islamitische Republiek en Hamas.
De vijand van deze mensen is de islamistische ideologie en de export van deze schandelijke revolutie door de IRGC en haar buitenlandse tak, de Quds Force, naar buurlanden — en niets anders.
Daarom zal ik een resolutie indienen in het parlement om Hezbollah op de terreurlijst van België en Europa te plaatsen.
@DeKamerBE
#HezbollahTerrorist
#IRGCTerrorist