Mladí jsou zajisté obětí, neboť jim bude dříve nebo později předložen účet. Mnohem ohroženější jsou ale dnešním životem na dluh lidé mého věku(je mi 65).
Ufinancovat naši zdravotní a sociální péči se za cca 10 let jen těžko vejde do účtu, kde výraznou položkou budou úroky z dluhu. Ty nelze ošidit, naši péči ano. A to už spousta z nás bude bezbranných, na rozdíl od mladých. Ti z nás, kteří tuhle rozpočtovou politiku podporují, zařizují nejen těžkou finanční situaci dětem, ale i těžké stáří sobě. Otázkou ovšem je, kolik z nás to ví. https://t.co/Rq7qaT66cI
"Pan Gerloch prokázal zajímavou ztrátu paměti ohledně svých kontaktů se Státní bezpečností před listopadem 1989. Ze zveřejněných dokumentů lze snadno vyčíst, že Aleš Gerloch se s orgány StB dobrovolně scházel už v době studia a ochotně předával požadované informace, včetně osobních charakteristik spolupracovníků na fakultě. Pokud tedy dnes tvrdí, že se s StB setkal pouze dvakrát po své stáži ve Švýcarsku v roce 1983, nemluví pravdu.
Pan Gerloch zdůrazňuje, že má negativní lustrační osvědčení. V tom má pravdu. Lustrační zákon totiž nezahrnoval kategorii dobrovolných spolupracovníků StB, kteří jako členové KSČ v centrálních orgánech a na vysokých školách měli poskytování informací tajné policii jaksi v náplni práce. Nebylo proto nutné je jakýmkoliv způsobem zavazovat. Byli označováni jako „poradce“ nebo „důvěrný pramen“.Definici najdeme už v první směrnici StB o práci s agenturou z roku 1948 Pomůcka administrativně - operační pro krajská velitelství státní bezpečnosti: „Kromě stálých informátorů máme ještě kategorii příležitostných a nevázaných pracovníků, které nepovažujeme za součást agenturní sítě. Jsou to osoby, které nám vědomě a rády poskytují informace, jsou-li o to požádány. Tyto osoby jsou velmi důležitým pramenem našich poznatků, nejsou však v pevné závislosti StB služby. Nazýváme je 'poradci' nebo 'důvěrný pramen' (zkratka D)." Jan Urban pro Info Cz
Ten spis je všeříkající a je úplně jedno, že je to promlčený. To hlavní tam je černé na bílém - Turek všechno psal, včetně toho o popálené holčice.
Hotovo dvacet.
"Na základě těchto skutečností je dostatečně odůvodněn závěr, že byl spáchán trestný čin a že se její dopustila konkrétní osoba."
Tedy zdůrazňuji, že Turek půl roku všem do očí lhal, mediím, voličům, prezidentovi i Babišovi. Navíc spis dává definitivě za pravdu důvodům prezidenta, kvůli kterým Turka nejmenoval ministrem. Zároveň odpovídá na otázku, proč Motoristé nepodali kompetenční žalobu a proč Turek stáhl žalobu na prezidenta...
Takže se ptám, co jako ten člověk ještě musí udělat, abychom se ho nadobro zbavili?
Škoda, že lidé zapomínají. Vzpomenete si ještě na všechna ta vyjádření, jak stojí Motoristé za Filipem, že by to nikdy nepsal, jak Macinka u Moravce opakoval, že to rozhodně není pravda a že si to všechno vymyslel DeníkN?
A takhle to je úplně se vším v jeho životě.
ÚŘAD PRO DETEKCI PUČŮ A UDRŽOVÁNÍ KLIDU
Tisková zpráva — stupeň ohrožení: ČERVENÁ
Vážení občané,
náš úřad odhalil pokus o ústavní puč. Spočívá v tom, že prezident
republiky chce letět na summit NATO do Ankary, kam čeští prezidenti
jezdí odjakživa a kam nejeli jen jednou — když měl Zeman v roce 2022
vážné zdravotní potíže. Vyzýváme veřejnost k ostražitosti.
Naopak NÁSLEDUJÍCÍ JEVY NEPŘEDSTAVUJÍ ŽÁDNÉ OHROŽENÍ a občané mohou
klidně spát:
1) Financování ČT a ČRo se stěhuje pod státní rozpočet. ČT klesne
z 6,73 na 5,74 miliardy, ředitel mluví o propouštění až 500 lidí.
Do obsahu ovšem nikdo mluvit nehodlá. Pouze to nově poteče
z kapitoly ministerstva kultury. Bezpečné.
2) Ruší se služební zákon, který od roku 2015 držel úředníky mimo
dosah politiky a který po nás kdysi chtěl Brusel, aby se evropské
peníze nedaly rozdávat podle stranické knížky. Úředník teď půjde
ven jako v běžné firmě. O politizaci nejde. Garantujeme.
3) Zákaz dotací u střetu zájmů se zúží jen na resort, který ministr
přímo řídí. Premiér žádný přímo neřídí. Lhůta na vymáhání se
zkrátí z deseti let na čtyři, čímž se 7 miliard pro Agrofert
bezpečně vypaří. Náhoda. Plně prošetřeno.
ZÁVĚR: Puč je, když prezident chce na večeři v Ankaře.
Pořádek je, když si koalice se 108 hlasy v tichosti přepisuje
pravidla o penězích, médiích a úřednících.
Děkujeme, že nepanikaříte. A hlavně — ať si Hrad nezačíná.
@PavelHertl@RadkoSablik a školních olympiad. Absolvoval v rámci přípravy pouze bezplatný workshop v této škole. Pak už bylo na něm, zaujmout v motivačním dopise a při ústním pohovoru. Hodně tam chtěl a tak se hodně snažil. Letos maturuje a pokračuje na CVUT. Protože snaží a chce
@PavelHertl@RadkoSablik Dobrý den, dovolím si komentovat z pozice rodiče studenta této školy. Ano, jsme vzdělaní a aktivni rodiče, chceme, aby naše děti uspěli a snažíme se je v tom podporovat. Syn se pro tuto školí rozhodl až v deváté třídě, jeho portfolio víceméně obsahovalo jen úspěchy z fotbalu a
@KrepelkaZlata@OHuptych@SeznamZpravy@JindrichSidlo2 To je asi největší blbost, co jsem tady četla…uniká mi smysl…jakože současná vláda lidi miluje??? Jako Okamura a Rajchl jsou typicky milující soudě dle jejich vyjadřování 👍
Rajchle, vy jste prostě chodící úkaz ekonomického a medicínského vizionářství, kterému my, prostí smrtelníci, očividně nestíháme sekundovat. Já prostě miluju, to vaše přesedání z tématu na téma! Tvrdit lidem, že nafta za padesát korun je důsledkem odstřižení od ruské ropy v momentě, kdy v Íránu vybuchuje jedna rafinérie za druhou a Hormuzský průliv je ucpaný víc než magistrála v pondělí ráno, to už vyžaduje skutečně speciální druh "odbornosti". I kdybychom si s panem Putinem posílali zamilovaná psaníčka, cena ropy Brent se prostě řídí globálním trhem a ten v době války v Perském zálivu logicky šílí. To není o pletení svetrů, to je o základní ekonomické rovnici nabídky a poptávky, kterou byste jako právník mohl aspoň z dálky tušit.
Fascinuje mě i vaše náhlá role vrchního hygienika. Operovat statistikami HIV u ukrajinské populace jako strašákem pro českého občana je sice pro vaši cílovku nesmírně efektní, ale fakticky dost mimo mísu. HIV se totiž, na rozdíl od vašich názorů, nepřenáší pouhým pohledem nebo podáním ruky na ulici. A co se týče toho černého kašle, pane doktore, schválně se podívejte na data o proočkovanosti v České republice za poslední roky. Zjistíte, že ten problém není v lidech, co sem přišli, ale v tom, že se tu pod vlivem různých dezinformačních vln, které tak rád přiživujete, přestalo očkovat naše vlastní obyvatelstvo. Epidemiologie není politický plakát, ta data jsou neúprosná a mluví o selhání kolektivní imunity u nás doma, nikoliv o importu z východu.
Ale ten největší gól je vaše definice odvahy. Nazývat kohokoliv srabem, protože se s vámi odmítá jít veřejně překřikovat a přitom mít u svých příspěvků na X zbaběle vypnuté komentáře, to je skutečně vrchol disciplíny s názvem kázání vody a pití vína. Vy vlastně nechcete diskuzi, vy se bojíte jakéhokoliv oponenta, který by vám ta vaše "fakta" rozstřílel během pěti vteřin a tak raději mluvíte do prázdné místnosti, kde vám nikdo nesmí odporovat. Je to takové to bezpečné hrdinství za neprůstřelným sklem s vypnutým mikrofonem pro všechny ostatní.
Karel Havlíček ve čtvrtek přišel na VŠE, posadil se před sál plný studentů a předvedl disciplínu, kterou vás nenaučí ani na Harvardu. Obor: Jak vám někdo v reálném čase dokáže, že lžete, a vy si u toho ani nepovolíte kravatu.
Marie Bastlová se ho zeptá na zákon o neziskovkách. A Havlíček - klidně, s tím svým výrazem chlápka, co vám právě střelil octávku s přetočeným tachometrem a čeká, a�� odjedete - řekne: "Pan ministr Tejc ho dělá a připravuje. Jak tady sedím, tak vám to můžu potvrdit."
Jasné tvrzení. Konkrétní člověk, konkrétní úkol. Jak tady sedím.
A moderátorka udělá něco neslýchaného. Vytáhne telefon. A v přímém přenosu mu přečte citát ministra Tejce. Toho samého Tejce. A ten říká doslova: "Nevím, kde jste tuto informaci vzali. Žádný takový úkol není." Bum. Čelní srážka s realitou v přímém přenosu.
Normální člověk, když mu v přímém přenosu dokážou, že si vymýšlí, tak aspoň zrudne. Zakašle. Začne listovat papíry, nebo předstírá infarkt. Cokoliv. Jakýkoliv lidský signál, že mozek zaznamenal chybu v Matrixu.
Havlíček neudělá nic.
Ani nemrkne. Podívá se do kamery a řekne větu, kterou by měli rovnou vytesat do kamene nad vchodem do Strakovky:
"Ale vždyť jsem vám říkal... My tvrdíme, že ten zákon bude."
My. Tvrdíme. Rozumíte té kráse? Je úplně fuk, že realita nebo váš vlastní ministr křičí něco jiného. Prostě: MY TVRDÍME. Jako by stačilo něco říct dostatečně pomalu, a ono se to zhmotnilo. Kdo jsou ti "my"? Havlíček a jeho odraz v zrcadle na záchodě?
A víte, co je ten absolutní majstrštyk? Svět se nezastavil. Nikdo nevyběhl ze sálu. Studenti si dál dělali poznámky, jelo se dál.
Jakmile pochopíte tenhle "My tvrdíme" software, všechno najednou dává smysl. Obranné výdaje. NATO chce dvě procenta HDP. My nemáme. A Havlíček na to? "Odmítám hon za procenty." Pak vezme devatenáct miliard na opravu kolejí a obchvat nějaké Horní Dolní a přemaluje to na obranu. Obchvat je teď vojenská infrastruktura! Tohle je genialita. Národní rozpočtová rada říká, že je to vyloučené. A Havlíček? "Byl jsem ve Spojených státech a nikdo se mě na ta procenta nezeptal. Až na posledního z nich."
Až na posledního. To je nádherné. To je jako říct: "Z deseti lidí se mě devět nezeptalo, jestli jsem vrátil ty prachy. Ten desátej jo, ale toho ignorujme."
A do třetice. Na Letné mrzne čtvrt milionu lidí. A Havlíček na to s úsměvem vytáhne historku z roku 89. Jak on chodil na demonstrace a riskoval vyhazov ze školy. Sledujte tu hodinářskou práci. Překlad: "Vy dneska riskujete tak maximálně rýmu a promočený boty. Já tehdy riskoval pendreky. Takže si tu chvíli pokřičte, ale my máme program."
Vůbec nezmíní, proč tam ti lidi stojí. Rozpočet naruby, čistky na ministerstvech, zákon o neziskovkách podle gruzínského střihu. Ne. Nenašel důvod k demonstraci. Ten chlap by nenašel problém na potápějícím se Titaniku, ani kdyby mu Leonardo DiCaprio plaval kolem kotníků. Prostě by řekl: "MY TVRDÍME, že plujeme." A pokud se někdo bojí, že se utopí, tak ať se nezlobí, ale není úplně normální.
Lidi, mě to neděsí. Já jsem upřímně fascinovanej. Tohle je čtyřtaktní metoda gaslightingu, se kterou zítra půjdu do banky přesvědčit je, že moje hypotéka už je splacená.
Krok 1: Řekni to s absolutní jistotou.
Krok 2: Když tě vyvrátí faktem, zopakuj to samé pomaleji.
Krok 3: Tvař se, že ten druhý má problém s chápáním.
Krok 4: Přesuň vinu na toho, kdo se ptá.
Proč byl tak klidný? Proto, že ví, s kým má tu čest. On nepotřebuje, abyste mu věřili. Jemu úplně stačí, když do zítřka zapomenete. Bastlová udělala přesně to, co měla. Ale za čtyřiadvacet hodin si na to nikdo nevzpomene, protože informační stoka teče dál a my v ní plaveme s otevřenou pusou.
A ruku na srdce, přátelé... my všichni mu tu službu s radostí prokážeme. Zítra ráno si otevřete zprávy, přečtete si, že se někdo s někým pohádal o záchodcích pro tři pohlaví, a na nějakýho Havlíčka si ani nevzpomenete.
Tak na tu naši paměť, přátelé. Má trvanlivost otevřeného jogurtu v srpnu. A MY TVRDÍME, že je to takhle v pořádku.
Čau lidi. A novelu SZ, tu už jste četli?😡
A to je prosím pouze jedna z mnoha (!) PEREL novely STAVEBNÍHO ZÁKONA, kterou nám vláda Andreje Babiše předkládá formou poslaneckého návrhu tak, aby se vyhnuli zbytečnému připomínkování...
MAFIÁNI, "DEVELOPEŘI" A MOTOBURANI SOBĚ.
👇
Alena Schillerová oznámila restart EET s predikovaným výnosem 600 oktilionů korun, čímž HDP Česka překoná zbytek planety o 4 000 %. Díky této sumě Česko vyplatí dluhy všech států a prohlásí korunu za celosvětové platidlo. Každý důchodce k Vánocům obdrží flotilu zlatých Airbusů.
Zveřejnili jsme kompletní vyjádření k návrhu státního rozpočtu na rok 2026, o které jsme byli požádáni Rozpočtovým výborem Poslanecké sněmovny, jemuž jsme je minulý týden poskytli.⬇️
https://t.co/jFoY69MgAU
1/2
Cože?????
Via fb Matěj Hollan:
Biju na poplach jak dlouho ne. Macinka a spol. navrhují, aby Pražský Hrad přišel o značku UNESCO!
Tohle jinde než u mě v I Want More neuslyšíte a opravdu byste měli, protože je to čiré šílenství!!!
Ale garantuju, že je to pravda. Nový stavební zákon navrhuje úplnou likvidaci všech památek. Macinka patrně v rámci pálení mostu navrhuje likvidaci Pražského Hradu, Kutné Hory, barokních a secesních fasád v Brně či Praze i všeho dalšího.
Když mi to Richard Biegel, přední český kunshistorik a odborník na památkovou péči volal, nevěřil jsem.
Není přece možný, aby nová vláda chtěla zrušit památkovou péči!
Chápu a vlastně docela rozumím, že po minulé vládě, která dopatlala stavební zákon i jeho digitalizaci, se chtějí vrátit k původnímu tvaru z pera Dostálové a Hospodářské komory a vytvořit speciální stavební úřady, taky si myslím, že by to pomohlo.
Ale proč by u toho chtěli zrušit komplet celou památkovou ochranu?!?!
Tak jsem si tuhle část poslanecké novely stavebního zákona a dalších předpisů přečetl. A myslel jsem, že se poseru.
Opravdu je tam napsaný, že chtějí zničit všechny památky!!!
Je to poslanecká novela těchto poslanců: Andrej Babiš, Karel Havlíček, Tomio Okamura, Petr Macinka, Alena Schillerová, Zuzana Mrázová, Radim Fiala, Boris Šťastný, Vojtěch Krňanský, Marie Pošarová.
Není to tedy vládní návrh zákona, ale jako bych byl, podávají to ministři, předseda sněmovny i premiér.
Důvod tohoto poslaneckého návrhu je, že tím obejdou jak diskuze na všech ministerstvech, zde konkrétně Ministerstva kultury, mezirezortní řízení (má to stovky stran, trvalo by to měsíce) i Legislativní radu vlády.
Kdyby to bylo čistě vrácení do stavu před tím, který už jednou tím kolečkem prošel, nebo nějaký ryze politický návrh, tak ať. Děláva se to.
Ale tady jde o to, že bez jakýchkoliv legislativních a odborných diskuzí - na to je příprava zákona, mezirezort a legislativní rada - se udělal obří zákon, který v části komplexní novely pamatkového zákona mění, resp. ruší všechno.
Důvodová zpráva k této části má pár odstavců a je z toho vidět, že ten dotyčný v Hospodářské komoře, který to pro novou koalici psal, o pamatkařině neví vůbec nic.
V I Want More to s Richardem rozebíráme podrobně. Výčtem jde o toto:
1. Ruší se všechny ochranné zóny památkových rezervací
To v překladu znamená, že se přestávají chránit všechny pohledy na UNESCO památkovové rezervace či zóny, což je i Pražský Hrad. Nebo Kutná Hora.
Pokud by to sněmovna udělala, stát sám sobě zakáže, aby toto jakkoliv usměrňoval a nesmí nikomu zakazovat si postavit na dohled od UNESCO památek cokoliv.
Přitom v rámci UNESCO se chrání právě toto, protože nejcennější je někdy právě ta veduta, pohledy.
Zákon sám o sobě znamená, že nejhodnotnější české památky o UNESCO přijdou, protože nedodržíme ty úplně elementární pravidla.
2. V památkových zónách nemají kompetence památkáři a stát sám sobě zakuzuje řešit podobu fasád
Novela odebírá magistrátům a obecním úřadům možnost řešit objekty v památkových zónach, přenáší to na nové stavební úřady, památkáři mohou jen něco nezávazně říct, ale hlavně:
NETÝKÁ SE TO VĚCÍ, CO NEPODLÉHAJÍ STAVEBNÍMU ŘÍZENÍ!!!
"Jde-li o záměr vyžadující povolení podle stavebního zákona, který je v památkové zóně, v ochranném pásmu nemovité kulturní památky nebo nemovité národní kulturní památky, ověří splnění podmínek podle tohoto zákona stavební úřad v řízení o záměru podle stavebního zákona. Stavební úřad vydá rozhodnutí o záměru podle věty první po předchozím písemném vyjádření odborné organizace státní památkové péče."
Tímto stát sám sobě zakazuje, aby řešil záležitosti, které vyžadují stavební povolení. Barva fasády, štuky atd.
Což je ale to jediné, co se v památkové zóně chrání. Je to ochrana fasád. Ne vnitřků.
De facto to tak je zrušení památkových zón.
3. Památkáři se mohou vyjádřit jen v první fázi, ne v průběhu opravy památky.