Berem medijske spine in histerična zgražanja nad možnimi kandidati za ministre. Ne pozabimo: vlado je vodil “vrhunski menedžer” z dvojno identiteto in dvomilijardno luknjo, finance stečajnik, delo gospod brez dneva delovne dobe, digitalizacijo gospa s fascikli, obrambo komik, kulturo Fotopub, infrastrukturo ga. Aneks. 🤫🤐
Ker Slovenija 🇸🇮 ni bila intimna opcija Milana Kučana, jo je pomagal razorožiti in se nato na vse kriplje do zadnjega oprijemal upanja po neki novi SFRJ. Ne verjamete lastnim očem in ušesom?
Če kdo potrebuje template:
Pozdravljeni dr. Uhan,
pišem Vam kot diplomant Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani in stanovski kolega.
Vaši nedavni komentarji v oddaji na N1, v katerih ste mlade volivce, ki volijo desno, označili za intelektualno podhranjene, ker volijo drugače, kot bi si Vi želeli, so me globoko pretresli in razočarali.
Kot sociolog in dekan FDV bi od Vas pričakoval višjo stopnjo refleksije in spoštovanja do empirične resničnosti slovenske družbe.
Namesto tega ste v javnem nastopu izkazali tipično akademsko aroganco, ki deli državljane na »izobražene« (torej vredne in pametne) ter »neizobražene« (torej vredne prezira in posmeha).
Ti »neizobraženi« – obrtniki, tehnični delavci, poklicni šolarji in njihovi starši – so tisti, ki s svojim davkoplačevalskim denarjem in realnim delom financirajo:
• Vašo plačo,
• plače vaših sodelavcev na FDV,
• delovanje fakultete,
• javni sektor nasploh,
Ironija je grenka: oseba, ki se preživlja iz sredstev, ki jih ustvarjajo »glupi« davkoplačevalci, si dovoli javno norčevanje iz njihovih intelektualnih sposobnosti in volilnih preferenc.
To ni sociološka analiza – to je razredni prezir, zamaskiran v strokovni jezik.
Kot diplomant FDV sem se med študijem učil o pomenu demokracije, politične enakopravnosti in spoštovanju volje volivcev ne glede na izobrazbeni status.
Učil sem se tudi o elitizmu, simbolnem nasilju in o tem, kako akademska sfera pogosto reproducira lastne privilegije pod krinko »kritične misli«. Vaš nastop je žalosten primer tega mehanizma.
Namesto da bi kot raziskovalec javnega mnenja analizirali, zakaj določen del mladine zavrača leve elite in njihove svetovne nazore, ste se odločili za moraliziranje in degradacijo. To ni znanost. To je ideološka propaganda, financirana iz javnih sredstev, ki jih zagotavljajo ljudje, ki se jim posmehujete.
Pričakujem, da boste kot javna oseba prevzeli odgovornost za svoje besede in odstopili kot dekan fakultete, nemudoma zapustili javni sektor ter svojo intelektualno superiornost demonstrirali na prostem trgu zasebnega kapitala.
Javni posmeh nad davkoplačevalci, ki vas plačujejo, ni le neokusno – je tudi znak globoke ločenosti akademske elite od realnosti slovenske družbe.
V pričakovanju odstopa in javnega opravičila vas lepo pozdravljam!
Vasja Bočko
Za naš portal je spregovoril strokovnjak za spletne strani, ki je razložil kaj se je dogajalo 22. marca s stranjo @dvk_rs:
Med štetjem glasov se je zgodilo točno tisto, česar se je največ ljudi najbolj bala – sistem je mrknil ravno v ključnem trenutku. Ob 19. uri je stran brez problema zdržala 100.000 hkratnih obiskovalcev. Delovala je kot ura.
Ob 21:47, ko je število uporabnikov padlo na približno 20.000, je stran kar naenkrat padla. Po domače: ko je bila največja gneča, je zdržala. Ko je bilo mirneje – je crknila.
To ni mogla biti tehnična napaka. Pol ure je tako "delovala" stran brez vsakega nadzora. Od 21:47 do 22:30 javnost ni videla ničesar. Nobenega rezultata, nobene posodobitve. Ravno v času, ko so se glasovi še preštevali, je bil sistem v popolnem mrku. In tukaj pride do ključnega vprašanja. Kaj se je v tem času dogajalo za zaprtimi vrati?
Govori se, da sistem uporablja: napredno analitiko (Matomo + identifikatorji uporabnikov), dolgotrajne piškotke, ki si trajno zapomnijo vsakega obiskovalca, centralno bazo podatkov. To ni navaden volilni portal. To je sistem, ki omogoča natančno sledenje in potencialno spreminjanje podatkov – če imaš administratorski dostop. In ravno v trenutku, ko bi moral biti največji javni nadzor, je ta nadzor popolnoma mrknil.
Stran je imela tudi vklopljeno sledenje uporabnikom med volitvami. 22. 3. – med volitvami na strani aktivni Google in Facebook sledilniki, naslednji dan pa sledilnikov ni bilo več.
Razlage s strani DVK ni!
2/2
Zaradi slabega rezultata - za Leve je glasovalo le 28,4 % volilnih upravičencev - bi pričakovali, da Ostali dominirajo po vseh kanalih (razen predčasnega). A ne! Po pošti iz tujine je obstoječa koalicija prejela +16 % več kot vsi ostali skupaj. ‼️
#volitve2026 📊
Takole, nisem tega najavil pred volitvami, da ne bi bil kriv za poraze.
Sedaj pa je čas, da najavim desno konservativno gibanje na temeljih misleca Roger Vernon Scrutona. Prvi cilji:
- boj proti korupciji
- boj za znižanje davkov (višji davki = več korupcije)
- boj za suverenost ter samostojnost Slovenije, proti LGTB in woke norostim, ki nam jih vsiljuje Bruselj ter nemška EPP. In jim slepo sledijo VSE slovenske stranke.
- boj proti fašizmu, nacizmu, komunizmu, gnilemu globalizmu ter nemški nadvladi.
- boj proti ilegalnim migracijam.
- povezovanje s podobno mislečimi zunaj Slovenije.
- cilj, oblast mladim, sposobnim ter delovnim, ki bodo Slovenijo zopet postavili na prvo mesto po razvitosti med vsemi državami, ki sta jih teptala Stalin in Tito.
Za začetek bodi dovolj.
Da nimajo programa, je sicer nemarno, ampak glede na to, kako zlahka lažejo, mu itak ne bi bilo za verjeti. Da so pa taki diletanti, to si pa ne bi mislil, pa jih gledam štiri leta.