Abogado, esp. en Constitucional, Comercial, Maritimo y Procesal. Magister en Derecho Constitucional; miembro del ICDP; amante de la música y de mi familia.
Hace 4 años ganaron porque el centro político se sumó a la campaña de Petro, hoy no tienen esa suerte.
Tuvieron en sus filas exponentes de esta corriente política como Ocampo, Cecilia López y Gaviria. Pero los sacaron y acusaron de dañar el sistema tributario, agrario y de educación propuesto por Petro.
¿No entiendo porque hoy buscan el centro otra vez? ¿Acaso no somos neoliberales? ¿Acaso no somos responsables de la falta de aplicación del plan de gobierno? ¿Acaso no somos uribistas enclosetados?
Caer la primera vez por ingenuidad es aceptable, pero caer por segunda vez es COMPLICIDAD.
Respuesta a Ana Bejarano
A quien admiro mucho
El verdadero avance del feminismo no se mide por cuántas mujeres llegan al poder pensando igual. Se mide por cuántas mujeres pueden llegar pensando diferente y no ser destruidas por ello. En eso, Ana Bejarano Ricaurte, sin quererlo, está haciendo exactamente lo que critica.
1. EL ERROR CENTRAL: LA FALACIA DEL “VERDADERO ESCOCÉS”
El filósofo Anthony Flew describió en los años 70 una trampa lógica llamada “No True Scotsman”: cuando alguien define un grupo de tal manera que automáticamente excluye a quienes no comparten su visión particular.
Bejarano comete exactamente eso. Su argumento implícito es:
“Las verdaderas mujeres líderes avanzan la causa feminista. Paloma no avanza la causa feminista. Luego Paloma no es una verdadera mujer líder.”
Esto no es análisis. Es definición circular. Es un callejón sin salida lógico.
2. EL ESENCIALISMO IDEOLÓGICO: EL PECADO QUE ELLA NO VE
La libertad de pensamiento no tiene sentido si solo protege las ideas con las que estamos de acuerdo.
Bejarano afirma defender la autonomía femenina, pero su columna exige que Paloma Valencia piense de una manera específica para merecer ser considerada una mujer legítima en el poder. Esto es esencialismo ideológico: la idea de que las mujeres tienen una “esencia” política correcta que deben encarnar.
Irónicamente, ese es exactamente el mismo error que la autora le atribuye al patriarcado.
3. LA CONTRADICCIÓN INTERNA DE LA COLUMNA
La autora pregunta, indignada: “¿Cómo puede Paloma repudiar el movimiento que le permitió educarse, administrar su dinero, existir como lo hace?”
Pero esa pregunta tiene una trampa filosófica enorme. Friedrich Hayek lo explicó en La Constitución de la Libertad (1960): la libertad real se mide precisamente en el derecho a usar tus oportunidades para llegar a conclusiones distintas a las de quienes te las dieron.
Una mujer que solo puede pensar lo que el feminismo institucional aprueba no es libre. Es una militante. Y exigirle a Paloma que “pague una deuda ideológica” con el movimiento feminista es exactamente la lógica del colectivismo que niega la autonomía individual.
Thomas Sowell diría que Bejarano opera desde una “visión sin restricciones”: cree que los seres humanos pueden y deben ser moldeados hacia un ideal moral. Paloma opera desde una visión distinta del mundo. Eso no es traición. Es pluralismo.
4. EL AD HOMINEM ENCUBIERTO
La columna llama a Valencia “uribista rabiosa”, “hija del patriarcado”, y sugiere que sus conexiones con Uribe y Pastrana la descalifican moralmente. Esto es una falacia de ad hominem circunstancial: atacar a la persona por sus asociaciones para evitar debatir sus ideas.
Aristóteles en la Retórica ya advertía que confundir el ethos del hablante con la validez de su argumento es una manipulación, no un razonamiento.
Si Bejarano tiene argumentos contra las políticas concretas de Paloma, que los haga. Si tiene evidencia sobre Pastrana y los archivos Epstein, que la presente. Pero mezclar eso con la pregunta de si Paloma Valencia es “suficientemente mujer” es mezclar dos conversaciones para ensuciar las dos.
5. LA IRONÍA MAYOR: ¿QUIÉN NIEGA AGENCIA AQUÍ?
Resulta que Camille Paglia, una de las feministas más incómodas del siglo XX, lo dijo : “El feminismo mainstream se ha convertido en una nueva forma de conformismo. Exige que las mujeres piensen igual para ser consideradas libres.”
La columna de Bejarano, al descalificar a Paloma Valencia no por sus políticas sino por su identidad ideológica, comete el pecado que acusa: tratar a una mujer como si no tuviera el derecho pleno de llegar, por su propio camino intelectual, a conclusiones distintas.
Isaiah Berlin llamó a esto confundir libertad positiva con libertad negativa. La verdadera emancipación no es que todas las mujeres piensen como el feminismo institucional quiere. Es que ninguna mujer sea juzgada por no hacerlo.
@petrogustavo Y yo que pensaba que un funcionario de elcccion popular sale solo por orden judicial… les tocará acudir a la comisión a pedir las medias cautelares que le otorgaron a un ex alcalde x ahiiii
“El banco central no puede ser autónomo. Nunca debe serlo. Ese es un principio neoliberal y eso cambiará en nuestra nueva constitución”
Unos años después, el gobierno de Venezuela produjo una hiperinflación de siete dígitos.
¿Qué siente un ciudadano? Frustración, impotencia e indignación al ver un ilícito todos los días sin que pase nada.
No es falta de denuncias, es falta de acción. A plena luz del día y también en la noche el “ Terminalito Ilegal”. ¿Qué más tiene que pasar para que actúen? La comunidad está cansada de esperar #Fontibón @TransitoBta@Fontibon_Bogota@Bogota@CityNoticiasTv@CityNoticiasTv@BluRadioCo@rcnradio@patrulleroefra
Vergonzoso en #Fontibón . La única entidad que hemos visto en acción en Cuatro Vientos es la @SectorMovilidad , pero esto no es solo un tema vial: es un ilícito y un secuestro del espacio público. Más de 12 mil personas lo ven a diario. ¿Tan difícil es cumplir sus funciones y decirle a la ciudadanía con acciones que no está sola? Urgen respuestas de la @PoliciaBogota@Bogota@personeriabta@Fontibon_Bogota
Un solo punto, el terminalito ilegal, pone de cabeza a diario la movilidad y el espacio público en esta parte de Bogotá 😒
@juanmazabq La quema de votos es una facultad exclusiva de los jurados (cfr art 135 código electoral) . Lo procedente, en el curso de la comisión, era proceder a la exclusión de la mesa (cfr art 192.5 ibidem) …
Proceso reivindicatorio. La #SalaCivilAgrariaYRural dijo que, ante títulos de propiedad obtenidos mediante delitos declarados judicialmente, la protección de la víctima de despojo prevalece sobre la confianza depositada por un tercero de buena fe en el registro público.🧵
Enfrenté los cuestionamientos de 10 contradictores, respondí sus preguntas y tuvimos un debate sin filtro, pero respetuoso.
Un candidato que no debate es un candidato poco confiable.
CUANDO EL SISTEMA ENFERMA AL PACIENTE: *ANALISIS DE UN DESENLACE CLINICO EVITABLE...
Miren lo que dicen en la Academia de Medicina sobre la reforma a la salud de Petro...
No es un asunto de ideología: es que de verdad están muriendo pacientes por culpa de la enfermedad ideológica de Petro.
Ayúdenme a mover este contenido:
https://t.co/P5lXpNeCaR a través de @YouTube