Józef G.-M. wzniósł obiekty bez pozwolenia, w obszarze Parku Kulturowego Kotliny Zakopiańskiej, gdzie takie zabudowy nie są dopuszczone. Tłumaczył, że to "poidła dla koni" używanych przy kuligach, jednak sąd uznał, że doszło do samowoli budowlanej.
Sąd nakazał przywrócenie terenu do poprzedniego stanu, czyli rozbiórkę budynków i usunięcie drogi. Inwestor odwołał się, ale sąd drugiej instancji utrzymał wyrok w mocy.
Problem w tym, że dwa dni przed tym rozstrzygnięciem nieruchomość trafiła do spółki powiązanej z bliskimi inwestora. Skoro w chwili prawomocnego wyroku nie był już jej właścicielem, obowiązek rozbiórki może okazać się praktycznie niewykonalny.
~gazetakrakowska
Ograniczanie „nadużywania” wolności,m w internecie, ograniczenia dotyczące posiadania broni. To są propozycje reakcji na ostatnią tragedię.
Jednoczednie psychiatra leży i kwiczy. Profilaktyka leży i kwiczy. Zamachowiec rysował sceny zamachu na szkołę? Zero reakcji.
Naprawa tej stymulacji (psychiatria, profilaktyka etc) jest bardzo trudna, znacznie łatwiej jest wprowadzić dodatkowe zakazy, nakazy, obostrzenia. To nic nie kosztuje, nie trzeba się starać.
Cytując Hansa z 52 Debiec „edukujcie dzieciaki, nie wsadzajcie do paki ale edukacja trwa i kosztuje”
W @GPCodziennie : Pekin zapewniał świat, że zamknął swoje „posterunki policji” za granicą. Nie zamknął. Zmienił tylko szyldy. Najnowszy raport organizacji Safeguard Defenders opisuje sieć prawie 1250 punktów, w tym w Warszawie, poprzez które Pekin kontroluje Chińczyków za granicą.
https://t.co/cMJGoXfclN
Byli wysocy oficerowie służb z parciem na szkło i potrzebą wypowiadania się na każdy temat to jest jednak obiektywne zło.Zło dlatego, bo taka wypowiedź nabiera - niejako automatycznie - wysokiej rangi,a co za tym idzie jej wpływ na kształtowanie opinii może wyrządzić duże szkody.
Mamy ŻAŁOBĘ NARODOWĄ, a Republika puszcza powtórki z śpiewów przed TK i rapowania „Byle nie Tusk”.
Czy serio nikt tam nie ma żadnej refleksji? Zero?
9 osób zamordowano - największy zamach w historii 3RP.
Ludzie
I się zaczęło.
Oto fragment artykułu ze strony Polsatu streszczającego program „Debata Gozdyry”.
Oj, jest grubo. Najpierw rejestracja każdej sztuki broni czarnoprochowej, mimo że to zdarzenie nie ma z CP nic wspólnego, a bez zarejestrowania broni de facto nie kupisz już prochu.
Dalej jest tylko grubiej, a kulminacją jest to, co widzicie na zdjęciu.
Ppłk Marcin Faliński wpadł na genialny pomysł rejestrowania każdego, kto kupuje hełm albo inne osłony balistyczne.
Jak za komuny - pozwolenia na wszystko i rejestracja wszystkiego. Z jednej strony mamy poradniki dotyczące przygotowania „na wszelki wypadek”, plecaków ewakuacyjnych, zapasów, a z drugiej pomysły ewidencjonowania zakupów kamizelek i hełmów, które w przypadku ataków np. rakietowych mogą cywilowi uratować życie - zwłaszcza w sytuacji, gdzie schronów nie ma, a są tylko doraźne punkty ukrycia.
Czyli znowu załatwianie problemu od tyłka strony, najlepiej ograniczeniami i zakazami.
Policjanci z trudem poradzili sobie z zamachowcem? Ograniczmy ludziom co się da, będzie łatwiej. Po co doposażyć i doszkolić policję? Kupić im porządne kamizelki, dać do radiowozów czy patroli po subkarabinku i strzelbie? Opancerzyć pojazdy policji choćby w podstawowym stopniu?
Nie, prościej jest dowalić społeczeństwu, ograniczyć, zabronić, bo to na pewno rozwiąże problem.
No więc nie rozwiąże, bo jedyne, co zrobi, to dowali porządnemu obywatelowi, a osoby przestępcze zakazy i ograniczenia nadal będą miały w d…e, bo ich zawód polega na łamaniu prawa. Jak te zakazy świetnie działają, to pokazuje choćby Wielka Brytania.
A potem jeszcze wyskoczył w innym programie @Arlukowicz ale to zasługuje na osobny wątek.
Generalnie, to mentalność z poprzedniego ustroju wjeżdża na pełnej - całkowita kontrola, zakazy, ograniczenia, a wszystko
„dla waszego dobra”. Już to kiedyś przerabialiśmy…
https://t.co/IJehE6MAYN
Tysiące ludzi jest słusznie oburzonych wczorajszą relacją tv Republika po tragedii w Krakowie.
Mamy dla Was złą i dobrą wiadomość:
- Zła: Petycja online to szum. Robi zasięg, daje poczucie, że coś się dzieje, ale prawnie nie znaczy NIC. Żaden urząd nie ma obowiązku jej przeczytać. Milion podpisów na prywatnym portalu ma zerową moc sprawczą.
- Dobra: Jest droga, która naprawdę zmusza państwo do reakcji: skarga do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. KRRiT jako jedyna może ukarać nadawcę, a w skrajnym przypadku ruszyć koncesję. I co najważniejsze - ma USTAWOWY obowiązek rozpatrzyć skargę i odpowiedzieć. Nie może jej zignorować jak wpisu na x czy fb.
Można wysłać e-mail na adres: [email protected]
Temat: Skarga na audycję "Dzisiaj (wydanie specjalne)", wyemitowaną w TV Republika w dniu 07.11.2026 o godzinie 15:21
Przykładowa treść:
„Szanowni Państwo,
na podstawie prawa do składania skarg składam skargę na audycję "Dzisiaj" (wydanie specjalne), wyemitowaną na antenie TV Republika w dniu 7 listopada 2026 r. około godziny 15:30, podczas relacji na żywo z miejsca strzelaniny na Rynku Głównym w Krakowie, prowadzonej przez prezesa i redaktora naczelnego stacji Tomasza Sakiewicza.
Kilkanaście minut po ataku, w którym zginęło sześć osób, prowadzący podał na antenie na żywo nieprawdziwą informację, jakoby sprawcami zamachu była grupa cudzoziemców. Informacja ta była całkowicie niezweryfikowana i okazała się fałszywa - policja ustaliła, że jedynym sprawcą był obywatel Polski. Publiczne przypisanie masowego mordu "cudzoziemcom", w emocjonalnym momencie trwającej tragedii, przed ogromną widownią, w mojej ocenie bezpośrednio podsyca wrogość, strach i uprzedzenia wobec obcokrajowców jako grupy. Jest to rozpowszechnianie treści nawołujących do nienawiści i dyskryminacji na tle narodowości, niezależnie od tego, że teza była nieprawdziwa.
Ponadto prowadzący wielokrotnie powtarzał na antenie, że "wszystkie rezerwy policji zostały wywiezione do Warszawy", i pytał "gdzie jest policja", sugerując celowe pozostawienie krakowian bez ochrony. Działo się to w czasie, gdy funkcjonariusze z narażeniem życia obezwładniali napastnika, a dwóch z nich zostało ciężko rannych. Przekaz ten, oparty na niezweryfikowanej tezie, godził w zaufanie do służb w trakcie trwającego zagrożenia i mógł potęgować panikę.
W mojej ocenie treść ta narusza art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, zgodnie z którym audycje nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem oraz nie mogą zawierać treści nawołujących do nienawiści lub dyskryminacji, w szczególności ze względu na narodowość.
Zwracam się z wnioskiem o zbadanie tej audycji pod kątem zgodności z przepisami ustawy oraz warunkami koncesji nadawcy, a w razie stwierdzenia naruszenia o podjęcie przewidzianych prawem środków wobec nadawcy.
Jako materiał dowodowy wskazuję nagranie wydania specjalnego Telewizji Republika z dnia 7 listopada 2026 r., dostępne na kanale YouTube nadawcy oraz jego profilu na platformie X (oznaczenie #WydanieSpecjalne, godz. ok. 15:21), a także relację opublikowaną na stronie https://t.co/KomtZLIo8L.
Proszę o poinformowanie mnie o sposobie rozpatrzenia niniejszej skargi.
Z poważaniem,
[imię i nazwisko]
[adres do korespondencji lub e-mail]”
Ważne: skarga musi być podpisana imieniem i nazwiskiem, anonimową urząd może zostawić bez odpowiedzi.
I teraz sedno: liczy się ILOŚĆ pojedynczych skarg na ten sam materiał. Jedna to statystyka. Kilkaset identycznych na konkretny program zmusza Radę do wszczęcia postępowania.
Niech skrzynka mailowa KRRiT pęknie w szwach!
Wrocław, ul. Oławska, prowadząca na wrocławski rynek.
Zakaz ruchu jest notorycznie łamany przez kierowców, na co zwyczajowo nie zwracają uwagi żadne z służb... 🤦
@boop_pl Obrzydliwy przekaz. Lekarzem się jest i się leczy i nie ma to nic wspólnego z patologią jaką są zarobki lekarzy i ich system pracy jednocześnie w wielu miejscach tak samo jak blokowanie liczby studentów na medycynę żeby trzymać biznes.
Reforma i tak musi być
Pozdrowienia dla osób, które zaraz po tragedii, mając szczątkowe informacje, pluły na policjantów, żeby nabijać punkty dla swojego obozu politycznego.
Jesteście obrzydliwi.
Jako mieszkaniec Krakowa jestem policjantom wdzięczny za bardzo szybką reakcję i poświęcenie.
Nie dość że senat wykastrował ustawę anty alko na życzenie lobbystów ale dał też 5 letnie vacatio legis na wprowadzenie zmian xD
Senat do likwidacji a sprawa tej ustawy powinno przyjrzeć się @CBAgovPL jeśli jeszcze istnieje.