Es normal la confusión que hay con la @CJSocialista y lo que defiende porque hay una mayoría de la opinión pública conservadora y progresista que participa en debates y se cree que lo que hace el PSOE es socialista.
Luego se encuentran con un socialista de verdad y colapsan.
Lo que está ocurriendo en Bolivia es gravísimo.
El Fiscal General que estaba investigando a Cerimedo ha sido secuestrado por la DEA tras descubrirse que Cerimedo estaba involucrado junto al responsable antidroga que trabajaba con la DEA llevándose grandes cantidades de dinero.
El presidente Rodrigo Paz y su esposa también estaban implicados en varias investigaciones, diferentes policías encapuchados han detenido a todos los miembros que estaban en la fiscalía y se teme que borren las pruebas que los incriminaban, todo fue registrado gracias a que estaban haciendo una emisión en directo.
El gobierno quiere nombrar a un fiscal que pueda trabajar para ellos y no incrimine ni a la DEA ni a miembros del gobierno.
En el programa de Iker Jiménez, Inda ha comparado al sindicato de inquilinas con ETA y con los nazis en la noche de los cristales rotos.
El nivel de acojono que tiene toda esta gente es impresionante
Mientras esperaba que empezase la nueva temporada de Al cielo con ella, (ahora mismo en La1), estaba zapeando y me he encontrado esto. A ver si lo he entendido bien. El señor desenfocado no es un fantasma. Es uno de los propietarios de Urbagestión. Y me estoy enterando que Mari Carmen es la auténtica responsable de esta situación. Por fin un programa dándole voz a las auténticas víctimas del problema de la vivienda. Los que desahucian. No los desahuciados. A ver si nos enteramos ya de la verdad. Gracias por abrirle los ojos a España.
https://t.co/a67kPNuKHm está sufriendo ataques de bots a raíz de varias publicaciones en TikTok y X dando visibilidad al proyecto. 2,3 millones de clicks en un solo día (30 por segundo).
No nos silenciarán.
Disculpad las molestias ocasionadas, y gracias por difundir el proyecto
La narrativa del "saqueo total" o del "se robaron todo" utilizada en el discurso conservador y de extrema derecha no es una invención reciente, sino una técnica retórica recurrente en procesos neoliberales de reestructuración económica regresiva. 1/9
Un 100% de deducción del IRPF por bajar un 5% del alquiler. UN 5%!!!!.
Ahora tu alquiler en lugar de 1.000 euros, te saldrá 950 mientras tu casero se deduce el 100%.
Poco se está quemando.
Me parece OBSCENO que cuando Irene Montero hace un alegato a favor del 50% más desfavorecido y en contra del 1% más rico y haya miserables que crean que su deber es atacar a Irene. No tiene sentido, es un odio aprendido, no se ajusta a ninguna realidad. Les han inducido a odiarla
Hola @EstefMolina_ ,
El informe del Banco de España que citas continuamente como prueba de autoridad tiene una versión más reciente. El Informe Anual 2025 clasifica las viviendas en alquiler de particulares según el número de viviendas que posee cada casero. Lo mide de dos formas:
- Por caseros: el 76 % tiene una sola vivienda alquilada. Ese es mi supuesto 1, y de ahí sale lo de «mercado atomizado» que sugiere el BdE y en lo que tú insistes.
- Por viviendas: esos caseros de un solo piso representan el 50,7 % del stock. El otro 49,3 % corresponde a caseros con dos o más. Ese es mi supuesto 2.
Las dos cifras son ciertas, y están en la misma tabla del mismo informe. Tú siempre citas la primera forma de verlo. Yo digo que, para hablar de desigualdad, importa la segunda, porque la mitad de las viviendas en alquiler está en manos de quienes tienen más de una vivienda. Ese segundo enfoque permite concluir que sí se trata de un mercado concentrado, a diferencia de lo que sueles afirmar. Y ojo, todos estos datos excluyen las propiedades en manos de sociedades jurídicas, lo que implica que infravaloran la concentración real de viviendas.
La clave es que tener dos o más viviendas en alquiler se parece poco a ser un "pequeño propietario", tal como se entiende comúnmente. Son particulares, sí, pero obtienen una renta considerable de los inquilinos. De hecho, más de una cuarta parte (el 27,5 %) de las viviendas alquiladas por particulares pertenece a caseros con tres o más viviendas.
Sobre las rentas: nadie ha dicho que todos los caseros sean millonarios. Pero la desigualdad existe. Es más, con datos de EFF podemos calcular cómo se reparten entre los hogares todas esas rentas de alquiler: resulta que solo declaran ingresos por alquiler un 13,6% de los hogares españoles (no es mucho), y que el casero típico cobra poco (mediana de unos 6.000€ al año), pero que la mayoría de la bolsa de ingresos (el 61%) se va al 10% de hogares con más patrimonio.
En conclusión, esa es la fotografía que vale: pocos hogares tienen ingresos extra por alquileres y no se hacen millonarios con ello, pero la mayoría del negocio está concentrado en los hogares más ricos. Y qué decir de la concentración, que tú niegas: entre los hogares que cobran alquiler (que no son muchos), el 10 % que más ingresa se queda con el 40 % de las rentas por alquiler. Me puedes volver a decir que no es un mercado concentrado, y seguirá siendo falso. Y también son todos datos del BdE.
Eso no quita que tengas razón en algo que yo también he dicho: muchos caseros modestos usan el alquiler para compensar salarios estancados o pensiones cortas. Por eso hablo de una base material del rentismo que va más allá de los fondos, y la izquierda debe tomársela en serio.
Sobre construir: sí, Montero y Rufián dijeron que no hay que construir. Pero a partir de dos frases aisladas no se puede deducir la posición de la izquierda. La propuesta mayoritaria es construir mucha vivienda pública y, además, actuar simultáneamente sobre la demanda especulativa. De hecho, lo que sí se sostiene desde la izquierda es que sólo construir no sirve y puede empeorar el problema (y probablemente ese era el sentido de las afirmaciones de Montero y Rufián).
Voy a decir una cosa que a lo mejor suena impopular:
Los particulares que compran viviendas como forma de inversión buscando rentabilidad con el alquiler son tan parte del problema como los fondos buitre.
No saben aprovechar los momentos ni para establecer el marco adecuado.
No se trata de expropiar el piso de Mari Carmen. Se trata de expropiar a los multipropietarios y evitar la especulación para que Mari Carmen y el resto de ciudadanos jamás se vean en esta situación.
¿Si expropiamos el piso de Mari Carmen en qué ayuda eso al resto de personas en su misma situación?
Tengo un piso en Madrid. Concretamente el 50% del piso.
El otro 50 es de María, quien vive allí y trabaja allí.
Tengo el 50% porque, por desgracia, comprarte un piso en Madrid, aunque seas una persona que ingresa por encima de la media es más que imposible.
De eso se queja la gente, de eso me quejo yo y de eso deberíamos quejarnos todos.
Pero claro, es mucho mejor poner un tweet del estilo: “Creo que me voy a inventar algo, que total no pasa nada”