Anjo van Engelen

[Maarten Keulemans @mkeulemans]

Nogal mindblowing: De Jonge was expliciet gewaarschuwd dat je na vaccinatie *niet* meteen kunt "dansen met Janssen" - maar zei het toch. 🤔

Als kabinet bewust medische desinformatie verspreidt, is het toch niet raar dat critici dat óók gaan doen? 😐

[Anjo van Engelen @AnjoE79036]

@London_W4 Yes, several times. Not dangerous or anything but at the least annoying.

[León Krauze @LeonKrauze]

I’ll leave it here, but I find it astonishing that American colleagues I respect, in sports and beyond, are either celebrating or minimizing what should be obvious: overt political interference in a disciplinary decision at a World Cup is unethical, unacceptable and profoundly dangerous. Whatever one thinks of Balogun and the red card itself, the debate is now beyond it and precedent is indefensible. The integrity of the tournament depends on the idea that what happens on the field is judged by the rules of the game, not by pressure from political power.
To celebrate this is...baffling.

[Els van Veen @veen_els]

https://t.co/gpu9tkuNXC

"Voor een hoge vaccinatiegraad moest het netjes gaan - topambtenaar VWS verhoord"

Voor een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad was alles geoorloofd: lockdowns, avondklok, verkettering en discriminatie van 'ongevaccineerden' en zelfs de vervolging van huisartsen door minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge.

Bijna alles werd daaraan ondergeschikt gemaakt. Informed Consent – de plicht van elke arts en één van de pijlers van de artseneed – werd terzijde geschoven. Een simpele ‘gezondheidsverklaring’, ingevuld door de persoon die zijn prik kwam halen zelf, was voldoende in de onpersoonlijke GGD-prikstraten. Huisartsen die hun patiënten wel informeerden over mogelijke bijwerkingen, Informed Consent dus, werden door de Inspectie voor de Volksgezondheid vervolgd. Zulke artsen werden immers gezien als obstakel voor de vaccinatiecampagne en de vaccinatiegraad.

‘Veilig en effectief’ en ‘je doet het voor een ander’ waren de slogans. 'Ongevaccineerden' werden afgeschilderd als egoïstische freeriders die de IC’s overbelastten. Alsof er niet jarenlang is bezuinigd op de zorg en alsof er sinds Corona ook maar één extra IC-bed bij is gekomen. De media deden volop mee: dezelfde outlets die campagne voerden met ‘Ik stroop mijn mouw op’ zetten 'ongevaccineerden' weg als gevaar voor de samenleving.

Hoeveel van de zoekgeraakte 5,1 miljard euro bij het ministerie van VWS ging eigenlijk naar die campagnes en naar de GGD-test- en prikstraten? Want de IC is met niet één bed opgeschaald.

Ook wetenschappelijk onderzoek naar de veiligheid van de vaccins werd ondergeschikt gemaakt aan de vaccinatiegraad. Het regende al vroeg meldingen van (ernstige) bijwerkingen bij Lareb en RIVM (zoals bleek uit WOB-documenten), maar de bevolking mocht dat niet weten. Dat zou de vaccinatiegraad maar kunnen schaden. Eerlijk gezegd kijk ik nauwelijks naar de verhoren van de parlementaire enquête Corona. Ik verdraag de gezichten van Rutte, Grapperhaus en De Jonge niet. Het voelt als één grote witwasoperatie waarin de daders zelf hun krokodillentranen mogen huilen en in de slachtofferrol kruipen. Terwijl de echte slachtoffers worden genegeerd: mensen met prikschade, ondernemers die failliet gingen door de lockdowns, en mensen die familie en vrienden kwijtraakten omdat ze zich niet wilden laten testen of prikken.

Er is ongelooflijk veel schade aangericht, vooral bij jonge mensen. Het was al bekend dat het coronavirus voor kinderen en jongeren nauwelijks gevaarlijk was en dat zij de prik niet nodig hadden. Toch werd de hele bevolking vanaf 12 jaar gevaccineerd met een nieuw mRNA-product waarvan de lange-termijngevolgen onbekend waren. Inmiddels zijn veel meer bijwerkingen bekend – juist doordat zo veel mensen zijn geprikt. Alleen maar voor een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad.

Het is gekmakend dat dit kon gebeuren. We hebben niet voor niets Informed Consent als plicht in de artseneed. Maar ja, directeuren van VWS en RIVM en ministers hebben doorgaans geen medische kennis. En dan krijg je dit, dat de vaccinatiegraad een soort van heilig wordt verklaard en dat alles, welzijn en gezondheid en de eed, ervoor moet wijken.

Waardeert u wat ik schrijf, dan kunt u me backen via https://t.co/5EmgfuiUho

[Anjo van Engelen @AnjoE79036]

@AJuijn Meer leugens en geheugenverlies?

[John Færseth @JohnFaerseth]

It is irrelevant whether Balogun deserved a red card. Referees make stupid decisions all the time. If personal diplomacy and power can override decisions and the USA wins, it means outcomes are being decided off the field. That's match-fixing, and the end of sports.

[Lydia aka Insufferable TERF @lyd20211]

“Het is verdorie geen mannenprobleem!” 🤬‼️

Ik was bij het spoeddebat over de verkrachting van een 13-jarig meisje door een AZC’er in Alkmaar.

Meest walgelijke debat wat ik ooit heb gezien. Raadsleden zuchtten, puften en waren zichtbaar geïrriteerd dat de zaak besproken werd.

[Algarve Pilot @PilotAlgar25257]

A full and immediate boycott of the World Cup, by all teams would be an appropriate measure highlighting the depth of frustration.

The players and federations collectively hold considerable influence and should use their voices.

The World Cup belongs to the global football community, not any single nation or President.

Preserving its fairness and spirit is essential to maintaining its status as the world’s most beloved sporting event.

1, This shows that football’s rules matter more than political pressure, and that sets a strong precedent against interference.

2, It puts real power back in the hands of players and federations, reminding FIFA they serve the game, not politicians.

3, Force FIFA to clean up their disciplinary process, making football fairer and more trustworthy in the long run.

[UEFA @UEFA]

UEFA statement on the Balogun case: ⬇️
https://t.co/9LQDx8waKe

[Daniel Solana @DiceElDani]

This take shows a complete lack of understanding of the issue.

Belgium isn’t upset because the US is at full strength. They’re upset because FIFA made a call, then decided the call didn’t matter.

This isn’t about competitive advantage.

It’s about the integrity of the rules.

[ViscaCatalunya @Luftstalag14]

No kidding, people don’t hate the US because we are are a proper footballing country, they hate us because we are so damn pathetic and hypocritical, pressuring the American stooge called Infantino to bend the rules to benefit the US. The Americans always want “level playing field” yet they are the first ones to ditch it if doing so benefits themselves.

I feel bad for Balogun, he is forever tainted because of Trump and Infantino. No matter how successfully he becomes, he will be seen as someone who gamed the system. The same way for USMNT.

[Anjo van Engelen @AnjoE79036]

@usmntonly It is about politics interfering with sports.

[Anjo van Engelen @AnjoE79036]

@kylesheldon So we should reverse all the wrong decisions of VAR and the referees and call those teams back and do it all over? (Political) leaders should not interfere, no matter who it is.

[Anjo van Engelen @AnjoE79036]

@JonnyRoot_ It is politics getting involved in the decisions of the sport, that is my problem. I don’t care if Trump did or the King of the Netherlands.

[Anjo van Engelen @AnjoE79036]

@TheFrankIsola Ha, exactly. I don’t know if a mistake was made or not but politics should not get involved

[Anjo van Engelen @AnjoE79036]

@thatsKAIZEN I can’t believe you think that. (Political) leaders if a country should not get involved in sports. It is a stain on the whole tournament. It is not a little thing.

[Anjo van Engelen @AnjoE79036]

@AngelaBelcamino Because FIFA is corrupt

[Anjo van Engelen @AnjoE79036]

@davexesq That is not the issue. The issue is that politica should never be involved. It is a disgrace.

[Anjo van Engelen @AnjoE79036]

@akafaceUS It is a disgrace. Politicus should stay out of it at all times

[Anjo van Engelen @AnjoE79036]

@TVietor08 Yes it does!