Anne Pallatin

[Campagnol tvl @TvlCampagnol]

La fermeture plus que probable de CNews est évidemment dirigée contre Villiers, ils ont compris qu'il les balayerait tous.

[Laurent Ozon @LaurentOzon]

Quand l'urbanisme exprime l'idéologie. Une photo qui dit tout du trou à merde stérile que devient l'Europe sous la férule des Commissaires et des Juges.

[Hélène Banoun @BanounHelene]

Une croyance centrale de la mythologie médicale est celle selon laquelle les vaccins auraient mis fin aux maladies infectieuses
Kennedy expose les faits aux yeux de tous. Il n’existe aucune preuve que les vaccins soient à l’origine du recul des maladies infectieuses

[Anne Pallatin @AnnePallatin]

Toujours si pertinent

[PATRICE gibertie @GibertiePatrice]

vous ne recevrez jamais ces explications des gros titres sensationnalistes des médias et des journaux télévisés grand public. https://t.co/8rZHavoa9P via @GibertiePatrice

[Anne Pallatin @AnnePallatin]

@GibertiePatrice Merci pour vos posts toujours si pertinents

[Anne Pallatin @AnnePallatin]

@LaurentOzon Absolument ! las, le niveau est si bas que le raisonnement doit être enfantin pour impacter. Ex avec le Port de Bordeaux qui veut sa monstrueuse usine à saumons expérimentale (et assassine) au Verdon/mer, oublieux de sa position estuarienne ! Pls, relayez ce dossier monstrueux.

[Anne Pallatin @AnnePallatin]

Pure Salmon : NON. L’heure est grave. La nouvelle préfète, #SophieBrocas doit rendre sa décision pour cette monstre usine à saumons expérimentale dans notre bouche ! PLEASE les influenceurs ici, empoignez ce dossier urgent ! @LaurentOzon @DidierMaisto @PhdeVilliers

[Anne Pallatin @AnnePallatin]

L’éducation par les merdia fontionne bien

[Anne Pallatin @AnnePallatin]

@Marc_Doyer @verity_france @olivierveran Et, en pratique, comment rejoindre la classaction ?

[Anne Pallatin @AnnePallatin]

@jattali Attaquez-vous à l’agro-industrie et cessez d’alimenter l’eugénisme et les guerres hybrides !

[Yves Pozzo di Borgo @YvesPDB]

À quel titre le @Conseil_constit peut refuser ce Référendum ?

[Anne Pallatin @AnnePallatin]

@NathalieLoiseau Abrutie collabo décérébrée

[Anne Pallatin @AnnePallatin]

@DidierMaisto X comme le reste, est un leurre. Vous ne regardez que vous-même. Rejoignez ceux qui AGISSENT #LesGueuxZFE et l’appli de referendum citoyen.

[Pierre Gentillet @Pierre_GTIL]

Le Conseil constitutionnel vient de rejeter la demande de RIP sur l’aide à mourir.

Cette décision confirme, une fois encore, la lecture particulièrement restrictive et confiscatoire du Conseil du référendum de l’article 11. Cette décision ne fait que confirmer à nouveau les inquiétudes de tous ceux qui considèrent que la souveraineté populaire ne devrait pas être enfermée par le Conseil dans une interprétation toujours plus étriquée de la Constitution.

Petit rappel pédagogique : pour qu’un référendum d’initiative partagée soit possible, il faut d’abord qu’un cinquième des parlementaires saisisse le Conseil constitutionnel. Celui-ci vérifie alors notamment que la proposition entre dans le champ de l’article 11 de la Constitution. Ce n’est qu’ensuite que peut s’ouvrir la collecte des signatures des électeurs.

Pourquoi le Conseil a-t-il rejeté cette demande ?

D’abord parce qu’il considère qu’il ne s’agit pas d’une « réforme » : selon lui, le texte ne modifie pas le droit en vigueur puisque la loi sur l’aide à mourir n’est pas encore entrée en vigueur. Évidemment c’est lecture particulièrement restrictive du mot « réforme », alors même que l’objet du RIP est précisément d’empêcher cette évolution législative.Bref, même logique que lors du RIP sur les retraites.

Ensuite parce qu’il estime que cette proposition ne relève pas de la politique sociale au sens de l’article 11. En somme il ne s’agit pas d’une "réforme sociale" comme visée à l’article 11 mais plus précisément d’une « question de société ». Là encore, l’interprétation est extrêmement étroite.

Ce n’est malheureusement pas une surprise. Après les RIP sur les retraites ou sur l’immigration, le Conseil constitutionnel confirme sa conception toujours plus confiscatoire du référendum.

À force de réduire le champ de l’article 11, on finit par se demander quel référendum trouvera un jour grâce à ses yeux.

[Fondation Jérôme Lejeune @FondLejeune]

𝐂'𝐞𝐬𝐭 𝐦𝐚𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐨𝐮 𝐣𝐚𝐦𝐚𝐢𝐬.

Le gouvernement prévoit de faire passer la loi sur l'#euthanasie le 15 juillet 2026.

Si cette loi est effectivement adoptée, qu'aurons-nous fait publiquement pour marquer notre opposition ?

Il nous reste encore un créneau pour défendre 𝐮𝐧𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞́𝐭𝐞́ 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐟𝐫𝐚𝐠𝐢𝐥𝐞𝐬, 𝐨𝐮̀ 𝐭𝐮𝐞𝐫 𝐧'𝐞𝐬𝐭 𝐉𝐀𝐌𝐀𝐈𝐒 𝐮𝐧 𝐬𝐨𝐢𝐧 ! Ne le manquons pas !

La Fondation Jérôme Lejeune soutient cette manifestation et encourage tout le monde à y participer.

📢 RDV le 28 juin (16h-18h) à Paris
✍ Adresse à venir sur https://t.co/nS28WH3OeV

[Contribuables Associés @contribuables]

🚨 J-5

L'ASE coûte 11 milliards d'euros par an.
Pourtant :
▪️ 30 000 postes manquent
▪️ le Sénat pointe de graves défaillances
▪️ la protection de l'enfance reste en difficulté

🗳️ Dans 5 jours, la Cour des comptes clôturera le vote, faites entendre votre voix !

https://t.co/qF5rg5FXO2

#ASE #CourDesComptes #ArgentPublic

[Contribuables Associés @contribuables]

🏛️ Contribuables Associés porte votre voix jusqu'à Matignon.

📄 Nos demandes :
⚡ Fin de la TVA à 20 % sur l'énergie
⛽ Suppression de la composante carbone sur les carburants
🌬️ Retrait de la PPE3
☢️ Priorité au nucléaire

📢 Votre voix a été portée jusqu’au Premier ministre.

#Energie #Nucleaire #Carburants #PouvoirDAchat #Contribuables

[Anne Pallatin @AnnePallatin]

@GabrielAttal Vous fumez de la forte ! Décidément, les cons ça ose tout !

[PHILITT @Philitt]

[Entretien]

Caterina Zanfi : « La philosophie de la vie émerge d’un malaise face aux excès du rationalisme » :
https://t.co/WGQIyYciNg

#vitalisme #Bergson #philosophie

[Robinson Jardin @RobJardin]

Chaque jour, plus de 10 000 personnes rejoignent @RefCitoyen en téléchargeant l’application, depuis le lancement il y a une semaine. 73 000 Français ont déjà décidés qu’ils avaient le droit d’exister. Ensemble, nous sommes inarrêtable pour pouvoir enfin décider par référendum des questions qui nous concernent tous.