Een fijn thuis moet voor iedereen binnen bereik zijn.
Met de Wet Regie Volkshuisvesting nemen we weer regie over de woningbouw. Minder bureaucratie, duidelijke afspraken en meer tempo, zodat we sneller meer woningen kunnen bouwen.
Het kan wél.
Nog veel relevanter @TvanGroningen Hoe kan het dat die ambtenaren en hun bazen niet op staande voet zijn ontslagen? Ze hebben nota bene de Tweede Kamer besodemieterd. Of heb ik het nieuws over hun ontslag gemist?
maar investeerders trekken zich momenteel massaal terug.
Door de introductie van de Wet betaalbare huur door ambtenaren bedacht (die niet verantwoordelijk noch aansprakelijk zijn) en door Hugo de Jonge en de leden van de TK en EK geaccepteerd tegen alle WAARSCHUWINGEN VAN DE SCTOR IN, zijn de maximale huurprijzen voor veel woningen fors gedaald.
Omdat de bouwkosten en de rente juist zijn gestegen, is het nettorendement voor projectontwikkelaars en pensioenfondsen in veel regio's verdampt.
Dit leidt tot een kapitaaltekort en een bouwstop voor middenhuurwoningen.
De DNB stelt nu reparatie van deze rampzalige wet voor :
Het WWS (het 'puntensysteem') bepaalt de maximale huurprijs van een woning. Een deel van deze punten wordt berekend op basis van de WOZ-waarde (de woningwaarde).
Als de overheid de woningwaarde zwaarder laat meewegen in dit systeem, gebeurt het volgende:
Woningen op dure (nieuwbouw)locaties krijgen meer punten, waardoor er een realistischere huur gevraagd mag worden.
De verwachte inkomsten voor investeerders stijgen weer naar een niveau dat de hoge grond- en bouwkosten dekt.
Het wordt voor institutionele beleggers (zoals Nederlandse pensioenfondsen) weer aantrekkelijker om huurwoningen te bouwen en te exploiteren, in plaats van bestaande huurhuizen direct te verkopen.
Is dit het ei van Columbus? Is het de taak van de DNB om broddelwerk van de overheid te herstellen? Waarom gebeurt dit niet vooraf? Heeft de Raad van State zitten slapen? Waarom hebben de TK en EK deze wet goedkeurd?
Hopeloos, dit was allemaal voorspeld en voorzien. Maar ambtenaren in Den Haag zijn de enigen in Nederland die zonder enige consequentie dagelijks schade kunnen veroorzaken door onkunde en wanbeleid. Toezichthouders in ons Parlement zijn waardeloos.
Vraagt iemand zich überhaupt nog af waarom het nodig is die dekkingsgraad te beschermen terwijl die in het nieuwe stelsel geen rol speelt , behalve door experts als @PetervdNat
En als straks de boel instort, terwijl we geld hebben uitgedeeld? Wie is dan aansprakelijk? Toezichthouder? Fonds? Sociale partners? Wetgever?
Ze zullen wel weer allemaal naar elkaar wijzen. Het is het probleem hier, noem het zoals u wil:
https://t.co/BtLEF6VgXx
De EU Commissie wil tussen 2028 en 2034 ongeveer 2000 miljard euro uitgeven. Dat betekent een enorme stijging ten opzichte van de huidige EU-begroting van 1300 miljard euro en stuit op felle weerstand van de netto-betalende lidstaten.
Mijn nieuwste voor @businessamnl:
https://t.co/g0v6m0ptCR
@gherusselman De overheid is goed in bruggen slaan met megalomane transities door oorlogen die niet van ons zijn.Een rookgordijn van raketten versluierd wat daarvan de gevolgen voor Nederland en andere lidstaten. Geen poging tot diplomatie om de vrede en mondiale handel te herstellen
@EchoDuider interne conficten nemen alleen maar toe met dit beleid.
Er worden gewoon mensen voor vermoord of uitgesloten.
Waar en wanneer keert de wal het schip?
@henkvermeer dat is dus allang niet meer zo, voorbeelden genoeg over jaren.
Probeer maar eens aangifte te doen van fraude . 3 pogingen verder en niemand helpt. personeelstekort te veel documentatie, of te weinig ...er niet eens naar omgekeken. en een fraudehelpdesk is slechts adviesorgaan.