@RayaneRachid_ Franchement, tout les mois j'essaie un nouveau harness, tout les mois je reviens à @conductor_build Y'a rien à faire c'est le plus efficace et le plus propre je l'utilise même pour des chats de base
@NoahJrr Le pb de cette théorie c’est la crypto solana, ça enfreint directement plusieurs lois américaines commerciales assez claires sur ce genre d’opération, c’est à priori impossible
@JulienMl3 Tout les 3 mois j'ai exactement la même chose. Ma solution : je pète un jeu vidéo complet, un vrai classique. Genre un Cyberpunk 2077 pendant 1 semaine non stop, puis 2 jours de digestion et généralement je repars comme une flèche pour un trimestre
@totoche Tu confonds efficacité du modèle et postula différent. Tu viens juste de découvrir que deux modèles ensembles sont plus efficaces. Tu retrouveras le même comportement si tu ne travaille qu’avec Fable. Solution : les faire s’engueuler sur la spec avant de lancer l’implémentation.
@harknewsam@TTrimoreau GPT 5.6 Luna Max better for specs review loop
GPT 5.6 Sol Medium better for code review
GLM 5.3 better for spec implementation inside a loop with Sonnet 5
Opus 5 better for architecture and initial brainstorm, very bad for providing code snippets inside specs
@TTrimoreau 0% if you’re still using Claude inside their app or CLI and not using an orchestrator to switch between providers between tasks or inside a loop you are seriously late. This is a behavior I always see with old school devs not used to switch their setup everyday
@gianni_love@natamontanaxxxx@0xgonzalo_ Tu peux pas vraiment, faut passer local ou avoir des accords de confidentialité sur les contrats d’entreprise mais c’est pas idéal
@artemise_sky@ino_bnc Je suis vrmt surprise que tu captes mm pas que c’est pas normal de répondre passivement à un détraqué et de lire passionnément tout ses dms vous êtes deux cruches en ft