El Gobierno está en shock. La imputación de Zapatero por “organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental” es un golpe durísimo al corazón del sanchismo https://t.co/hJVlHqlAz6
Yo no tengo claro que esto sea un error sino un mal acercamiento a un intento de foto más orgánica y “analógica”. Menos HDR, más quemados, etc. Pero muy mal, claros y el tiro por la culata.
The new AI Camera Assistant* with Xperia Intelligence brings stories to life. Using subject, scene and weather, it suggests expressive options with adjustments of colour, exposure, bokeh, and lens for breathtaking photos*.
https://t.co/zgSQ9MLWFP
#SonyXperia#Xperia1VIII
@Gil_JavierGil Sí sí, si conozco como se ha dado todo, pero no identificaría a todos los que han sido críticos bajo esa etiqueta. En cualquier caso, ojalá más diálogo constructivo entre todos, seguro que la charla con Jorge en persona (o si la llegáis a hacer en privado) va mucho mejor.
Hay algo muy de nuestra época en alquilar un cine para anunciar un embarazo, grabar la reacción de familia y amigos y subirlo a redes.
Hasta lo más íntimo parece necesitar convertirse en contenido. Ya no basta con vivir la vida y tampoco con documentarla, hay que producirla.
Can’t help thinking — and it’s not just Atletico, in fact it’s just about everyone— that it’s inevitable your badge will get trodden on if it’s positioned right in the middle of the mouth of tunnel where everyone is walking in and out.
@jlantunez Y creo que quien lo ha convertido en relevante son el Marca/AS/etc llevando estas nimiedades a portada bajo titulares como “El aplaudido gesto de Bellingham en el Metropolitano”, como si de verdad la elegancia en el deporte fuera de eso.
@jlantunez Lo sé muy bien, y me parece absolutamente ridículo. Otra cosa es ir dando saltos y haciéndolo voluntariamente y con mofa. Pero deberíamos parar estas tonterías (y sobre todo, el darle valor y preocuparnos por ellas). No lo digo por ti, ojo, lo digo a nivel social/futbolístico.
Sí, en Dallas conocí a mucha gente que no quería tener casa y prefería alquilar solo por no pagar esos impuestos. Hablamos de pagos tipo 1.000 dólares al mes.
Acabo de descubrir las "property taxes" en EEUU, tienes que pagar hasta un 2% anual sobre el valor de tasación de tu vivienda al Estado.
🤯Lo que puede ser entre 5.000 y 20.000 $ anuales POR TU PROPIA CASA.
Luego los europeos somos los comunistas...
🚨BREAKING: Anthropic just published a study mapping exactly which jobs its own AI is replacing right now.
The workers most at risk are not who anyone expected. They are older. They are more educated. They earn 47% more than average. And they are nearly four times more likely to hold a graduate degree than the workers AI is not touching.
The argument is straightforward. Anthropic built a new metric called "observed exposure." Not what AI could theoretically do. What it is actually doing right now in professional settings, measured against millions of real Claude conversations from enterprise users.
For computer and math workers, AI is theoretically capable of handling 94% of their tasks. It is currently handling 33% of them. For office and administrative roles, theoretical capability is 90%. Current observed usage is 40%. The gap between what AI can do and what it is already doing is enormous. The researchers are explicit about what comes next. As capabilities improve and adoption deepens, the red area grows to fill the blue.
The demographic finding is what makes the paper uncomfortable. The most AI-exposed workers earn 47% more on average than the least exposed group. They are more likely to be female. They are more likely to be college educated. This is not a story about warehouse workers or truck drivers. It is a story about lawyers, financial analysts, market researchers, and software developers. The exact group whose education was supposed to insulate them.
Computer programmers showed the highest observed AI exposure at 74.5%. Customer service representatives at 70.1%. Data entry keyers at 67.1%. Medical record specialists at 66.7%. Market research analysts and marketing specialists at 64.8%. These are not predictions. These are measurements of work that is already happening on AI platforms right now.
Then there is the pipeline finding nobody is talking about loudly enough.
Anthropic's researchers found a 14% decline in the job-finding rate for workers aged 22 to 25 in highly exposed occupations since ChatGPT launched. No comparable effect for workers over 25. Entry-level roles were never just jobs. They were the training ground where junior analysts became senior analysts, where junior lawyers learned how arguments hold together. If that layer disappears, nobody has answered the question of where the next generation of senior professionals comes from.
The detail buried in the paper that most coverage missed: 30% of American workers have zero AI exposure at all. Cooks. Mechanics. Bartenders. Dishwashers. The technology reshaping professional careers is completely irrelevant to roughly a third of the workforce. The divide is no longer between high skill and low skill. It is between presence and absence.
The company publishing this study is the same company selling the AI doing the replacing. Anthropic had every commercial incentive to soften these findings. They published them anyway.
If you spent four years and $200,000 on a degree to land a white collar career, the company that builds Claude just confirmed your job is more exposed than the bartender pouring drinks at your graduation party.
Source: Anthropic, "Labor market impacts of AI: A new measure and early evidence"
PDF: https://t.co/taYgsIfiTj
Cáncer, sin más. Y, precisamente, justo Apple se puede permitir otra cosa.
Estamos acudiendo a la extinción, una a una, de todas las ventajas del modelo de suscripción, en streaming, software, etc. Y nos estamos quedando con lo peor de otras eras.
Apple se abre al “modelo Adobe”: suscripción mensual pero de compromiso anual (= permanencia). Tiene sentido para ciertas apps caras/pro: reduce la barrera de entrada frente al pago anual de golpe.
Pero como tendencia general, es peligrosa: convierte una suscripción “mensual” en una deuda blanda anual. El usuario siente que paga mes a mes, pero queda atado un año.
Es el peor híbrido: baja fricción para entrar, alta fricción para salir. Con el modelo de la App Store (un click, Face ID, poca lectura) es munición para abusos, quejas, etc.
Como opción puntual, bien. Como patrón para apps de consumo, mala deriva. Normaliza contratos anuales camuflados de mensualidad.
Por 400 euros no hay mejor tele que esta. Equivalente a lo que hace dos años ya era un ofertón por 65" a 700 euros https://t.co/7CjHWSVvgX En Amazon es T6C, en otras tiendas es TCL C6K.
Si quieres algo más grande, la tienes en 75" a 649 https://t.co/K9QKY3v5AX y 85" a 940.