España es el único país en el mundo en que la televisión pública emite un programa especial sobre la selección nacional con una presentadora que no se siente española.
@iguardans La intimidad de cualquier persona merece protección. Pero cuando el debate afecta al uso de una residencia oficial, recursos públicos o posibles implicaciones institucionales, deja de ser una cuestión exclusivamente privada. Lo relevante no es la vida sexual de nadie.
@AlexisMariM Es del todo inaceptable. El contexto agrava objetivamente aún más tales palabras. No estaban en la barra de un Bar discutiendo de fútbol. Se trata de una conversación enmarcada en una relación jerárquica militar y durante el ejercicio de responsabilidades de mando.
@oscar_puente_ para mi, el mejor momento tuyo es escuchar tus alaridos cuando te caíste a una zanja. Realmente tienen más profundidad que tus comentarios por aquí 😂😂😂
@iguardans Que un niño de papá como tú, nos de lecciones sobre cuestiones en las que es un absoluto ignorante, ya es suficiente tortura, así que déjalo, nieto de Don Arancel.
Enhorabuena a todos los que habéis currado tanto tiempo para acabar con un festival como Les Arts. Felicidades. Eso sí, la verbena de la Falla hasta las 3 a tope de decibelios. Meninfots se queda corto. En Valencia, en general, somos bastante gilipollas entre nosotros. Así nos va
Sra, Corina Machado: Cuando se le invita a un país, lo menos que se le puede pedir es respeto. Se reúne con quien quiera, pero además de no entrevistarse con el presidente del Gobierno, por puro capricho; no es de recibo poner en duda unas instituciones que tanto les han ayudado.
Que alguien le diga a este analfabeto funcional, que el aforamiento no se puede “quitar”, de hecho es el aforamiento lo que permitiría que fuera juzgado por el TSJ
Llevo años explicando el homicidio imprudente en la universidad, y como abogado he ejercido tanto la acusación como la defensa en procedimientos sobre dicho delito, pero jamás hasta Mazón había percibido que fuese un delito tan complejo.
A ver si es que no lo quieren entender.
@jaespinosa33@jaespinosa33 no te molestes, no lo va a entender. Además, confunde suplicatorio con exposición razonada, que son dos figuras jurídicas distintas
Se dijo por todos los que entendemos el delito de homicidio imprudente (art. 142CP) y la imputación objetiva.
Dejen de confundir el reproche moral o político con los elementos de un ilícito penal.
Muy mal la instructora.
Cuando para investigar un delito imprudente te centras en con quién comió, cuánto tiempo comió, qué comió, o las medidas del lugar donde comió, en lugar de averiguar si había posición de garante, si desatendió una obligación legal y si hubo nexo causal.
https://t.co/RRSQMtVHWc
Pepe vico no sabe que el suplicatorio no existe en el caso de Mazón, porque los diputados autonómicos tienen un aforamiento jurisdiccional y no la inmunidad parlamentaria del art.71 de la Constitución (que tampoco se pide a ningún tribunal). Pepe, tiene menos luces que neuronas
Antonio no tiene ni puta idea y no sabe que si la jueza encuentra las pruebas que le pueda aportar Pradas, puede pedir otro suplicatorio al TSJCV, para imputar a Mazón