9 ud af 10 voldtægtsmænd i den norske Stavanger-region har indvandrerbaggrund.
Politiet kaldet det for overraskende.
Hvordan kan man efter så mange år stadig være overrasket over det? Det skriger jo til himlen.
Mange godter seg over Morrow-konkursen, men husk at de fikk til mye. Få, om noen, har klart å utbetale større bonuser til ledelsen finansiert av skattebetalerne.
Non-Western immigration is draining Norway’s oil wealth.
Non-Western immigrants make up 14% of Norway’s population, 768,000 people.
According to SSB researchers and public figures, this group represents a net fiscal burden on the state budget that equals or exceeds what Norway spends from its oil fund every year.
In 2025, Norway used 452 billion NOK from the oil fund to balance the budget.
In the period 2010–2018, non-Western immigrants in working age payed on average only 49% of the tax paid by other Norwegians in the same age group. In 2024 the employment rate was 63% (full- or part-time), with only 43% in full-time jobs. The same year 74% of all social welfare payments in Norway went to immigrants.
When excluding Western immigrants, a typical non-Western immigrant receives up to 26 times more social assistance than the average Norwegian. They also consume more of other public services: integration grants, housing support, child benefits, interpretation, healthcare, dental care, child welfare, police, courts, and prisons.
An anonymous SSB researcher put it bluntly: While native Norwegians and Western/EU immigrants often contribute positively, non-Western immigrants are “taking the oil revenues” plus transfers from the others.
In short, the average non-Western immigrant creates a net cost to the state of roughly 588,000 NOK per year. Combined, this explains a huge part of why we’re forced to spend oil money just to keep the welfare system running.
Source @KEEilertsen
Mens Asle Toje vrakes for å være «polariserende» skal ytre-venstre aktivisten Lindis Hurum tale ved Bjørnson-graven på invitasjon fra MDG.
Hurum mener Norge er et «strukturelt rasistisk land», og har kjeftet på nordmenn for å være for vennlig med ukrainske flyktninger. Mens vi ikke har vært like positive til unge mannlige asylsøkere fra ikke-vestlige land.
Hvis Asle Toje er et problem, hvorfor i alle dager får en slik aktivist som misliker sine landsmenn, få en så stor plass på 17. mai?
Dette er trolig den drøyeste rolleblandingen i norsk elite for øyeblikket.
Marte Ingul kombinerer å være AP-politiker, regjeringsrepresentant og «konserndirektør for myndighetskontakt» (les: sjefslobbyist) i Amedia – et av Norges mektigste medieimperier.
Amedia eier over 100 aviser i Norge. Jobben hennes er å lobbyere for Amedias interesser inn mot regjeringen. Samtidig sitter hun i denne regjeringen – nå i et av de høyeste vervenesom statssekretær. Da er det kanskje ikke så rart at Amedia er det konsernet som får mest pressestøtte i Norge? Ingul har flere ganger hoppet frem og tilbake mellom rollene som Amedia-lobbyist og Arbeiderpartiet-politiker.
Amedia er den største pressestøttemottageren i Norge. De får godt over 100 millioner kroner i året! Dette til tross for at de som mediekonsern har enorme og åpenbare konsernfordeler og stortdriftsfordeler.
Dette er med på å motvirke hele poenget med pressestøtten, nemlig å stimulere til mangfold, konkurranse og ulikhet i mediene. Nå ser vi at pressestøtten heller konserverer en modell der Amedia for alltid vil være størst, med mulighet til å kjøpe opp alle konkurrenter, og uten å bli utfordret.
Nå kjøper de medier i stillhet. Fordi de er flaue over å eie så mange aviser.
Men det er ikke rart denne modellen konserveres når Marte Ingul sitter i begge stoler. Både den som gir (regjeringen) og den som tar (Amedia).
Jeg klandrer INGEN for å mistenke regjeringen og Amedia for korrupsjon. Sorry, men dette er Amedias og regjeringens problem. Det kan enkelt unngås – blant annet gjennom å ikke hoppe på slike svingdørmuligheter som ødelegger for troverdigheten til hele pressen som institusjon.
Det er åpenbart rasjonelt at Amedias pressestøtteorienterte forretningsmodell bør få fratrekk for nettopp konsernmodellen sin. Fordi konsernmodellen gjør så alle disse 100 mediene blir likere hverandre.
Alle bruker samme publiseringssystem.
De deler på journalister.
Har prikk lik layout.
Deler innhold med hverandre på tvers av forsidene.
Flere av disse avisene deler til og med den samme redaktør.
Det er helt opplagt for alle andre enn dem som jobber i Amedia og lignende mediekonserner at konsolideringen i norsk mediebransje, svekker mangfoldet, og gjør mediene likere.
Men regjeringen ser for øyeblikket ikke dette. Kanskje fordi Amedias sjefslobbyist sitter i begge roller?
Nå er hun statssekretær i regjeringen, og former politikk. Hun har naturligvis fått permisjon fra Amedia til å gjøre dette. «I morgen» er hun tilbake i Amedia. Dette synes jeg er fryktelig rotete og kritikkverdig.
https://t.co/Lw8jWx7vMm
Folkens. Det krangles om 4 milliarder i tidsbegrenset støtte til innbyggerne i Norge og Ap sier nei, merk det. Samtidig pumper vi lett ut 15 milliarder i CO2 kvoter til Zambia. Orker ikke mer, vi lever i en tegneserie.
Good morning X,
Just a reminder that Torbjørn Jagland is under investigation for gross corruption, that Norwegian media conspired to hide his hospitalisation for 7 days, that Børge Brende bought his position as WEF-president with aid money and that Rød-Larsen sent pictures of Eastern European assistants to Epstein.
How’s your coffee this morning?
Mannen bak «Guttas drøm»-saken hvor han solgte tusenvis av bilder av mindreårige jenter og kvinner, er en 20 år gammel syrisk mann bosatt i Drammen.
109 fornærmede kvinner, 57 av dem var mindreårige på bilder og videoer.
NRK overrasker stort. Endelig skriver de om hvordan Norge endrer seg. På 15 år har innvandrerbefolkningen økt fra 550.000 til 1,2 millioner. Den ikke-vestlige innvandringen må stoppes. Hvis ikke er Norge slik vi kjenner det, helt ferdig.