@Rdh_lmmV2 Donc du coup,si je pars de ton principe. Demain, t’as une super idée,et tu as la confiance du marché.Tu crées une entreprise avec tes économies. Les gens croient tellement en ton idée que 1 semaine après ta boîte est valorisée (virtuellement, donc) 1 milliard de $. Tu fais quoi ?
@ALeaument À quel moment il a dit que Trump avait tort et n’était pas cohérent avec ses précédentes déclarations ?
C’est quoi toi, @ALeaument , pour que la France crée des rivaux qui rivalisent avec Anthropic ? Pourquoi tous ces mastodontes sont aux US ? Posez-vous les bonnes questions
Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.
Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.
Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.
Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.
Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.
La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.
@SLB_Rico_ Tout simplement parce que la fortune de Musk est virtuelle et n’est que le fruit d’une spéculation des marchés. L’argent qui devrait être versé par les entreprises pour atteindre ce niveau de SMIC, lui, est bien réel. Les cours d’économie devraient être obligatoires pour voter.
Sophia Chikirou (LFI) : pique deux chèques dans la caisse et tente un virement frauduleux de 67 000 €, c’est normalement de l’escroquerie de fait.
Mais oui parce qu il y a un mais :
La justice française a tranché : quand une proche de Mélenchon pique dans la caisse, c’est un « différend commercial » et les juges rouges lui évitent le maximum, et on te met 8k amende avec sursis. On relaxe et on protège.
Pour un Français lambda qui ferait la même chose ? Prison ferme assurée.
Arrêtez de prendre les gens pour des abrutis. Justice à deux vitesses, militante et rouge sang. Honte. ⚖️🤡 #Chikirou #EscroquerieDeFait #JusticeRouge #DeuxPoidsDeuxMesures
Je ne sais pas ce qui est le plus malaisant dans cette vidéo 🙄
Coquerel qui danse, Guirault qui chante ou Hassan qui frappe des mains. Peut-être Bagayoko qui se déhanche sur un chanteur multi condamné pour violence sur des femmes !
@lounis0407 Parce que la plupart des gens ont bien compris qu’aucune de ces mesures ne peux fonctionner, c’est mécanique. Mais les LFIstes continuent de croire que c’est les intellectuels qui votent pour eux.
@ALeaument Ah bah c’est sûr que quand on n’est pas touché par les problématiques françaises en étant expatrié,c’est facile de voter pour le parti des bisounours!
Sinon ton activité @ALeaument c’est de passer en revue tous les sondages pour arriver à débusquer les rares qui vous avantagent?
@jmaphatie Bah alors jean-michmich, tu fais un lien entre racaille et étrangers ? Alors que Charles CONSIGNY n’a rien fait de tel ?
« Étonnant, non ? »
@Clemence_Guette Mais bien sûr. Mais quel déni c’est dingue. Et voyez un peu en dehors de votre cercle parisien : à Toulouse, les CRS étaient sagement positionnés à côté de leurs camions au Capitole et place Wilson. En quelques minutes, des scooters cramaient, des mortiers pétaient de partout
@kamilabderrahmn 😳😳 l’éducation à la Française??!!Mais vous vous rendez compte de ce que vous dites??
Chez eu ils ne se comportent pas comme ça parce qu’il y a une réelle répression. Quand on transgresse les règles, on en assume les conséquences. Les conséquences chez nous sont pour les autres