Critican a los anarcos por no votar como si fuéramos una fuerza relevante en el país.
Amo mi movimiento, le he dedicado años a él y le ofrendaría mi vida. Pero somos irrelevantes en el panorama nacional, no se estresen que nuestra abstención no hará diferencia.
Este es el mapa fundamental para entender qué tantas probabilidades tiene Iván Cepeda o Abelardo De La Espriella para ganar en segunda vuelta. Lo que ven ustedes es la diferencia de votos entre Cepeda y Abelardo a nivel municipal en esta primera vuelta. En verde, los municipios donde Cepeda superó con creces a Abelardo; en rojo, donde Abelardo superó a Cepeda, y en diferentes tonos de amarillo, los lugares donde Cepeda y Abelardo tienen diferencias por menos del 10~15% de votos, es decir, ninguno domina con claridad suficiente para darlo por ganado.
Esos municipios son fundamentales porque allí en ellos existe aún posibilidad de crecimiento, tanto en los votantes de Valencia, Fajardo u otros candidatos que quedan libres, pero también porque es posible que dependiendo de quien tenga la ventaja, pueda robar votos del candidato competidor. Es decir, la diferencia es pequeña, hay posibilidad de crecimiento y Cepeda o Abelardo pueden robarse algunos votos entre ambas vueltas.
Esas zonas geográficas son (I) toda la región Caribe, en la que Cepeda tiene cierta ventaja en los municipios costeros y De La Espriella la tiene en los municipios sabaneros y del interior; (II) Bogotá ciudad y la Sabana de Bogotá, (III) el corredor ribereño norte y sur del Tolima; (IV) el Magdalena Medio y el Bajo Cauca; (V) La región sur de los llanos - Caquetá y Guaviare, donde Abelardo tiene una ventaja estrecha que Cepeda podría disputar.
Otro análisis de primera vuelta en estas redes sociales señalaba que la competencia estaría en 211 municipios con esas características que se concentran en esos territorios. Las correrías deben concentrarse allí, la construcción de propuestas debe estar dirigida a esas poblaciones, y es probable que allí se desarrollen las campañas para consolidar lo restante para ganar en segunda vuelta. Aun sabiendo que el enfoque estará en los municipios con alta densidad poblacional y en territorios que respalden ese voto, así como el comportamiento del voto hacia Paloma Valencia y hacia Sergio Fajardo en esos territorios.
A mi todo el mundo me ha insultado toda la vida por ser de izquierda y no le pedí a nadie que me sedujera pa ir a votar por Santos cuando hubo que votar por Santos.
Yo si entendí que no se trata de mi.
Buenas tardes.
🔴 El Nuevo Liberalismo anunció que no apoyará a ninguno de los candidatos que avanzaron a la segunda vuelta presidencial.
🔹 Además, señaló que "queda expresamente prohibido el uso del nombre, logotipo, símbolos, imagen corporativa, redes sociales oficiales y demás elementos de identidad visual del partido" durante esta etapa electoral.
🗨️ ¿Qué opina de esta decisión?
Esta camiseta me gusta pero me da rabia pensar que el vampisol está siendo comercializado.
El esfuerzo colectivista de los vampiros en cuba fue en vano.
Esta me sorprendió.
El doctor @tobonsanin que votó por Petro en 2022 y los conoce por dentro, está atemorizado por la llegada de Cepeda.
Dice que hay que ponerle la raya al tigre o nos acaba.
Alguien muestrele a Cepeda El castillo de vampiros de Fisher a ver si acepta a todos esos que sus votantes bien pensantes están avalando. Y sugieranle también una propuesta seria sobre seguridad que eso en este país es lo que vende.
No me sorprende. Hay anarquistas votando por Cepeda bajo el mismo argumento: un gobierno al que podremos cuestionar. Salvo que está ignora que a Abelardo no se le puede cuestionar. Pero la lógica es la misma.
Desde mi lugar como feminista, defensora de una política social posibilista y de una economía cooperativista, digo con total transparencia lo que pienso y lo que voy a hacer.
Sé lo que representa Abelardo de la Espriella. Él encarna todo aquello contra lo que he luchado: es un hombre misógino y machista, un líder que construye su imagen más como showman que como estadista comprometido con el bienestar colectivo. Por eso dejo claro: no le haré campaña oficial, no invitaré a votar por él y mi apoyo nunca será incondicional. Escasamente depositaré mi voto a su favor y tengo el deber de explicar por qué.
Me dicen que el voto es secreto. respondo que toda mi vida he hecho mi voto público. Esa es mi forma de ejercer control político. de decir: te voto, te cuestiono, te confronto, te exijo y nunca estuve a tu servicio. Creo firmemente en esta máxima: con democracia todo, sin democracia nada.
No puedo premiar la indecencia que ha marcado estos cuatro años de gobierno de Gustavo Petro. No estoy de acuerdo con la forma en que se han ejecutado las políticas públicas, ni con las decisiones administrativas, ni con la gestión que ha profundizado divisiones. Tenemos una crisis profunda en el sistema de salud y es urgente frenar ese rumbo. Tampoco puedo respaldar una administración que premia la ignorancia o la violencia, que permite la misoginia en cargos de poder y que difunde ideas dañinas: que quien tiene estudios es un ladrón, que se odia al que tiene bienes solo por tenerlos, o que se alimenta el odio de clase. Hago una distinción fundamental: el odio de clase no es lo mismo que la conciencia de clase. Uno separa y destruye; la otra impulsa la transformación con justicia y sin rencor.
Por eso tampoco voy a votar a favor de Iván Cepeda. No me quedaré como espectadora silenciosa. Mi voto es esencialmente en contra de su candidatura y de lo que representa hoy. No confío en él. Esa imagen de hombre decente y serio que construyó a lo largo de los años se ha desdibujado en esta campaña. Se ha comportado como la mascota adiestrada del presidente. Si esa es su actitud ahora cuando busca el poder, así será durante cuatro años si llega a gobernar.
Quiero que Abelardo lo sepa: una feminista le dará su voto solo para confrontarlo, cuestionarlo, vigilar cada paso y exigirle que no traicione a la ciudadanía. Soy solo una mujer y mi única herramienta es mi voz. Voy acompañada de muchas mujeres que piensan igual. Ellas también votarán por Abelardo, no porque yo haya hecho campaña, sino porque han decidido libremente que es la opción menos dañina para el país. Nadie nos verá celebrando su figura. Nos verán vigilando.
Mi decisión central es esta: voto en contra de la Asamblea Constituyente. Invito a no votar por Cepeda porque es imposible creer en sus promesas. Basta mirar sus acciones de las últimas tres semanas. Primero no reconoció los resultados de la primera vuelta y al día siguiente ya los aceptaba. Dijo que la constituyente no era su prioridad y luego prometió hacerla sí o sí. Se negó a debatir durante meses y ahora exige debates a última hora. Desconfío rotundamente de él. Esa postura no significa que confíe en Abelardo. Significa que tengo claridad sobre lo que está en juego.
Es vital entender algo que muchos confunden y que cualquier abogado, y más un constitucionalista como él, debería explicar bien. Reformar artículos de la Constitución no es lo mismo que hacer una Asamblea Constituyente. Son procesos distintos en naturaleza, alcance y reglas. Una reforma ajusta lo que existe dentro del marco legal vigente. Una constituyente borra todo el tablero para cambiar las reglas desde cero, sin límites previos. No estoy de acuerdo con una constituyente venga de la derecha o de la izquierda, porque hoy lo que urge es proteger el marco democrático que tenemos.
Por todo esto, mi voto es una herramienta de defensa vigilancia. Voto por la Constitución y para frenar lo que considero un riesgo mayor. @RSilvaRomero
Gracias
https://t.co/sYEV8AN7Pq
Estuve leyendo un post sobre un chat con una IA y se me hace imposible no recordar que aunque el burgués se vista de obrero burgués se queda.
Ni empatía ni puta mierda, posición de clase.
La coca no es la fuente primigenia de toda la violencia. Pretender instalar ese discurso para negar el conflicto interno es ya un esfuerzo reciclado del uribismo.
La fuente primigenia de la violencia en Colombia es la desigualdad.
Nada como un paseíto por los textos de la FAI para quitarme el sentimentalismo ocasionado por los kpopers.
MALDITAS ELECCIONES.
Los que predican la paciencia predican la esclavitud. El que espera sentado las condiciones, espera sentado la muerte del proletariado.