Tytöt saavat vihdoin äänensä kuuluviin - paitsi kaikki kuolleet ja ulkomaille lapsivaimoiksi ryöstetyt.
Kouluissa opettajat eivät puuttuneet, kun pakistanilaisäijät odottivat tyttöjä koulun portilla jälleen kyytiinsä.
Lastenkodin työntekijät luovuttivat tyttöjä pakettiautoihin, joissa oli tyttöjä koirankopeissa.
Sairaaloissa ei puututtu tyttöjen abortteihin, sukupuolitauteihin, hyväksikäyttö- ym väkivaltamerkkeihin, itsemurhayrityksiin/toteutuksiin.
Poliisit ummistivat silmänsä tai korkeintaan rankaisivat huumattuja tyttöjä - eivät tyttöjen seurassa olleita miehiä.
Syyttäjät eivät tutkineet tai eivät nostaneet syytteitä.
Labour-pääministeri Keir Starmer toimi pääsyyttäjän virassa ja antoi huomattavan määrän vapautuksia niille, joita hänen alaisensa edes yrittivät syyttää.
Poliitikot sallivat kaiken, koska omien äänestäjien maahan roudaaminen ja heidän "kulttuurin" myötäily oli heidän omalle vallalleen tärkeämpää kuin tyttöjen kokemiin kauheuksiin puuttuminen.
Valtamedia oli vallan talutusnuorassa - ei vahtikoirana, joka vaatisi vallanpitäjiä ja viranomaisia vastuuseen sadististen raakalaisten rikoksista. Tutkivan journalismin pienet uutiset hiljennettiin "äärioikeiston" tempauksina.
Julkista tietoa ja kansan näkemystä manipuloineet suuret mediatalot antoivat tiiviisti sisäänpäin kääntyneille sadistiheimoille kätyreineen täysin vapaat kädet käydä kantaväestön tyttöjen kimppuun väkivallan ja islam-aivopesun kierolla kombolla.
Karmivaa kuultavaa jokaisen tytön kertomukset ja suuri osa tytöistä ei ole enää keskuudessamme kertomassa miten heille kävi. Osa elää vankeudessa edelleen, toimien seksiorjana ja synnytyskoneena. Tosielämän Handmaid's Tale, josta olemme oppineet vaikenemaan.
Raiskaus-, väkivalta- ja murharyhmissä systemaattinen naisviha ei ollut satunnaista, vaan koko maassa ja ulkomailla järjestäytynyttä, laajaa, säännöllisistä, pitkäkestoista ja vankkumattoman ideologista rasismia "vääräuskoisia" brittityttöjä kohtaan.
Vanhat vaietut caset on nyt kaivettu esiin Rape Gang Inquiry Reportissa, ja julkaistu UK-parlamentin käsittelyyn.
Saadaanko osalliset vastuuseen vai vaietaanko kiusalliseksi käyvä totuus?
Vaaditaan poliitikot vastuuseen.💯
Ylekin yritti tehdä ”faktantarkastusta”. Jos tiedotusvälineillä olisi Suomessa jotain vastuuta omasta toiminnastaan, tämä juttu olisi skandaali: https://t.co/55a3AirzoE
Ensinnäkin Yle nappasi ”asiantuntijakseen” SOSTE ry:n pääsihteerin, joka on siis veronmaksajan rahoittamien järjestöjen päälobbari ja jonka messevä palkka maksetaan samoista järjestöavustuksista. Mitäpä lottoatte, että hän on mieltä järjestöistä ja niihin kohdistuvista leikkauksista?
Muutenkin Ylen faktantarkastus on ns. yleläistä, koska ”faktantarkastuksessaan” Yle tarkastaa jotain muuta kuin sitä, mistä itse asiassa puhuttiin.
A-Studiossa keskusteltiin KEHYSRIIHEN päätösten myötä nousevista asiakasmaksuista. Ylen ”faktantarkastus” laajentaa kuitenkin kysymyksen koskemaan KOKO HALLITUSKAUDEN aikana tehtyjä päätöksiä. Yle käsittelee siis jälkikäteen ERI ASIAA kuin mistä puheena olevassa lähetyksessä puhuttiin.
Jutussa kerrotaan Virran esittämä väite ”Hallitus leikkaa taas köyhimmiltä ja sairaimmilta” – siis TAAS, nyt, kehysriihen myötä. Ylen ”faktantarkastajat” kertovat, että Virta on oikeassa, koska joitain hallituksen AIEMPIA päätöksiä – siis ennen kehysriihtä tehtyjä – voidaan kuvata näin.
Totuus on kuitenkin se, että kehysriihen päätöksiä EI voi kuvata Virran väittämällä tavalla. Ympärivuorokautiseen palveluasumiseen ja pitkäaikaiseen laitoshoitoon kohdistuvat maksukorotukset eivät koske pienituloisinta 62 prosenttia asiakkaista lainkaan. Korotukset kohdistuvat maksukykyisimpiin. Kaikkein sairaimpia ja pienituloisimpia suojaavat vuotuiset maksukatot, maksukohtuullistamiset ja maksuvapautukset. Näiden rajoihin ei tehty mitään muutoksia. Näistä puhuin A-Studiossa – Ylen käyttämät asiantuntijat eivät puhu kehysriihen päätöksistä, vaan AIEMMISTA päätöksistä.
Sama koskee väitettäni ”Soten asiakasmaksujen korotukset kohdistuvat maksukykyisimpiin”. Ylen käyttämät asiantuntijat puhuvat eri asiakasmaksuista kuin mistä itse lähetyksessä puhuin ja viittaavat jälleen enimmäkseen aiempina vuosina tehtyihin päätöksiin kehysriihipäätösten asemesta.
Kolmannen väitteen kohdalla – koskien järjestöleikkauksia – kysytään mielipidettä mieheltä, jonka työ on lobata järjestöille lisää rahaa. No, Yle ja neutraliteetti…
Tuleekohan näin luokattomasta ”faktantarkastuksesta” isokin skandaali? Tuskinpa. Tiedotusvälineet voivat sikailla miten paljon tahansa ilman että sillä on käytännössä mitään seurauksia.
Kukaan lännessä ei kiinnitä näitä naisia uhkaavaan hirttämiseen huomiota - paitsi Trump.
Otsikot huomenna - Trump puuttuu Iranin oikeuslaitoksen toimintaan.
No nyt vasta hokasin!Demareitten veroasiantuntija Lauri Finer toteaa että perintövero ei vähennä suomalaisten varallisuutta. Se kuulemma lisää varallisuutta valtion käytössä.Sosialismi tekee kaikista vauraita ja rikkaita.Mistä tälläiset hölmöt vasemmistolaiset tulee. #verotus
Yleä on viime päivinä kritisoitu kovin sanoin puolueellisuudesta ja vasemmalle kallellaan olemisesta.
Puoluejohtajien vaalitentin jälkeen Ylen etusivun juttu on tämä. Siellä on Yleisradiolla päätetty seuraava pääministeripuolue ja voittava lottolappu on SDP:llä.
Yle tulee tekemään kaikkensa jotta SDP voittaa seuraavat Eduskuntavaalit, vaikka rikkomalla lakia ja kaikkia journalistisia ohjeita. Niin röyhkeää sakkia siellä on töissä.
Todistin tätä suoranaista korruptiota sisältä käsin ja jokaikinen kerta se näytti juurikin tältä. Asetetaan kehykset valmiiksi, luodaan lukijalle mielipide ja tungetaan se kurkusta alas, tällä ei ole mitään tekemistä riippumattoman journalismin kanssa.
Vaalivaikuttaminen ei ole enää mikään salaliittoteoria, vaan totisinta totta ja se tapahtuu juuri nyt, meidän kaikkien silmiemme edessä.
@jounituovinen itsellänikin oli. viikonlopuksi kotiin laskemaan lapset. Tietysti jos kulkee lähinnä skuutilla ja sporalla, niin vaikeahan noita lukuja on käsittää.
🚨 KRISTITTYJEN MASSAMURHA KONGOSSA
Islamilaiset miliisit iskivät juuri kristilliseen kylään Iturissa. Satoja kuolleita. Tuhansia loukkaantuneita.
Uusin hyökkäys ADF:n kampanjassa tuhota Kongon kristillinen väestö.
Ja jälleen kerran: Länsi on hiljaa.🤬
@MikaelJungner Toisaalta, kun meidän ammattilaiset ovat seuranneet Ukrainan sodan aikaista huimaa drone kehitystä, luulisi että puolustusvoimilla olisi jotain lääkettä
näihin tulossa. Ukraina pystyy torjumaan yli kolmensadan dronen hyökkäyksestä 98%. kuuntelu, matalatutkat ja torjuntadronet?
Me ymmärrämme, miksi kokoomusnaiset haluavat suojella päällekkäisten järjestöjen kovapalkkaista johtoa, politiikan lohdutuspalkintojen saajia. Omaa etupiiriä on tapana puolustaa.
Mutta jos äänestäjä haluaisi suojella lastensa tulevaisuutta tukemalla sellaista puoluetta, joka kantaa vastuuta verovirtojen vastuullisesta ja vaikuttavasta käytöstä, uskaltaako tässä enää Kokoomusta äänestää? Onko tässä riski, että ääni valuu järjestökorruptiolle?
Markkinatalouden kannattajalle jää Liberaalipuolue.
”Kriittisin joukko verotuksen tasoa kohtaan on harkitulla rahankäytöllä pärjäävien ryhmä.
59 % niistä, jotka ilmaisevat pärjäävänsä, jos käyttävät rahojaan harkiten, pitää verotusta Suomessa kaiken kaikkiaan liian ankarana.” (EVA 27.3.)
Julkista taloutta pitää sopeuttaa menoleikkauksin - veroissa ei ole korottamisen varaa. Päinvastoin menoja pitäisi leikata myös verojen keventämisen mahdollistamiseksi.
Aivan nerokas @jimmycarr , mikä jungilaisen arkkityyppien tuntijalta ei sinänsä ole tavatonta.
"Olen pro-jengit, pro-juominen ja pro-pelaaminen."
Ja miten hauska ja ajatuksia herättävä perustelu väitteelle!
Onko joku kuullut suklaakauppiaiden nyt nostavansa suklaalevyt takaisin alkuperäiseen 200g painoon (+25%) ja hinta puoleen koska kaakaon hinta on romahtanut 75%?
Milei vasemmistosta:
“Jossain vaiheessa ajattelin, että vasemmistolaisuus oli mielenterveydellinen ongelma. Empiirinen näyttö on niin murskaavan vahvaa siitä, ettei se ole toiminut missään, eivätkä he silti suostuneet hyväksymään sitä. Siksi ajattelin, että kyse oli mielenterveydellisestä ongelmasta.
Tarkoitan jonkinlaista estettä, joka ei anna heidän edes nähdä lukuja. He ovat lukujen vihollisia. He vihaavat lukuja.
En tiedä, vihaavatko vasemmistolaiset enemmän vettä vai lukuja. Tarkoitan, en tiedä, vihaavatko he peseytymistä enemmän kuin lukuja. Mutta sen huomasin, että vasemmistolaisuus on sielun sairaus.
Vasemmisto rakentuu kateudelle, vihalle, kaunalle ja lain edessä tapahtuvan yhdenvertaisuuden puutteelle. He ovat hyvin väkivaltaisia, ja koska heillä ei ole keinoja tai argumentteja vastata, he turvautuvat fyysiseen väkivaltaan. Vasemmistolaiset aina, sanotaan näin, turvautuvat fyysiseen väkivaltaan ja kaikenlaisiin väkivaltaisiin ilmentymiin, koska he eivät kykene kumoamaan argumentteja.”
Ja tottahan se on, joka sana. 👍
Ruotsissa bensa- ja dieselvero voidaan laskea hetkellisesti
Ruotissa turve on uusiutuvaa energiaa.
Ruotsissa metsät ovat hiilinielu.
Ruotissa verojen lasku edistää talouskasvua.
Kyllä me olla tyhmä kansa.