No voy a entrar en el relato del fraude. Perdimos, por poquísimo pero perdimos. La democracia es esta y no otra. En estas condiciones aceptamos jugar. En el escrutinio se podrán recuperar algunos votos pero no los suficientes para dar vuelta a la elección. Queda todo por hacer, habrá que ponerse en ello.
Por qué se vienen días duros para Colombia. Usaron como estrategia principal de campaña la destripación de Petro y sus seguidores, la mentira remasticada de que Iván Cepeda es guerrillero. Por eso fue que mucha gente elegió a de la Espriella; no por sus propuestas sino por el odio que propagaron. La patria milagro la vendieron como un proyecto de limpieza social, guiado por Dios y el intervencionismo republicano. Y lo vendieron como un partido de fútbol, como si fuera muy deportiva la cosa de destripar al enemigo político. Pero no contaban con que la mitad del país iba a preferir a Iván Cepeda y la continuidad del proyecto progresista. La mitad del país no se comió su cuento y no se lo van a comer durante estos cuatro años. Condenaron al país a una guerra sin tregua en los vecindarios; crearon un ejército de civiles con camiseta de la selección y bate en mano que van a salir a perseguir falsos guerrilleros como zombies. Creyeron que iban a conquistar a un país entero con sus mentiras pero se quedaron cortos. Los Miles de millones que invirtieron en propaganda negra no les alcanzaron. Porque si restamos los votos que lograron gracias a la poderosa maquinaria de compra y constreñimiento que tienen a su disposición, no hubieran ganado.
Pero el tema acá es que creyeron que iban a ser mayoría pero se quedaron muy cortos. Muy pronto sus propios votantes se decepcionarán y ya no serán esa mayoría ajustada. Pero ya el daño está hecho y gracias a una campaña basada en el odio dejaron un país al borde de un reencauche del conflicto de origen ideológico. Su proyecto fracasará, no sin antes dejar más pobreza y un conflicto agudizado y multiplicado.
Debería estar prohibido hacer campaña política basada en el odio y difusión de información falsa. En todas direcciones.
y que todo es más posible cuando existe lo colectivo, cuando hay redes, oportunidades y derechos para todas las personas.
Todxs trabajamos muchísimo, pero también merecemos disfrutar, vivir bien, descansar y tener acceso a la alegría y la diversión; que eso no sea un privilegio
¿Saben? Esta segunda vuelta me tiene preocupada, con miedo incluso, pero también esperanzada. Porque nunca había visto a tanta gente hablando de política (sí, mucho desde redes, pero igual hablando).
¿Cómo así que Iván no es guerrillero? Así es, jochis. Iván es un defensor de los derechos humanos, un man parado en la lucha de la justicia social y no es nada de lo que les quieren hacer creer. @IvanCepedaCast#KpopersPorElPacto#CepedaPresidente#NiUnPasoAtrás
¡En Artemis II no tiene una sola cámara NIKON D5, sino 3! (Otro hilo para fotógrafos y bueno, quien se interese)
Les cuento que he estado revisando la secuencia de las fotos tomadas por la tripulación del ARTEMIS II y he encontrado que están usando al menos 3 cámaras Nikon D5, cada una con diferente lente. El kit comleto de lentes con los que sueña cualquier astrofotógrafo. jaja Se los explicaré en el siguiente hilo.... Comienzo por la foto que más me ha gustado de todo el viaje. Es mi número 1. Esta foto fue tomada anoche con un lente NIKON 80 - 400mm en su distancia focal mínima, es decir 80mm. Su número de archivo termina en 9287 y fue tomada a las 10:41 p.m. Y se viene lo interesante...(Les muestro los lentes en el último trino)
Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.
Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.
Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.
Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.
Gracias @polinizadorestamesis (en IG) por esta maravillosa visita a la RNSC Providencia. Un orgullo haber recibido jóvenes como ustedes, con tantos conocimientos y tantas ganas de vivir. Hermosas lecciones recibimos hoy. #GlobalBigDay2025#GlobalBigDay#GlobalBigDayColombia
El Sábado estaré junto a Ambiente Fractal hablando sobre crisis climática en América Latina y el papel de las organizaciones para abordar alternativas y construir conjuntamente modelos centrados en la vida y la organización comunitaria.
¡Les espero! 🥰🌱🌍