Aom Achara22

ชัยชนะที่ยิ่งใหญ่คือชนะใจตนเอง

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

ให้กำลังใจโจสำหรับการทำงานต่อในอนาคตครับ

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

มติพรรคประชาชน คว่ำงบปี 70

วันที่ 1 กรกฎาคม 2569 ซึ่งเป็นการอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี พ.ศ. 2570 ในวันที่ 3 พรรคประชาชน นำโดย พริษฐ์ วัชรสินธุ ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) พร้อมด้วย ศิริกัญญา ตันสกุล และ ภคมน หนุนอนันต์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน แถลงมติพรรคร่วมฝ่ายค้าน ‘ไม่เห็นชอบ’ ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ ในวาระแรก ด้วยเหตุผลว่า งบประมาณสำคัญบางส่วนถูกปรับลดลง ขณะที่งบประมาณในส่วนที่ไม่จำเป็นเร่งด่วน เช่น งบกระทรวงดีอี กลับเพิ่มสูงขึ้น

[Wiroj 77 @wirojlak]

หากประธานฯ ใช้อำนาจตามอำเภอใจ เพื่อปิดหูปิดตาการอภิปราย ผมคิดว่า สส.ฝ่สยค้าน ควรขอนับองค์ประชุมทันที และขอนับต่อเนื่องไปเรื่อยๆ ทุก 3 ชั่วโมง จนกว่าประธานฯ จะเปลี่ยนพฤติกรรมการใช้อำนาจ

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

ลงพื้นที่ติดตามความล่าช้า โครงการเขื่อนคลองน้ำแก้ว (ระหว่างเขตจตุจักร กับห้วยขวาง) ของสำนักการระบายน้ำ ที่ดำเนินการมาแล้วกว่า 6 ปี แต่ยังไม่แล้วเสร็จ

เนื่องจากปัญหาผู้รับเหมาขาดสภาพคล่อง ไม่ค่อยเข้าหน้างาน เปลี่ยนคนงานเรื่อยๆ จนเกิดความล่าช้าอย่างมาก (แต่กำลังใช้สิทธิ์ ผลกระทบจากโควิด, อุปสรรคบ้าน-เสาไฟ และน้ำมันแพง ในการขยายสัญญา เพื่อเลี่ยงไม่ให้โดนค่าปรับ)

ปัญหาความล่าช้า ทำให้เกิดการขังน้ำในเขื่อนนาน จนน้ำดำเน่า เป็นปัญหาเพาะพันธุ์ยุง และส่งกลิ่นกระทบกับประชาชนรอบๆ (ขนาดร้านค้ายังต้องปิดร้านหนี เพราะได้รับผลกระทบ)

ทั้งนี้ผมจึงประสานฝ่ายสิ่งแวดล้อม เขตจตุจักร นำทรายอะเบท เทใส่ลงคลอง เพื่อลดยุง และประสานสนน.เพื่อระบายน้ำขังไปก่อนรอบนึง และเร่งงานเขื่อนกับผู้รับเหมาต่อไป

จริงๆเรื่องนี้เราเคยประชุมกับสนน ที่สภากทม.และตามจี้งานกันเรื่อยๆแล้ว แต่งานไม่ค่อยคืบหน้า แต่รอบนี้ จะฝาก สก.หลังเข้ารับตำแหน่งแล้ว ช่วยไปตามเรื่องต่อในสภา กทม.ครับ

#แบงค์ศุภณัฐมีนชัยนันท์ #กทม #จตุจักร

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ รัฐบาลหนีกระทู้สดในสภาเรื่องคดี ฮั้ว สว. ท่ามกลางข้อกังวล ว่า กกต. และ DSI จะฮั้วกันเป่าคดีโกง สว. เพื่อปกป้องระบอบสีน้ำเงินหรือไม่? ]
.
วันนี้เป็นที่ชัดเจนว่า รัฐบาลหนีสภา ในการตรวจสอบคดีโกง สว.
.
แม้ทางวิปฝ่ายค้าน ได้ประสานทางวิปรัฐบาลไปตั้งแต่ต้อนต้นสัปดาห์ว่าจะถามกระทู้สดกับ รมต. ยุติธรรม (ซึ่งเป็นการอำนวยความสะดวกรัฐบาลมากกว่าที่ข้อบังคับกำหนดให้ทำด้วยซ้ำ) แต่เช้าวันนี้ ทันทีผมแจ้งหัวข้อกับรองประธานสภาตามขั้นตอน ว่ากระทู้สดของผมจะเป็นการถามเรื่องความคืบหน้าของ คดีพิเศษ 24/2568 (คดีโกง หรือ ฮั้ว สว.) อยู่ดีๆ รมต. ยุติธรรม ก็เกิดอาการไม่ว่างขึ้นมาทันที โดยอ้างว่าติดภารกิจ "การประชุมติดตามความคืบหน้าการจัดตั้งโครงการศูนย์การเรียนรู้ระหว่างประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม" ซึ่งน่าจะชัดเจนว่า:
.
- 1. การประชุมดังกล่าว ไม่ได้เป็นการประชุมที่ตกลงกันล่วงหน้าแล้วว่า รมต. ต้องเข้าด้วยตนเองเท่านั้น มิเช่นนั้น ทางฝ่ายวิปรัฐบาลคงแจ้งกลับมาได้แล้วตั้งแต่ 1-2 วันก่อน ว่า รมต. ไม่สะดวก
.
- 2. การประชุมดังกล่าว ไม่เข้าข่าย “เหตุอันมิอาจหลีกเลี่ยงได้” ตามข้อบังคับ ที่รัฐมนตรีจะใช้เป็นเหตุผลในการไม่มาตอบกระทู้ได้ ในเมื่อรัฐมนตรีทุกคนทราบอยู่แล้วว่าทุกสัปดาห์ วาระกระทู้สดจะเป็นวันพฤหัสบดี
.
มันเลยสรุปเป็นอื่นไม่ได้ ว่า รมต. ยุติธรรม ตัดสินใจหลังจากเห็นหัวข้อกระทู้สด ว่าจะใช้การประชุมดังกล่าว เป็นข้ออ้างในการหนีกระทู้สดในสภา
.
ความจริงแล้ว นอกเหนือจาก รมต. ยุติธรรม (ในฐานะผู้กำกับดูแล DSI) ผมเชื่อว่า รมต. อีกหลายคน (ในฐานะผู้ถูกกล่าวหา) ก็น่าจะตอบเรื่องนี้ได้
.
แต่ในเมื่อ รมต. ไม่มาตอบ ผมเลยได้สรุปสาระสำคัญของคำถาม 3 ข้อที่ผมตั้งใจจะถามรัฐมนตรี
.
[ 1. รายละเอียดเกี่ยวกับคดีพิเศษ 24/2568 ของ DSI ที่เกี่ยวกับขบวนการโกง สว. ]
.
ผมอยากให้รัฐมนตรีอธิบายว่าคดีนี้มีรายละเอียดอย่างไร?
- เช่น ขบวนการโกง สว. เขาโกงกันอย่างไร? กระบวนการเป็นอย่างไร? เส้นเงินเป็นอย่างไร? ใครจ่ายใครกี่ครั้ง เท่าไหร่?
- เช่น กลุ่มผู้ถูกกล่าวหาที่มีอยู่ 7 กลุ่มแบ่งออกเป็นกลุ่มอะไรบ้าง? พฤติกรรมต่างกันอย่างไร?
- เช่น ผู้ถูกกล่าวหา 229 คนประกอบด้วยใครบ้าง? มี สส. กี่คน มีรัฐมนตรีกี่คน?
.
ก่อนหน้านี้ ผมเคยกังวลว่ารัฐมนตรีจะตอบได้เพียงแค่ว่าคดีนี้ยังอยู่ในกระบวนการ จึงไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดได้ แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผมเห็นว่าในการตอบกระทู้สดเกี่ยวกับอีกคดีหนึ่งที่อยู่ในกระบวนการเช่นกัน (แถมในคดีนั้นยังไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหาแม้แต่คนเดียว) รัฐมนตรีกลับสามารถขึ้นแผนผังเป็นสไลด์ แถมเอ่ยชื่อผู้ถูกสงสัยที่เป็น สส. ได้อย่างชัดเจน ดังนั้น ผมจึงคาดหวังว่ารัฐมนตรีจะตอบผมได้ชัดเจนให้ได้เท่ากับเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
.
[ 2. เหตุผลที่ DSI สรุปสำนวนและเสนอเรื่องให้อัยการสั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาเพียง 8 ราย เมื่อ ธ.ค. 2568 ]
.
เมื่อธันวาคม 2568 DSI ได้สรุปสำนวนและเสนอเรื่องไปที่อัยการให้มีการสั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาเพียง 8 ราย ซึ่งสวนทางกับข้อมูลหลักฐาน ที่ระบุว่าผู้ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้มีมากกว่า 8 คนเป็นจำนวนมาก
.
วันนี้ผมจึงได้รวมหลักฐานมาจากหลายแห่งทั่วประเทศ เพื่อนำมาถามรัฐมนตรีว่าหลักฐานเหล่านี้ (เช่น คลิปเสียง เส้นทางการเงิน หลักฐานการจองตั๋วเครื่องบิน) อยู่ในสำนวนหรือไม่
- ถ้าไม่อยู่ เพราะอะไร?
- ถ้าอยู่ ทำไมถึงยังเสนอให้อัยการสั่งฟ้องเพียงแค่ 8 คน?
.
[ 3. ก้าวต่อไปของ DSI ความสัมพันธ์กับคดีของ กกต. และข้อกังวลเรื่องกรฮั้วกันระหว่าง กกต. & DSI ]
.
ผมเข้าใจดีว่าตอนนี้กระบวนการตรวจสอบคดีฮั้ว สว. มีอยู่สองเส้นทาง คือ (1) โดย กกต. และ (2) โดย DSI
.
ในฝั่ง กกต. ผมเข้าใจว่า กกต. จะมีมติออกมาในช่วงต้นเดือนกันยายน 2569 ว่าจะส่งเรื่องไปต่อที่ศาลหรือไม่ แต่เราต้องยอมรับว่าสังคมบางส่วนยังตั้งคำถามว่าจะสามารถไว้วางใจ กกต. ในการตรวจสอบคดีนี้ได้แค่ไหน ในเมื่อ 4 ใน 7 กกต. มาจากการรับรองโดย สว. ที่อยู่ในสำนวน และ กกต. ยังมีพฤติกรรมในการตั้งคณะอนุวินิจฉัยชุดที่ 36 ขึ้นมา ที่มีมติอันน่าทึ่งว่าไม่มีใครทำความผิดแม้แต่คนเดียว
.
เมื่อสังคมไม่ไว้วางใจ กกต. หลายคนจึงฝากความหวังไว้กับ DSI ในการเดินหน้าตรวจสอบเรื่องนี้ แต่สิ่งที่ค้นพบจาการชี้แจงในชั้น กมธ. คือหลังจากที่อัยการตีกลับสำนวน DSI เมื่อเดือนมกราคม 2569 ที่ผ่านมา เหมือนกับมีข้อตกลงกันอย่างไม่เป็นทางการว่าทาง DSI และ อัยการจะรอมติของ กกต. ก่อน
.
จึงเป็นที่น่ากังวลว่า DSI กับอัยการกำลังรอให้ กกต. เป่าคดีฮั้ว สว. ก่อนหรือไม่ เพื่อจะนำการเป่าคดีในฝั่ง กกต. มาเป็นข้ออ้างในการเป่าคดีในฝั่ง DSI ด้วยเช่นเดียวกัน
.
เพราะหากเป็นเช่นนั้น คนที่ฮั้วกันจะไม่ได้มีแค่ สว. แต่จะรวมถึง กกต. DSI หรือ อัยการ ที่ฮั้วกัน เพื่อค้ำจุนระบอบสีน้ำเงิน และทำให้น้ำเงินทำอะไรก็ไม่ผิด

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

งบประมาณฉบับนี้ กำลัง “ช่วยไทย” หรือกำลัง “ช่วยใคร”?
.
งบประมาณ คือกระจกสะท้อนรัฐบาล
.
ตลอด 3 วันที่สภาฯ พิจารณา พ.ร.บ.งบประมาณ เราควรได้เห็นภาพว่า รัฐบาลกำลังพาประเทศไทยไปทางไหน จะทำให้ประชาชนมีความหวัง มีความมั่นคง และมีอนาคตที่ดีขึ้นอย่างไร
.
แต่สิ่งที่เราเห็น กลับไม่ใช่งบที่สร้างอนาคตให้ประเทศ ไม่ใช่งบที่สร้างความมั่นคงให้ประชาชน และไม่ใช่งบที่ทำให้เศรษฐกิจไทยกลับมาเข้มแข็ง
.
แต่เป็นงบที่ช่วยประคองโครงสร้างอำนาจเดิม ช่วยคนบางกลุ่ม และช่วยเสาค้ำยันของรัฐบาลชุดนี้
.
รัฐบาลบอกว่าจะปฏิรูประบบงบประมาณ แต่โครงสร้างงบจำนวนมากยังเป็นโครงเดิม
.
รัฐบาลบอกว่าจะกระจายอำนาจ แต่ตัดงบจังหวัด/กลุ่มจังหวัดไป 22,000 ล้านบาท แล้วเพิ่มงบท้องถิ่นเพียง 7,600 ล้านบาท
.
รัฐบาลบอกว่าจะรักษาวินัยการคลัง แต่เมื่อเงินในระบบงบประมาณใช้ไม่คล่อง กลับหันไปใช้อำนาจพิเศษ ออก พ.ร.ก.เงินกู้นอกระบบงบประมาณแทน
.
รัฐบาลบอกว่าจะโปร่งใส แต่ยังไม่เปิดเผยข้อมูล “คำของบประมาณ” ให้ตรวจสอบได้เต็มที่
.
ยิ่งดูรายละเอียด ยิ่งเห็นชัดว่า งบฉบับนี้ไม่ได้ยืนอยู่ข้างอนาคตของคนส่วนใหญ่
.
เด็กเล็กยังไม่ได้สวัสดิการถ้วนหน้า แต่งบการศึกษาจำนวนมากกลับถูกเทไปยังโครงการดิจิทัลขนาดใหญ่ที่มีคำถามว่า ช่วยเด็กไทย หรือช่วยผู้รับเหมาไอทีบางกลุ่ม
.
งบสิ่งแวดล้อมมีไม่ถึง 1% ของงบทั้งหมด ทั้งที่ประเทศเผชิญปัญหาภัยพิบัติ สารพิษในแม่น้ำ เหมืองรอบประเทศ และปลาหมอคางดำที่สร้างความเสียหายต่อระบบนิเวศ แต่รัฐบาลกลับตั้งงบแก้ปัญหาปลาหมอคางดำไว้ 0 บาท
.
เกษตรกรเจอนำเข้าทะลัก ราคาตก ต้นทุนสูง ภัยแล้งรุนแรง แต่งบกลับไม่ลงทุนจริงจังเพื่อลดต้นทุน เพิ่มแหล่งน้ำ หรือรักษาเสถียรภาพราคาผลผลิต
.
SMEs อยู่ในสภาพ “ไม่ตาย แต่ไม่โต” งบช่วยเหลือจัดไม่พอ กระจัดกระจาย และเปิดไม่ทั่วถึง ขณะที่เงินในกองทุนส่งเสริม SMEs ยังถูกดองไว้หลายพันล้านบาท
.
อุตสาหกรรมยานยนต์ต้องการการลงทุนเพื่อเปลี่ยนผ่านสู่อนาคต แต่รัฐบาลกลับให้น้ำหนักกับการอุดหนุนรถ EV มากกว่าการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและการพัฒนาคน
.
ในขณะที่งบลงทุนถูกตัดไปราว 70,000 ล้านบาท หลายหน่วยงานถูกลดงบ แต่หน่วยงานที่ได้งบเพิ่มอย่างโดดเด่น กลับเป็นกระทรวง DE และส่วนราชการในพระองค์
.
กระทรวง DE ควรเป็นเครื่องยนต์สร้างอุตสาหกรรมดิจิทัลและ AI ของประเทศ แต่หลายโครงการกลับทำให้เกิดคำถามว่า กำลังสร้างอนาคตทางเทคโนโลยีจริง หรือเป็นเพียง “รหัสกด ATM” ของงบปีนี้
.
ส่วนงบส่วนราชการในพระองค์ได้รับการจัดสรรเพิ่มขึ้น ในวันที่พื้นที่ทางการคลังหดแคบ งบลงทุนถูกตัด และรัฐบาลมีเอกสารชี้แจงต่อสภาเพียงไม่กี่หน้า
.
คำถามของผมไม่ใช่ว่า ประเทศไทยควรลงทุนหรือไม่
.
แต่คือ เราควรลงทุนกับอะไร เพื่ออนาคตของใคร
.
เราควรลงทุนในพลังงานสะอาด โครงข่ายไฟฟ้าอัจฉริยะ อุตสาหกรรม EV, AI, Semiconductor, Data Sovereignty เกษตร อาหาร สุขภาพ สิ่งแวดล้อม เมือง และทุนมนุษย์
.
เราควรใช้งบประมาณเพื่อสร้างอำนาจต่อรองใหม่ให้ประเทศไทยในโลกยุคใหม่ ไม่ใช่ใช้งบเพื่อประคองอำนาจเดิมในประเทศ
.
ตลอด 3 วันที่ผ่านมา สิ่งที่งบประมาณฉบับนี้สะท้อนออกมาชัดเจน คือ
.
งบที่ไม่ตอบโจทย์วิกฤตการคลัง
งบที่ไม่ลงทุนกับอนาคตของประเทศ
งบที่ไม่ยืนอยู่ข้างคนตัวเล็กอย่างเพียงพอ
งบที่ส่งเงินจำนวนมากไปผิดที่
และงบที่เปิดช่องให้ใช้เงินนอกระบบงบประมาณที่สภาตรวจสอบได้ยาก
.
จึงเป็นที่มา ที่เราต้องตั้งคำถามดัง ๆ ว่า
.
งบประมาณฉบับนี้ ที่มาจากเงินภาษีของคนไทย กำลัง “ช่วยไทย” หรือ “ช่วยใคร” ที่เป็นเสาค้ำยันของรัฐบาลระบอบสีน้ำเงินกันแน่?

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

พลเอก (พิเศษ) หญิง สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าพัชรกิติยาภา นเรนทิราเทพยวดี กรมหลวงราชสาริณีสิริพัชร มหาวัชรราชธิดา
(7 ธันวาคม 2521 - 11 มิถุนายน 2569) 

ข้าพระพุทธเจ้า นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร พร้อมด้วยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคประชาชน ขอน้อมรำลึกถึงพระกรณียกิจทั้งปวง ที่ได้ทรงบำเพ็ญมาตลอดพระชนมชีพ

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

วันนี้ผมได้มาพบปะพี่น้องชาวพัทยาอีกครั้ง พร้อมกับ คุณวัฒน์ - อิทธิวัฒน์ วัฒนศาสตร์สาธร ว่าที่ผู้สมัครนายกเมืองพัทยา และทีมว่าที่ผู้สมัครสมาชิกสภาเมืองพัทยาของพรรคประชาชน ทั้งในวงพูดคุยกับอาสาสมัครและสมาชิกพรรคที่ศูนย์ประชุมมหาไถ่พัทยา พร้อมได้เดินพบปะพ่อแม่พี่น้องที่ตลาดเคหะเทพประสิทธิ์ ผมขอบคุณทุกกำลังใจ ทุกการทักทาย และทุกความไว้วางใจที่ยังมอบให้พวกเรา
.
ผมยิ่งเชื่อว่าพัทยายังมีความหวังที่จะเปลี่ยนแปลง พวกเราพรรคประชาชนจะเดินหน้าทำงานให้เต็มที่เพื่อสร้างความไว้วางใจ เพื่อให้พัทยาเป็นเมืองที่ทุกคนรู้สึกภูมิใจ และเป็น “พัทยาของทุกคน” อย่างแท้จริงครับ ✌🏻🧡

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

ในฐานะประธานกมธ.คมนาคม ผมจะนัดประชุมด่วนในเช้าวันพุธที่ 20/5 ที่รัฐสภา

โดยจะเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทั้ง รฟท, ขสมก, ขร, ขบ, ตำรวจจราจร, สจส กทม. และคปภ. เพื่อ

- เปิดภาพ cctv เพื่อตรวจสอบหาสาเหตุทั้งหมด
- การใช้เทคโนโลยีเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการควบคุมระบบอาณัติสัญญา, ไม้กั้น, ไฟจราจร และการควบคุมการวิ่งรถไฟ
- การบังคับใช้กฎหมายอย่าวเคร่งครัด ต่อพฤติกรรมการขับขี่ที่ไม่เหมาะสม ทั้งรถส่วนตัวและรถสาธารณะ
- การบริหารจัดการจราจรคับคั่ง ณ จุดตัดทางรถไฟ
- การเพิ่มมาตรการความปลอดภัยโดยรอบพื้นที่
- ติดตามการเยียวยา ผู้ได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิตครับ

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

สิ่งที่กรมทางฯ ควรทำคือ การเปลี่ยนหลอดไฟจากไฟส้ม HPS (แสงจันทร์) เป็นไฟ LED ซึ่งจะประหยัดพลังงานได้ดีกว่า และยั่งยืนกว่า การดับไฟบนถนนนะครับ

การที่กระทรวงคมนาคมมาโฟกัสเรื่องปิดไฟ คงช่วยไม่ได้เท่าไร เพราะระยะห่าง-ความถี่-ตำแหน่งของ หลอดไฟมันถูกกำหนดมา เพื่อการกระจายแสงให้เพียงพอต่อการใช้งาน

ถ้าปิดไฟก็ต้องกระทบต่อผู้ใช้งานถนน เสี่ยงอันตราย และในหลายพื้นที่ก็ไฟดับมานานแล้วด้วย ยิ่งปิดก็ยิ่งไม่มืด ปลายทางนโยบายนี้คงแทบไม่ได้ทำอะไร

ถ้าจะประหยัดไฟอย่างมีประสิทธิภาพ กระทรวงไปเน้นเปลี่ยนหลอดไฟเป็น LED ให้ครบดีกว่าครับ💡

[Jackson Wang @JacksonWang852]

MEXICO CITY 🚨
It was fking crazy … 😳
I felt Mexico City in MY blood 🤯
I was inspired… by you all
As much as I love you all PRIMOSSSSSS and PRIMAAAAAASSSSS 🗣️
Promise me you will remember what i said in the show,
Life is about you, we don’t always need other people’s agreement and clarity to live,
Find your standard and purpose of life AMIGOS 🙏❤️
Treat yourself better. Really 🙆🏻‍♂️

I will be back with my next album
I will see you ALL VERY VERY SOON💋
OKAY??!!!!!!

#MAGICMAN2WORLDTOUR
#MexicoCity
#JACKSONWANG
#王嘉爾
#PalaciodelosDeportes

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

เช้าวันนี้ (24 เม.ย.) ศาลฎีกาได้มีคำสั่งรับคำร้องของ ป.ป.ช. ที่กล่าวหาว่าอดีต สส. พรรคก้าวไกล 44 คน ฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากกรณีที่ร่วมลงชื่อเสนอร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยมีคำสั่งเพิ่มเติมให้ สส. ที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ 10 คน สามารถปฏิบัติหน้าที่ต่อไป แต่ห้ามไม่ให้กระทำซ้ำหรือกระทำการใดๆ หรือแสดงความคิดเห็น ซึ่งการกระทำที่ถูกกล่าวหาตามคำร้อง
.
ดังนั้น เพื่อให้สอดคล้องกับคำสั่งศาล เราขอเพียงแค่ยืนยันว่า การเข้าชื่อเสนอร่างกฎหมายนั้น ไม่ได้มีเจตนามุ่งร้ายต่อระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข 
.
นอกจากนั้น นัยของคดีนี้สำคัญกว่าอนาคตทางการเมืองของผู้แทนราษฎรกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง คือเรื่องอนาคตของประชาธิปไตยไทย ซึ่งเป็นเรื่องของพวกเราทุกคน ที่ต้องการระบอบการเมืองที่มีกลไกในการตรวจสอบถ่วงดุลการใช้อำนาจต่อทุกฝ่ายอย่างเสมอภาคด้วยมาตรฐานเดียวกัน เพื่อคุ้มครองผลประโยชน์ของประชาชน  ไม่ใช่ระบอบที่ใช้อำนาจเพื่อปกป้องการแสวงหาผลประโยชน์ของบุคคลบางกลุ่ม
.
เราไม่ต้องการเห็นกระบวนการนิติสงครามเพื่อรักษาระบอบการเมืองที่เป็นมรดกของการรัฐประหาร ซึ่งต้องการลดทอนอำนาจของประชาชนลง แล้วกินรวบอำนาจและผลประโยชน์ไว้ที่กลุ่มชนชั้นนำและนักการเมืองบางกลุ่มโดยไม่แยแสต่ออนาคตของประเทศและประชาชน
.
ดังนั้น พวกเราจะดำเนินการต่อสู้คดีในชั้นศาลฎีกาอย่างถึงที่สุด เพื่อปกป้องรักษาความชอบธรรมของอำนาจผู้แทนราษฎรในระบอบประชาธิปไตยระบบรัฐสภา ควบคู่ไปกับการขับเคลื่อนร่วมกับพี่น้องประชาชนในการเปลี่ยนผ่านการเมืองไปสู่ระบอบประชาธิปไตยที่รับใช้พี่น้องประชาชนอย่างแท้จริง

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

เดินหน้าทำหน้าที่ผู้แทนราษฎรต่อไปครับ
.
วันนี้ศาลฎีกามีคำสั่งรับคำร้องของ ป.ป.ช. ที่กล่าวหาอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคก้าวไกลทั้ง 44 คน พร้อมมีคำสั่งเพิ่มเติมให้ สส. ที่ยังปฏิบัติหน้าที่อยู่สามารถปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้ ภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด ผมจึงขอใช้โอกาสนี้ยืนยันเดินหน้าทำหน้าที่ผู้แทนราษฎรต่อไป เพื่อรักษาผลประโยชน์ของพี่น้องประชาชน และเพื่อยืนยันว่า สภาผู้แทนราษฎรยังคงเป็นพื้นที่ในการสร้างการเปลี่ยนแปลง
.
ระบบรัฐสภาเป็นกลไกพื้นฐานที่เปิดโอกาสให้ผู้แทนของประชาชนสามารถผลักดันวาระในการเปลี่ยนแปลงประเทศผ่านกระบวนการตามรัฐธรรมนูญอย่างสันติ เรื่องนี้จึงสำคัญยิ่งกว่าอนาคตทางการเมืองของพวกเรา เพราะเกี่ยวข้องกับอนาคตของประชาธิปไตยไทยว่า เราจะมีระบอบการเมืองที่ยึดหลักการตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจอย่างเป็นธรรม ใช้มาตรฐานเดียวกับทุกฝ่าย เพื่อคุ้มครองผลประโยชน์ของประชาชน หรือเราจะปล่อยให้ระบบที่ใช้อำนาจเพื่อปกป้องการแสวงหาผลประโยชน์ของคนบางกลุ่มดำรงอยู่ต่อไปโดยไม่สามารถถูกตรวจสอบได้
.
เราไม่ต้องการเห็นกระบวนการนิติสงครามถูกใช้เป็นเครื่องมือเพื่อรักษาระบอบการเมืองที่เป็นมรดกจากการรัฐประหาร ระบอบที่ลดทอนอำนาจของประชาชน และรวมศูนย์อำนาจไว้ในมือของชนชั้นนำและนักการเมืองบางกลุ่มโดยไม่แยแสต่ออนาคตของประเทศ สิ่งที่เรากำลังต่อสู้ จึงไม่ใช่เพียงเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตัวเองในชั้นศาล แต่คือการยืนยันว่าประชาธิปไตยไทยต้องเดินไปข้างหน้า ไม่ใช่ถอยหลังกลับไปสู่โครงสร้างเดิมที่ปิดกั้นเสียงของประชาชน
.
ผมจะดำเนินการต่อสู้คดีในชั้นศาลฎีกาอย่างถึงที่สุด และในขณะเดียวกัน ผมจะไม่หยุดทำงานในฐานะผู้แทนของประชาชน เพราะพี่น้องประชาชนมากกว่า 11 ล้านคนให้ความไว้วางใจพวกเรา ผมจะยังคงทำหน้าที่ในสภาเพื่อตรวจสอบ ถ่วงดุล และส่งข้อเสนอแนะนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศและประชาชนต่อไป
.
แต่การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง ไม่ได้เกิดขึ้นจากการลงมือทำโดยผมหรือเพื่อนของผมเท่านั้น แต่เกิดขึ้นจากการลงมือทำโดยพี่น้องประชาชนทุกคนที่ต้องการให้ประเทศเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง
.
ผมจึงขอยืนยันต่อพี่น้องประชาชนทุกคน ที่ยังเชื่อในการเปลี่ยนแปลง และยังมีความหวังอยู่เสมอว่าประเทศไทยดีกว่านี้ได้ มาร่วมกันเดินหน้าต่อไปกับเรา มาร่วมกันยืนยันอำนาจของผู้แทนราษฎร จนกว่าประเทศไทยจะเป็นประเทศที่อำนาจสูงสุดเป็นของประชาชนอย่างแท้จริง
.
เพราะเราคือผู้แทนราษฎร เพราะเรามาจากประชาชน

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

ผมคิดว่า ค่าโดยสาร รถไฟฟ้าของไทย ควรคิดแบบ “ตามระยะทาง” (distance based) มากกว่า “ตามระยะเวลา” (time based)

เพราะระบบรถไฟฟ้าไทย เป็นโครงข่ายเส้นทางยาว เดินทางใช้เวลาพอควร ความเร็วรถแต่ละสายไม่เท่ากัน จำนวนเที่ยวความถี่รอรถก็นาน บางสายคนขึ้นน้อยก็ยังไม่รีบออก

ป้ายบอกทางเข้าใจยาก และ สถานี interchange เปลี่ยนสายก็ไม่ได้เดินง่ายเหมือนต่างประเทศ

อีกทั้งระบบเดินรถไม่มีเสถียรภาพมากพอ เดี๋ยวรถเสีย คนแน่นขึ้นไม่ได้ต้องไปเที่ยวหน้า ทำให้คนรอนานขึ้นแล้วโดนค่าโดยสารแพงขึ้น ย่อมไม่แฟร์กับผู้บริโภค

และด้วยไทยเข้าสู่สังคมสูงวัย การเดินทางย่อมมีความล่าช้ามากขึ้น เวลาที่บีบย่อมกระทบต่อคนสูงอายุ และคนพิการ ก็จะมีอุปสรรคในการทำเวลาให้ทันกรอบ 40นาที

เพราะงั้น time based 40บาท 40นาที จึงอาจจะไม่เหมาะสมที่จะใช้ในไทยครับ

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ วัดใจ รมว.พลังงานคนใหม่ กล้าทลายเครือข่ายกักตุนน้ำมัน “เสี่ยตือ” โยงไปให้ถึง “พิพัฒน์” 
หรือไม่? ]
.
เมื่อเครือข่ายอาชญากรรมไม่ได้หยุดแค่ที่ชายแดน แต่ลามเข้ามาถึงโครงสร้างพลังงานของประเทศ และในช่วงวิกฤตพลังงานจากสงครามตะวันออกกลาง กลุ่ม “ไอ้โม่ง” เหล่านี้ก็ได้แผลงฤทธิ์ให้ประชาชนเห็นชัดคาตา คาปั๊มน้ำมัน
.
นี่คือการเปิดประเด็นเรื่อง “ไอ้โม่ง” กลางสภาฯ อีกครั้งจาก รังสิมันต์ โรม @RangsimanRome สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ที่ตั้งกระทู้ถามสดวันนี้ (23 เม.ย. 2569) ถึงเอกนัฏ พร้อมพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน โดยจี้ไปที่กรณีการกักตุนน้ำมันครั้งใหญ่ในช่วงวิกฤตพลังงาน ซึ่งมีความเชื่อมโยงกับ “เสี่ยตือ” ตัวละครสำคัญที่มีสายสัมพันธ์ลึกซึ้งกับคนในรัฐบาล
.
รังสิมันต์เปิดข้อมูลชุดใหญ่ที่น่าตกใจว่า เครือข่าย "เสี่ยตือ" ไม่เพียงแต่พัวพันกับธุรกิจกาสิโนและแก๊งสแกมเมอร์ตามตะเข็บชายแดน แต่ยังมีพฤติกรรมกักตุนน้ำมันผิดกฎหมาย รวมถึงมีความเชื่อมโยงทางการเงินที่น่าสงสัย ทั้งการมีสถานะเป็นลูกหนี้ของรองนายกรัฐมนตรี พิพัฒน์ รัชกิจประการ กว่า 100 ล้านบาท มีประวัติการบริจาคเงินให้พรรคภูมิใจไทย 1 ล้านบาท และยังมีความเชื่อมโยงกับกลุ่มทุนข้ามชาติอย่าง "เบน สมิธ" ที่พยายามเข้ามาครอบงำบริษัทน้ำมันใหญ่ของไทยอย่างบางจาก
.
[ ขยายผลต้องไปให้ถึงต้นตอ อย่าหยุดแค่ปลายแถว ]
.
พรรคประชาชนย้ำชัดว่า การจัดการน้ำมันเถื่อนและการกักตุนน้ำมันในช่วงวิกฤตพลังงาน จะจัดการแค่คลังน้ำมันหรือคนขับรถขนส่งไม่ได้ แต่ต้องจัดการไปถึงต้นตอของอาชญากรกลุ่มนี้ รวมถึงเจ้าหน้าที่รัฐที่ปล่อยปละละเลย
.
รังสิมันต์ตั้งข้อสังเกตถึงความผิดปกติในการซื้อขายคลังน้ำมันและท่าเรือที่ จ.เพชรบุรี มูลค่ากว่า 9,000 ล้านบาท ว่านี่คือกระบวนการไซฟ่อนเงินหรือการฟอกเงินของกลุ่มทุนเทาหรือไม่? และเหตุใดรัฐบาลจึงดูเหมือนจะล่าช้าในการออกหมายจับหรืออายัดทรัพย์สิน ทั้งที่มีข้อมูลชัดเจนขนาดนี้
.
หากรัฐบาลทำเพียงแค่จับกุมตัวบุคคลโดยไม่มีการอายัดทรัพย์สินมูลฐาน สุดท้ายไอ้โม่งเหล่านี้ก็จะหอบทรัพย์สินที่ขโมยไปจากประชาชน หนีไปใช้ชีวิตสุขสบายในต่างประเทศเหมือนหลายคดีที่ผ่านมา
.
[ คำท้าถึงรัฐมนตรี: กล้า “สุดซอย” กับพรรคร่วมรัฐบาลด้วยกันหรือไม่? ]
.
ด้านรัฐมนตรีเอกนัฏยืนยันกลางสภาฯ ว่าพร้อมจะขยายผลตรวจสอบคลังน้ำมันทั้ง 92 แห่งทั่วประเทศ และจะดำเนินคดีอย่างเด็ดขาดโดยไม่สนว่าเป็น "คนของใคร" หรือ "พรรคไหน" พร้อมระบุว่าได้รับสัญญาณจากนายกรัฐมนตรีให้ลุยได้เต็มที่
.
อย่างไรก็ตาม รังสิมันต์ทิ้งท้ายว่า ตัวชี้วัดสำคัญคือจะ “สุดซอย” จริงหรือไม่ ประชาชนไม่ได้อยากฟังแค่คำสัญญาหรือความกล้าหาญบนโพเดียม แต่อยากเห็นว่าในสภาวะที่มี "เสือหิว" เต็มรัฐบาล รัฐมนตรีจะกล้าตรวจสอบความเชื่อมโยงไปถึงรองนายกรัฐมนตรีที่นั่งโต๊ะเดียวกันได้จริงหรือไม่?
.
หากรัฐบาลยังปล่อยให้ทุนเทาแฝงตัวอยู่ในทุนพลังงาน แล้วสูบกินผลประโยชน์บนความเดือดร้อนของประชาชนที่ต้องแบกรับค่าน้ำมันแพง สุดท้ายคำว่า "ทำเพื่อประชาชน" ก็จะเป็นเพียงแค่ราคาคุย
.
พรรคประชาชนจะติดตามเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด เพราะเงินทุกบาทที่หายไปจากการกักตุนน้ำมัน คือเงินในกระเป๋าของพี่น้องประชาชนทุกคน!
.
#เสี่ยตือ #กักตุนน้ำมัน #ไอ้โม่ง

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

พวกเราจะไม่มีวันหยุดปฏิบัติหน้าที่การเป็น “ผู้แทนราษฎร”
.
ผมเริ่มเดินทางร่วมกับองคาพยพอนาคตใหม่ด้วยความฝัน มุ่งมั่นว่าการเมืองคือเรื่องของคนธรรมดาที่สามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงได้ และการเมืองคือเรื่องของทุกคน ไม่ว่าคุณจะอยู่ส่วนไหนของประเทศก็ตาม ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมกับขบวนการอนาคตใหม่เพื่อสร้างประเทศไทยที่อำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน
.
ตลอดการเดินทางที่ผ่านมา เราไม่เคยเดินอยู่บนเส้นทางที่ราบเรียบ พวกเราเผชิญขบวนการนิติสงคราม ไม่ว่าจะเป็นการถูกฟ้องหมิ่นประมาท ยุบพรรค ตัดสิทธิ์​ และการถูกคุกคามในรูปแบบต่าง ๆ แต่พวกเราเชื่อมั่นว่าการทำหน้าที่ของพวกเราทุกคน ทำไปเพื่อปกป้องผลประโยชน์และภาษีของพี่น้องประชาชนทั้งสิ้น พร้อมทั้งต้องการให้ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีหลักนิติรัฐและนิติธรรมที่ประชาชนทุกคนล้วนเสมอภาคและถูกปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน
.
ผมยืนยันว่าการเข้าชื่อเสนอร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของผู้แทนราษฎรอดีตพรรคก้าวไกลในวันนั้น อยู่ในขอบเขตอำนาจหน้าที่อันชอบด้วยรัฐธรรมนูญในฐานะผู้แทนราษฏรที่มาจากประชาชน ในการใช้สภาผู้แทนราษฎรเพื่อถกเถียงและพูดคุยในประเด็นอ่อนไหวอย่างมีวุฒิภาวะเพื่อหาทางออกจากความขัดแย้งตลอดระยะเวลา 10 ปีที่ผ่านมา พวกเรามิได้มีความมุ่งหมายที่จะล้มล้างหรือเซาะกร่อนบ่อนทำลายตามที่ถูกกล่าวหาจากผู้มีอำนาจแต่อย่างใด
.
ผมอยากชวนให้ทุกคนพิจารณาด้วยใจเป็นธรรมว่า การใช้ “มาตรฐานทางจริยธรรม” โดยไม่มีหลักเกณฑ์ที่ชัดเจน หรือถูกใช้อย่างไม่มีมาตรฐาน กับการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติในฐานะผู้แทนของประชาชน สิ่งใดเป็นภัยต่อระบอบประชาธิปไตยของเรามากกว่ากัน
.
ในขณะที่คดีของพวกเราเดินหน้าอย่างรวดเร็ว หลากหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตคอร์รัปชัน เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของประชาชน ซึ่งค้างอยู่ในมือ ป.ป.ช. กลับไม่คืบหน้า จึงต้องถามว่าสรุปแล้วมาตรฐานในการพิจารณาคดีของคณะกรรมการ ป.ป.ช. อยู่ตรงไหนกันแน่
.
ผมเชื่อว่าสิ่งที่พวกเราถูกกระทำในวันนี้ สาเหตุที่แท้จริงไม่ใช่การเสนอร่างกฎหมาย หากแต่เป็นเพราะพวกเราคือตัวแทนของประชาชนที่ต้องการสร้างการเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงซึ่งย่อมทำให้คนบางกลุ่มที่ยึดครองประเทศไทยอยู่ ต้องสูญเสียอำนาจและผลประโยชน์ เมื่อพวกเขาถูกท้าทายจึงต้องต่อสู้กลับ โดยไม่สนใจวิธีการ ไม่แยแสต่ออนาคตของประเทศ
.
ในวันพรุ่งนี้ไม่ว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งแบบใด ผมยืนยันว่าพวกเราผู้แทนราษฎรทั้ง 10 คน ควรจะต้องปฏิบัติหน้าที่ในฐานะสมาชิกผู้แทนราษฎรต่อไป
.
ประการแรก การปฏิบัติหน้าที่ในฐานะสมาชิกผู้แทนราษฎรของพวกเราทั้ง 10 คน เป็นการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน เพราะการปฏิบัติหน้าที่ต่อไปของพวกเราไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อประโยชน์สาธารณะ หรือการบริหารราชการแผ่นดิน อันก่อให้เกิดความเสียหายที่ยากเกินแก่จะเยียวยาได้ในภายหลังได้
.
ประการที่สอง การปฏิบัติหน้าที่ในฐานะสมาชิกผู้แทนราษฎรของพวกเราทั้ง 10 คน เป็นการทำตามอำนาจหน้าที่ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เป็นส่วนสำคัญในการปกครองตามระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยแบบรัฐสภา
.
ประการที่สาม การปฏิบัติหน้าที่ในฐานะสมาชิกผู้แทนราษฎรของพวกเราทั้ง 10 คนที่อยู่ในกลุ่มคดี 44 สส. ไม่สามารถกระทำการในทำนองเดียวกันกับที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาได้ กล่าวคือ พวกเราไม่สามารถเข้าชื่อเสนอร่างพระราชบัญญัติที่มีลักษณะคล้ายหรือทำนองเดียวกับคำร้องของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติได้อีก