Man måste också väga in alla nackdelar och framförallt den största nackdelen. Det gör inte Calmfors.
Det viktigaste handlar inte om export eller politisk integration, utan om vi ska behålla nyckeln till statens obegränsade betalningsförmåga i egen valuta eller reducera oss till låntagare som kan få slut på pengar.
En rationell strategi för Sverige vore att gå motsatt väg. Vi bör byta ut det finanspolitiska ramverket och dess artificiella finansiella begränsningar mot ett realekonomiskt ramverk som låter oss utnyttja vår valutasuveränitet för att uppnå full sysselsättning.
Inte låsa fast oss vid en doktrin som prioriterar finansiella nyckeltal framför välstånd och överlämnar nyckeln till Bryssel.
https://t.co/hWDDM3DvAW
@Xylvion@ChangFrick Det gör vi väl inte sen sossarna lämnade Reinfeldts politik? Med en ekonomi på högvarv så börjar arbetsgivare helt plötsligt anställa och utbilda tidigare oanställningsbara. Idag skall man väll snart ha högskoleutbildning för att flippa burgare på donken.
@Xylvion@ChangFrick Därför är jag för en politik som ser till att det finns ett ordentligt arbete åt alla? Så som Sverige fungerade tills man övergav full sysselsättningspolitiken på 90talet.
@tamker@ChangFrick Eller du kanske föredrar Bulgarien, Ungern och Malta. Eller varför inte Mexico, Turkiet och Colombia? Själv föredrar jag norden och norra Europa 👍
@Xylvion@ChangFrick Du som pratar om någon form av personligtslaveri till invandrare. Jag är mer av hållningen att skatte finansierar och bygger stabila och välfungerande nationer.
@tamker@ChangFrick Vi behöver rusta ett starkt samhälle för att fortsätta kunna konkurrera i en allt hårdare omvärld medans högern bara grinar och vill fortsätta sälja ut vår självständighet.