𝑨ρɦ𝖾𝗑. 𝈒⧵

ideias experimentais
nada aqui deve ser levado como uma verdade absoluta

[𝑨ρɦ𝖾𝗑. 𝈒⧵ @AphexLaw]

O ego é uma construção, o eu é o espírito menor — o espírito maior que se coloca em um lugar individual. —

Acho que uma boa definição para microcosmos é novos significados, é lá onde termos do macrocosmos podem ganhar novos significados e se tornam de certa forma individual.

[𝑨ρɦ𝖾𝗑. 𝈒⧵ @AphexLaw]

Na minha visão, a imaginação por si é a capacidade de ver potencialidades da substância e então o espírito move a substância a existência da potencialidade.

[𝑨ρɦ𝖾𝗑. 𝈒⧵ @AphexLaw]

Que é transcendente a existência e a lógica, e ele tudo pode. E esse ser não se separa do indivíduo, mas rejeita a individualidade.

[𝑨ρɦ𝖾𝗑. 𝈒⧵ @AphexLaw]

Todo ato é o espírito movendo a substância à existência. Não necessariamente precisa ter um sentido ou uma lógica, acontece pois esse é o ser se manifestando. Puramente sem sentido, sem valor.

Parte 2 nas respostas.

[𝑨ρɦ𝖾𝗑. 𝈒⧵ @AphexLaw]

Então todo ato de manifestação sem lógica e processo é regido por essas forças que habitam em tudo. O ser é um só. A substância e o espírito, são apenas formas para eu explicar todo o mecanismo, mas eles são o ser.

[𝑨ρɦ𝖾𝗑. 𝈒⧵ @AphexLaw]

Porém ambos espíritos são os mesmos, um é "individual" e o outro é total.

[𝑨ρɦ𝖾𝗑. 𝈒⧵ @AphexLaw]

Então, o ser humano sendo subjetivo a si mesmo tem potencial para se tornar o que quiser, conforme suas atribuições mentais sobre o eu.

[𝑨ρɦ𝖾𝗑. 𝈒⧵ @AphexLaw]

O eu é um receptor de atribuições mentais no mundo pessoal, e o ego é uma construção de individualidade.