Jong geleerd is oud gedaan.
Uit dit boekje👇 leren islamitische kleuters dat Israël een monster👹 is dat ‘zomaar’ een paradijs binnenviel.
Op de kaft de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem.
Laten we dit staaltje indoctrinatie eens bekijken.🧵
1/12
The hero's name was Ahmed El Ahmad.
Confirmed by the news:
43 year old father of two, fruit shop owner in Sutherland.
Truly the Unsung warrior of Australia
#bondibeach#Australia
De NOS noemt het geweld in Nigeria ‘geen religieus verhaal’.
Wat is er écht aan de hand in Nigeria? Tijd om de feiten te zien.
https://t.co/Qu95dGBsT6
✍️ Teken de petitie op onze website.
@Genoegenklaar2@Els_rechts ... om te 'monitoren' wat er allemaal gebeurd.
Nooit opgelet met Nederlands? Het is tijd om het onderwijs te 'monitoren' om te zien wat daar gebeurt. Het moet eens écht divers worden i. p. v. een linkse denkfuik. #onderwijskwaliteit
Nu zie je dat de NOS vastloopt
Altijd maar Israël beschuldigen. Er is de afgelopen jaren nauwelijks berichtgeving geweest van de NOS waarin Israël niet als de kwade agressor is neergezet. De leugens van Hamas worden klakkeloos overgenomen als waarheden, zoals ‘meer dan 50.000 burgerslachtoffers, waarvan meer dan 70% vrouwen en kinderen’. Ieder weldenkend mens zal begrijpen dat dit helemaal niet kan, omdat Israël zich in deze oorlog vooral richt op de bloeddorstige, genocidale, onbeschrijflijk barbaarse terroristen van Hamas. In de lezing van de NOS/Hamas zijn er alleen maar lieflijke, onschuldige mensen gedood door Israël.
Maar nu loopt de NOS vast. Waarom? Omdat Israël nu ook oorlog voert tegen het dictatoriale islamistische regime van de ayatollahs in Iran, dat de bevolking al 46 jaar op een vreselijke wijze onderdrukt. Iedereen die goed geïnformeerd is weet dat een grote meerderheid van de Iraanse bevolking al vele jaren helemaal klaar is met dit schrikbewind. Jonge vrouwen die door de zedenpolitie zo mishandeld worden dat ze aan hun verwondingen overlijden, omdat ze hun hoofdbedekking niet hebben gedragen zoals de sharia wetgeving dat eist. Pogingen tot een omwenteling zijn gedaan, maar die worden met gigantisch misdadig geweld de kop ingedrukt. Daar is totaal geen vrijheid of democratie of wat we noemen een rechtsstaat.
In de verslaglegging over deze nieuwe oorlog tegen de militaire faciliteiten van deze nazi-staat, die ook voor Europa en Amerika een ernstige bedreiging vormt, voel je de spagaat waar de NOS zich nu in bevindt. Aan de ene kant iets laten doorschemeren van het kwade regime in Iran, en dat sommigen hopen op een revolutie in dat land, maar toch weer Israël in een kwaad daglicht zetten, door de beide partijen weer symmetrisch naast elkaar te zetten. Daarbij wordt dan weer naar Israël de zwarte piet toegeschoven, omdat zij nu ook deze oorlog zijn begonnen.
Als je Israël steunt in de oorlog tegen de religieuze gekken in Teheran, die vanuit hun jihadisme bereid zouden zijn een atoombom op Israël of Europa of Amerika te laten vallen, als ze die zouden hebben, dan kan je niet meer Israël afvallen in de oorlog tegen Hamas.
Daarom proef je nu het tandenknarsende in de berichtgeving van de NOS.
Al die mensen die gisteren weer in Den Haag tegen Israël hebben gedemonstreerd liepen daar samen met sympathisanten van de ayatollahs in Iran. De beelden daarvan zijn duidelijk. Ook PvdA/GroenLinks (en haar lijsttrekker) trekt nu dus op met ondersteuners van het islamisme.
Je bent gewoon voor of tegen Hamas/Khamenei/islamisme/terreur. Als je daartegen bent kan je Israël niet gaan demoniseren in hun oorlog tegen dit grote gevaar. Dat is het overduidelijk inconsequente van al die anti-Israël demonstraties. Deze demonstraties steunen terreur.
De geschiedenis bewijst dat een oorlog soms nodig is en daardoor ook rechtvaardig is. Soms moet een overheid van een land beslissen om in te grijpen om het kwaad in de wereld in te dammen. Ook het christendom heeft al vanaf het begin overwegend dit standpunt aangehangen.
De geallieerden hebben 80 jaar geleden met heel veel geweld - waarbij helaas ook heel veel burgerslachtoffers zijn gevallen - de tirannie van het nazisme verdreven. Ook nu moet de tirannie van het islamisme, wat aantoonbaar historische banden heeft met het nazisme van toen, verdreven worden.
Israël pakt het vuile werk nu aan. Velen in het Midden-Oosten begrijpen dat en zijn er dankbaar voor. Miljoenen Iraanse vluchtelingen van over de hele wereld zijn Israël dankbaar en bidden dat de revolutie nu eindelijk zal komen. Nu de nucleaire faciliteiten van Iran zijn uitgeschakeld is de wereld een veiligere plek geworden.
Maar de NOS en veel andere media, en die 150.000 mensen van gisteren in Den Haag, gaan door met het demoniseren van Israël, waardoor het antisemitisme verder toeneemt. Het getuigt van blindheid en een groot gebrek aan moreel onderscheidingsvermogen.
Dit is de vlag van het Iraanse Islamitische regime en niet de échte vlag van Iran. Als je met deze vlag rondloopt steun je een terreurregime, dat zijn eigen burgers gewetenloos onderdrukt.
Dan ben je een fundamentalist en wil je dat er zoveel mogelijk Joden en ongelovigen worden vermoord.
Dit heeft natuurlijk niks met Gaza of een “rode lijn” te maken.
Hier het fragment waar Frans Timmermans vast loopt op mijn vraag. Hij beweert dat er 50.000 burgerslachtoffers in Gaza zijn gevallen. Er wordt gesproken over 50.000 doden in Gaza, maar die cijfers komen van Hamas en zij maken geen onderscheid tussen burgerdoden en gedode Hamas strijders/terroristen. De mensen die een natuurlijke dood zijn gestorven hebben ze daar ook bij opgeteld.
Op de vraag of er dan helemaal geen Hamas strijders zijn uitgeschakeld heeft hij geen antwoord, hij komt alleen maar boos met andere dingen aanzetten die zijn bewering van 50.000 burgerslachtoffers niet onderbouwen.
Hoe kan een vroegere Minister van Buitenlandse zaken van Nederland zo onnozel zijn ten aanzien van de feiten? Hij heeft het erover dat Israël alleen maar liegt, maar hij verspreidt zelf leugens over Israël, waardoor het antisemitisme in Nederland toeneemt.
Het valse beschuldigen en demoniseren van Israël moet stoppen.
Tuurlijk, @NadiaMoussaid! Zéker gaan wij de Nakba onderwijzen.
Dan vertellen we hoe vijf Arabische legers in 1948 Israël binnenvielen om alle Joden de zee in te drijven.
Dan leggen we uit dat de Arabische leiders hun eigen mensen opriepen om snel te vertrekken uit Israël, zodat ‘het Joodse vraagstuk’ ongehinderd opgelost kon worden.
Dan behandelen we de rol van de grootmoefti, die in Berlijn thee dronk met Hitler, moslim-SS-divisies oprichtte en die een ‘Judenrein’ Midden-Oosten ambieerde.
Dan vertellen we erbij dat die vijf Arabische legers dus duidelijk van plan waren om Hitlers ‘final solution’ alsnog af te ronden.
Dan leren we de kinderen dat er 800.000 Joden uit islamitische landen zijn gejaagd - hun huizen, bedrijven, synagogen: álles lieten ze gedwongen achter.
Dan leggen we uit dat Israël vervolgens ál deze vluchtelingen opving. En dat allemaal zónder steun van UNRWA, en zónder een decennia durende lucratieve slachtoffer-industrie.
En dan sluiten we af met de enige juiste conclusie:
de Nakba was géén koloniale catastrofe, maar een mislukt islamofascistisch genocidaal plan.
Dus ja, onderwijs over de Nakba is inderdaad keihard nodig. Sinds 7 oktober zien we dit iedere dag opnieuw.
In de Volkskrant van afgelopen zaterdag stond een analyse van de Gaza oorlog, gepend door de krant zelf. In dit stuk schreef de krant: “de nazaten van de slachtoffers van de Holocaust zijn zelf dader geworden”.
De krant bedient zich hiermee van een klassiek antisemitisch mechanisme: het toeschrijven van negatieve eigenschappen of daden aan een hele bevolkingsgroep, ongeacht individueel gedrag. Daarbij worden Joden ook nog eens gelijkgesteld met beleidsmakers in een ander land, Israël. Ze krijgen een collectieve schuld toeschreven, op basis van hun afkomst en geschiedenis.
Deze zinsnede maakt bovendien een directe morele en historische vergelijking tussen de slachtoffers van de Holocaust en vermeende daden van hun nakomelingen, waarmee het unieke, systematische karakter van de Holocaust wordt gebagatelliseerd, en de herinnering eraan wordt misbruikt voor hedendaagse politieke doeleinden.
Zulke vergelijkingen zijn niet alleen feitelijk onjuist, maar versterken ook antisemitische stereotypen en vijandigheid tegenover Joden als collectief.
De stelling is een krant onwaardig.
Zou verhelderend zijn als iemand met AI dit👇filmpje bewerkt.
Met anti-abortusactivisten, een pro-life vlag en bebloede foetuspoppen.
En dat bezoekers van de abortuskliniek zich daar dan tussendoor moeten wringen en overheen moeten lopen.
Zou zo'n demo toegestaan worden?
„Het is mij één keer gebeurd. Bij mijn collega; ze is moslim en draagt zo’n streng geknoopte hoofddoek. Ze zag het per toeval en ze vroeg geschokt: ’ben jij een Jood?’ En ik knikte, alsof ik schuld bekende. En toen zei ze: ’Ik weet niet of ik van mijn man nog met jou mag omgaan’.”
I am so deeply angry over the murder of these beautiful young people.
Sarah Milgrim was gunned down simply for being a Jew outside a Jewish event. She had devoted her life to building bridges — working with Tech2Peace to bring young Israelis and Palestinians together through dialogue and technology.
The killer knew nothing about her compassion, her commitment to peace, or the values she lived by. He saw a Jew and decided she didn’t deserve to live.
Yaron Lischinsky had a Jewish father and a Christian mother. He was a practicing Christian who chose to tie his fate to the people of Israel. From a young age, he dreamed of becoming an Israeli diplomat — and he was living that dream.
The murderer didn’t care about his ideals, his love for others, or his belief in coexistence. He saw someone tied to Israel — and pulled the trigger.
Nadat onze EP’er @hjaruissen beklemtoonde dat Israël burgerslachtoffers moet voorkomen en humanitaire hulp moet toelaten, leverde hij kritiek op het feit dat de Eurocommissaris Hamas niet veroordeelde.
Meteen werd zijn microfoon uitgeschakeld.
🔗 https://t.co/SmJH0vmnel
@Lenahemel Je kunt al niet normaal communiceren met de @NS_online. Mailen, bellen, langs een kantoor kon al niet. Er blijft weinig over voor de 'rechtse' treinreizigers nu ze X links laten liggen en geen WhatsApp willen gebruiken. Ik zou zeggen: Ze sporen niet!