@basslovinggirl@Fleurspolitiek Niemand verplicht Klomp daarop te reageren.
Sterker nog, het is hem geadviseerd om geen (en op bepaalde vlakken door de rechter zelfs verboden) contact met Fleur te hebben.
Maar ik snap het wel; het levert content en fophef op.
Het is allemaal geen rocketscience.
@basslovinggirl@Fleurspolitiek Klomp is door de rechter verboden om te taggen. Toch vreemd dat uitspraken door rechters over anderen altijd strikt moeten worden nageleefd volgens Klomp, maar als het over hemzelf gaat is dat blijkbaar ineens fluide.
@chrisklomp 'mogelijk'. Het is dus speculatie en grotendeels onzin.
Wat wèl is gebeurd, is het afslachten en ontvoeren van in totaal meer dan 1450 mensen in Israël.
De ontvoerde mensen zijn vaak veel later, na een gruwelijke periode, alsnog omgebracht of overleden.
@chrisklomp Inderdaad een vrij zinloze rechtszaak. Echter, het gedeelte van de aanbestedingen vanuit de overheid (Sywert) blijf ik wel interessant vinden.
@RamsessXI@chrisklomp@Fleurspolitiek Bedankt voor de overwinning in deze discussie.
Mede mogelijk gemaakt door onweerlegbare feiten.
Hoe voelt dat nou, jezelf in een hoekje schilderen?
@RamsessXI@chrisklomp@Fleurspolitiek Sore loser. Je kunt ook gewoon zeggen dat je er op bepaalde vlakken naast zat, maar dat is in je bekrompen pindabrein onmogelijk.
De sekte verbiedt dat.
@RamsessXI@chrisklomp@Fleurspolitiek Het vonnis zegt duidelijk dat HIJ niet mag taggen en HIJ niet binnen 5 meter mag komen.
Zelfs Klomp heeft dit ZELF bevestigd. Maar door je blinde sekteliefde voor de grote leider, blijf je doorzetten.
Nou hier is je grote voorbeeld zelf :
https://t.co/WxDxjPWdOP
Opvallend genoeg meent kort gedingrechter dat ik haar niet meer mag taggen op X en dat ik niet binnen vijf meter van haar mag komen, maar daar zal de rechter geen dwangsommen aan verbinden. Ietwat merkwaardig, maar goed: dat was met het contactverbod van Van der Pols al afgedwongen
Opvallend genoeg meent kort gedingrechter dat ik haar niet meer mag taggen op X en dat ik niet binnen vijf meter van haar mag komen, maar daar zal de rechter geen dwangsommen aan verbinden. Ietwat merkwaardig, maar goed: dat was met het contactverbod van Van der Pols al afgedwongen
@RamsessXI@chrisklomp@Fleurspolitiek Klomp heeft zelf ook aangegeven dat hij daarom zijn reet afveegt met dat gedeelte van de uitspraak.
Typisch slachtoffergedrag hoor! Contextje.