apple

[apple @Applesheuk]

@MvRooijen Eens! Martin snapt het tot in de haarvaten

[apple @Applesheuk]

@MvRooijen @FD @telegraaf @NOS @nu @ad Jeeetje wat een onzekerheid, dit kan toch niet. Komop mensen kappen hiermee!

[apple @Applesheuk]

@MvRooijen @FD @NOS @telegraaf @ad Waarom is dit geld, dat is geïncasseerd op basis van een wet die nog niet door de Senaat is goedgekeurd, al uitgegeven?

Dat is het slechtste argument om slechte wet door te voeren. Een gat in de begroting mag geen reden zijn om een wet in te voeren waar iedereen tegen is.

[apple @Applesheuk]

@MvRooijen Waarom is dit geld, dat is geïncasseerd op basis van een wet die nog niet door de Senaat is goedgekeurd, al uitgegeven?

Dat is het slechtste argument om slechte wet door te voeren. Een gat in de begroting mag geen reden zijn om een wet in te voeren waar iedereen tegen is.

[apple @Applesheuk]

@jitsegroen Waarom is dit geld, dat is geïncasseerd op basis van een wet die nog niet door de Senaat is goedgekeurd, al uitgegeven?

Dat is het slechtste argument om slechte wet door te voeren. Een gat in de begroting mag geen reden zijn om een wet in te voeren waar iedereen tegen is.

[apple @Applesheuk]

@MvRooijen Waarom is dit geld, dat is geïncasseerd op basis van een wet die nog niet door de Senaat is goedgekeurd, al uitgegeven?

Dat is het slechtste argument om slechte wet door te voeren. Een gat in de begroting mag geen reden zijn om een wet in te voeren waar iedereen tegen is.

[apple @Applesheuk]

@MvRooijen @VVD @NOS @nu @ADnl @volkskrant @trouw @BNR @RTLZ @vandaaginside @parool @nrc @FD_Nieuws Waarom is dit geld, dat is geïncasseerd op basis van een wet die nog niet door de Senaat is goedgekeurd, al uitgegeven?

Dat is het slechtste argument om slechte wet door te voeren. Een gat in de begroting mag geen reden zijn om een wet in te voeren waar iedereen tegen is.

[apple @Applesheuk]

@MvRooijen Helemaal eens, logische keuze van @cdavandaag en zou @VVD ook moeten doen

[De Telegraaf @telegraaf]

Zo wordt beleggen voor je oude dag fiscaal afgestraft in box 3: ’Deze nieuwe belastingregels helpen niet’ https://t.co/RmuQbFjomR

[Madelon Vos @MadelonVos__]

Als het gaat over box 3, dan zien we dat het overton window verschuift.

De discussie gaat niet meer over óf bezit zwaarder belast moet worden, maar alleen nog over hóe.

Box 3 levert grofweg 1,7% van de Nederlandse begroting op, maar raakt wél de middenklasse die spaart, belegt en probeert financieel onafhankelijker te worden. Iets waarvan de AFM en het IMF het over eens zijn, zij zeiden onlangs: ga beleggen.

Ondertussen groeide het Nederlandse ambtenarenapparaat in vijf jaar tijd met ruim 20% richting de 170.000 mensen.

Misschien moeten we het dáár eens over hebben.

Want een kleinere, efficiëntere overheid levert waarschijnlijk meer op dan nóg een belastinglaag op bezit. Met het risico dat beleggers en ondernemers hun biezen pakken.

Waarom moet de overheid alsmaar uitdijen en moeten de belastingen alsmaar omhoog?!

De Rijksoverheid had in 2024 157.019 fte aan rijksambtenaren. Daarmee kom je op totale personele uitgaven van ongeveer €23,8 miljard.

Met alleen al 10% minder personele uitgaven bij het Rijk zou circa €2,4 miljard per jaar kunnen opleveren.

[Jacques Monasch @JacquesMonasch]

1. Vermogensaanwasbelasting is het invoeren vh communisme in #NL. De overheid graait geld bij je dat er niet is. Wie vermogen (vaak noodgedwongen) opbouwt, wordt gedwongen tot verkoop. 2. Aanwas verplicht liquide maken ondermijnt invest.; - pensioenopb.; aflossen studiesch. #fail

[Martin van Rooijen @MvRooijen]

Kijk terug naar discussie
en mijn vragen aan prof Heithuis en Prof Jacobs

[apple @Applesheuk]

@ColinRobaard Wat een verlossing!! Heel jaloers

[apple @Applesheuk]

@Scienceseur @TobiasdenHartog ik zou als abbonee wel iets willen lezen over box 3 vanaf 2028 in het AD ???

[apple @Applesheuk]

@MvRooijen Hoezo drijft die bas politiek? Heb alleen rationeel advies nodig. Onbetrouwbaar dit

[apple @Applesheuk]

@VVD @eelcoheinen Vorig jaar was er ineens 16 miljard verdwenen https://t.co/vMEruPmzKn

[apple @Applesheuk]

@MvRooijen Je wil toch als overheid anticyclisch kunnen opereren… lukt niet als je fors moet terugbetalen vanwege verliezen.

[apple @Applesheuk]

@MvRooijen Niet te doen deze wet, nederland staat weer voor gek om 2 miljard, terwijl 16 miljard vorig jaar niemand meer over hoort https://t.co/vMEruPmzKn

[apple @Applesheuk]

@chrisarfak @KPN Kost wel 2,50 bij ziggo, iedereen gaat omhoog