'water is transparent only within a very narrow band of the electromagnetic spectrum,
so living organisms evolved sensitivity to that band, and that's what we now call "visible light". '
(found via HN)
@pachuko_pk@BYAKK_@juanrallo Le agradezco la invitación caballero, pero vivo muy cómodo en mi agnosticismo pragmático (que también le recomiendo). Chalaría más pero ando un tanto liado y la demostración que me pide no cabe en el margen de este post.
@pachuko_pk@BYAKK_@juanrallo Ni la formalización de la inteligencia humana ni tu intento de ocultar tu falta de argumentos con ataques personales son relevantes. Sigues sin dar una demostración de la imposibilidad de la AGI (claramente no existe). No te preocupes, todo el mundo se equivoca, nadie te juzga.
@pachuko_pk@BYAKK_@juanrallo En resumen, definir formalmente AGI es difícil. Lo que fortalece mi postura de que no está probado la imposibilidad de la AGI. Lo que contradice tu afirmación inicial. Como el resto de veces, lo que comentas no es relevante...
@pachuko_pk@BYAKK_@juanrallo ... Pero la definición de AGI (que ya de por si da para debate, ya que es ambigua) no necesita copiar a la mente humana. Te basta con aproximarte mucho XD (superando incluso si quieres, en muchos campos). Lo mismo para la conciencia, también puedes (quizás) aproximarla.
@pachuko_pk@BYAKK_@juanrallo Dejando de lado que ya se formularon contrargumentos a esa teoría (https://t.co/7pZCOvwJER), lo importante aquí es que como decía antes no tiene que ver. Tú estás hablado de una teoría que pretende probar la imposibilidad de modelar la mente humana como una máquina de Turing...