Archer

僕の体の70%は映画でできている

[Archer @ArcherSavitar]

@0xMadMaks 马斯克当初据理力争就算高价也要收购Twitter就是看中这个平台的用户量，然后把他改造成微信那样多合一的巨型软件

[Archer @ArcherSavitar]

HolyShit, this is art

[Archer @ArcherSavitar]

@unshahi @aleskxyz 首先，如果你在美国反美反政府，你也一样会被带走，其次，马云并没有消失，前段时间还在NBA活动上和成龙一起露面了。
最后，自由伴随责任，权利伴随义务，如果只是你们想要的绝对自由，你们就会变成现在法国，城市进入混乱，国家发展停滞，然后进入慢性死亡。

[Archer @ArcherSavitar]

@wuyongren2023 全都是中学知识，你没读过书吗？

[Archer @ArcherSavitar]

@unshahi @aleskxyz 安逸就是自由，发展就是自由，这是生活的自由，和平的自由，对混乱和堕落说不的自由。

[Tim Pan @mediastorm_en]

I’ve been watching MKBHD, Casey, Dave2D and Corridor since I was a student. They were some of my biggest inspirations and taught me what truly great content looks like.

So I really hope people won’t compare creators too much. Every creator has their own style and audience.

I genuinely hope more people become tech reviewers. The more creators we have, the more fun and exciting it gets!

[Archer @ArcherSavitar]

@ControlRemedy @OnimushaGame absolute art👐

[George Russell @GeorgeRussell63]

NEW CHINA HELMET!! 🇨🇳 I love visiting such a beautiful country. This year’s helmet is inspired by local details, landscapes and Chinese porcelain, seen in the contrast between the blue & white detailing. Thanks for all the support here and I hope you like the helmet 🙌

[Avengers @Avengers]

December 18, 2026. #AvengersDoomsday

[Archer @ArcherSavitar]

@redbullracing maxie～

[Oracle Red Bull Racing @redbullracing]

Consider this a re-introduction 😉

#MV3 || #RedBullRacing

[Tron Perfect Shots @shots_tron]

#./start_ares_program

[Oracle Red Bull Racing @redbullracing]

ありがとう、ユウキ🫶

Thank you, Yuki, for your commitment and hard work this season. We’ll keep pushing for a strong weekend in Abu Dhabi and look forward to working with you as our Test and Reserve Driver for 2026.

[Compute King @Compute_King]

刚好在联合国的文件系统里面找了一下（https://t.co/ZajHEdr6aB），大家也可以看看1995年的resolution这个文件：A/RES/50/52。。。

大家可以看到，其中准确的表述是：我们注意到了特别委员会的建议，认识到“敌国条款”已经过时，expresses the intention to initiate the procedure（表达了有意愿启用流程联合国宪章108条的流程）。。。

然后，就没有然后了，虽然日本一直膈应得很，后续仍多次提起，但成员国们都觉得太麻烦，这个意愿从来没有发生转换为实质，也就是流程从来没有走完过。。。

众所周知，联合国宪章明确是位置最高的多边条约，因为联合国宪章第103条明确规定："本宪章之义务应优先于会员国依任何其他国际协定所负之义务"。这确立了宪章在国际法体系中的优越地位。其条款在未经正式修正或废止前，形式上仍属生效条文。

从这个意义上来说，宪章中的敌国条款从未经过正式修正或删除，也从未公告失效。所以如我们之前所说：从形式上，“敌国条款”仍具有法律效力。。。

有人认为说：日本已成为联合国成员国，敌国条款的适用对象已经灭失，而不存在“敌国”，条款自然丧失操作空间。

但回顾历史，联合国接纳日本，是基于日本承诺“和平主义”这一大前提的。但如果日本修改和平宪法，拥有核武器或对邻国构成实质军事威胁，就意味着它单方面撕毁了战后安排的契约基础。

既然日本不再是“爱好和平的国家”，那么它就自动退回到了二战结束时的“敌国”状态。因此，“帝国条款”的“封印”被解除，相关国家（主要是二战战胜国）有权依据这些条款，在不经安理会授权的情况下对其采取行动。

在此意义上，日本作为一个在联合国宪章中被明文标记为“敌国（Enemy State）”的国家，在彻底清算其军国主义复辟行动（如参拜靖国神社，修改教科书，扩军，拥核）之前，不具备在安理会指控二战战胜国的道德和法律资格。

总之：只要这两个条款还没从宪章里删掉，它们就是悬在日本头上的政治利剑，也是一个极有用的政治利器，时不时拿着敲打它再合适不过了。。。

英文版：

中文版：

[Compute King @Compute_King]

哟，跟我聊国际法，那咱们严谨一点：

联合国的创始会员国，是作为国际法主体的“中国”（The State of China），而非特定的政府当局。。。中华民国（ROC）政府在联合国成立之初，仅是代表“中国”这一国家实体行使会员国权利的治权机构，并不具备独立于“中国”之外的国际法主体资格。。。

在国际法中，国家是拥有主权的实体，通常具备人口，领土和政府这三个要素。国家的法律人格独立于其政府。而政府只是代表国家行使权利的代理人（Agent）。。。

联合国里的席位是给“国家”的，不是给“政府”的。。。

所以，随着联合国大会第2758号决议的通过，从国际法上确认了政府继承（Succession of Government）的事实：中华人民共和国（PRC）政府合法取代了中华民国政府，成为“中国”在联合国的唯一合法代表。。。这一过程在法理上属于代表权之变更（Change of Representation），而非新国家的加入。中华人民共和国政府由此完整承继了“中国”作为联合国创始会员国及安理会常任理事国的一切权利与义务。。。

嗯，再专业一点的说法是：联合国及其成员国承认的是“中国”作为国家的同一性与连续性（Identity and Continuity of State）。中华人民共和国政府的地位确立，实质上是对“中国”这一恒定国际法主体之主权权利的排他性行使。

然后你不懂，还又要跟我聊不平等条约。。。

哦，对了，对于所谓条约，中华人民共和国政府的态度一直非常明确：中华人民共和国政府继承“中国”的国际地位，但不盲目继承“旧政府”的烂账。

这一立场被写入了中华人民共和国的“建国宪法”：1949年《中国人民政治协商会议共同纲领》。其第55条规定：“对于国民党政府与外国政府所订立的各项条约和协定，中华人民共和国中央人民政府应加以审查，按其内容，分别予以承认，或废除，或修改，或重订。”

在这里要强调的是，对你来说很不幸，这一立场被包括美国在内的绝大多数国家承认并接受，并且，这些国家在和中国建交时也不持异议。

再给你举个例子，1950年1月6日，中国政府宣布公告，北京市内所有外国军营一律收回，建筑全部征用，某些外部国家所谓的驻兵权必须取消，不平等条约不予承认，七日之内各使馆人员全部撤离。中国的要求让当时的美国“总领事”柯乐博给周总理写了一封信，称自《辛丑条约》签订以来，美国便享有在东交民巷的驻兵权，希望中国不要采取任何侵犯美国权力的行为。在交涉中，中国外交部直接予以拒绝。

对的，中国政府废除了在ROC政府时期缔结的一切不平等条约和外部国家的在华特权，真正成为国际社会平等的主体。

所以，你在这里提这些，你家美爹知道吗？毕竟他也都没叫唤。。。

坐实了蛙岛不读书，太惨了。。。

[Archer @ArcherSavitar]

@sheppard_xxx @Amelia181672271 最蒋幻想

[🇵🇸🇯🇵 Thoton パレスチナ・報道と人権裁判 @AkimotoThn]

🇯🇵🤝🇨🇳

作为一名日本人，我向中国人民发出呼吁。

让日中人民携手合作，防止法西斯死灰复燃！

[夏河 @jlaw520]

我不是一个纯种的反贼，因为我从来不迷信所谓的“民主制度”，我承认世界各国确实存在不同制度，但制度没有高低贵贱，只有运行逻辑的差异。所谓“民主”本身就是一个被浪漫化，甚至神化的抽象词汇。它既非实体，也无法作为一套标准化的政治工程在全球复制。尤其过去十年“民主体系”在全球范围内呈现出的疲态与结构性漏洞，已经让“民主神话”与现实脱离得越来越远。

因此，我在网上看到一些人一开口就把“民主国家”当成万能的逻辑起点——不讲历史，不讲结构，不讲利益，只会说“真正的民主国家应该如何如何”我基本就可以断定：这不是对民主的理解而是对民主的意淫。

凡是把“民主”当成遮羞布+神主牌的人，基本都来自华人社会底层，他们不是相信民主，而是幻想民主也许能让“屌丝成精”。很遗憾的说句实话『屌丝在哪国都是屌丝，与DNA有关与土壤关系不大』

[Ciri Liu @LiuCiri]

国家身份（state identity）不因政权更迭而消失。投降书签署方是中华民国，但中华民国与中华人民共和国在国际法上构成同一国家的政权连续性，主权并未中断，联合国成员国，包括日本政府也承认这一点。所以继承主权的中国当然对日本投降事宜拥有完全发言权。

[Archer @ArcherSavitar]

@UMP91147621 @shinoharaMia181 关闭靖国神社，对战犯军人的正式审判，对3000多万死者的正式反思道歉，这些事情你们做了吗？