Archigauche

[Archigauche @Archigauche]

@soumiav @EELV Melenchon peut aussi tendre la main au lieu de prendre la grosse tête et penser qu'il peut y arriver tout seul

[Archigauche @Archigauche]

@cynorrhodons Le programme veut créer un Pacs "amical", j'imagine qu'on ne peut pas se pacser à 36 personnes. Plus d'infos ici: https://t.co/SLdqm7BkNj

[Archigauche @Archigauche]

@KasprzykRemi @JLMelenchon Le programme écrit: "Ouvrir un congé de 7 jours consécutifs pour le décès d’un proche (membre de la famille ou ami)". Personnellement cette proposition m'intéresse justement parce qu'on passe de 3 à 7 jours pour un proche (3 jours étant clairement insuffisant)

[Archigauche @Archigauche]

@pekval @DokPepper @LeDocToe Ah bah ça par contre, vous ne me verrez pas défendre les téléconsultations !

[Archigauche @Archigauche]

@dr646464 @DokPepper @LeDocToe C'est pour ça que quand je lis: "Ouvrir un congé de 7 jours consécutifs pour le décès d’un proche (membre de la famille ou ami)", moi je retiens surtout le "7 jours pour un membre de la famille", qui serait pour moi une véritable avancée...

[Archigauche @Archigauche]

@pekval @DokPepper @LeDocToe Si des personnes sont désespérées à ce point pour avoir 1 semaine de congés, c'est qu'il y a un véritable problème dans leur travail.

[Archigauche @Archigauche]

@dr646464 @DokPepper @LeDocToe ou pas en effet, mais dans ce cas là, pareil pour les enfants. Tous ont actuellement le droit à 3 jours, pourtant certains peuvent très bien ne rien faire dans la fratrie. Donc on enlève ce droit au cas où certains enfants en profiteraient pour faire autre chose de leurs congès ?

[Archigauche @Archigauche]

@DokPepper @Sht_dono * acte de décès

[Archigauche @Archigauche]

@DokPepper @Sht_dono Vous pensez que bcp de personnes seraient prêtes à surveiller les avis de décès, puis aller demander un avis de décès en mairie, tout ça pour quelques jours, pris à la dernière minute ?

[Archigauche @Archigauche]

@DokPepper @dr646464 @LeDocToe Qd j'ai perdu mon père après plusieurs semaines d'horreur, j'étais épuisée et je suis sortie des pompes funèbres avec une liste interminable de tout ce qu'il y a à gérer. J'aurai apprécié que l'un de ses amis puissent avoir quelques jours de dispos pour aider à gérer tout ça

[Archigauche @Archigauche]

@DokPepper @dr646464 @LeDocToe 1) Avis de décès en mairie
2) Ce n'est pas parce qu'il y aurait des cas où ce serait plus compliqué à mettre en oeuvre, que ce ne serait pas utile dans pleins d'autres cas
3) la famile a l'acte de décès et si l'ami est présent pour aider, c'est une aide plus qu'une charge

[Archigauche @Archigauche]

@dr646464 @LeDocToe @DokPepper Mais je suis d'accord que personnellement je ne serai pas à l'aise et que dans cette situation j'aurai surement pris sur mes congés payés...

[Archigauche @Archigauche]

@dr646464 @LeDocToe @DokPepper Une autre qui avait encore ses parents, mais âgés et déjà effondrés, ce sont les meilleures amis qui ont pris les choses en main (et dans ce cas là, leur demander un acte de décès est peu de chose comparé à l'aide apportée)

[Archigauche @Archigauche]

@DokPepper @Sht_dono Un acte de décès ? Je n'arrive pas à comprendre où est la difficulté

[Archigauche @Archigauche]

@dr646464 @LeDocToe @DokPepper Même sans certificat de l'amitié, il faut avoir l'acte de décès, je me verrai mal en demander un pour un ami qui ne serait pas proche...

[Archigauche @Archigauche]

@DokPepper @LeDocToe Vous vous voyez demander à la famille l'acte de décès d'un ami pas proche ?

[Archigauche @Archigauche]

@DokPepper @LeDocToe Quand on perd un parent, on présente un acte de décès à son employeur. Je ne vois pas ce qui serait différent avec un ami ? Il faut transmettre là aussi l'acte de décès

[Archigauche @Archigauche]

@archiptere @mbompard (je ne maîtrise pas assez le sujet pour savoir qu'en penser)

[Archigauche @Archigauche]

@archiptere De ce que je comprends ds le post de @mbompard c'est que pour le nouvel EPR c'est trop tard, car pas prévu avant 2040, et qu'il vaut mieux mettre l'argent dans des énergies qui pourraient se concrétiser plus rapidement https://t.co/lxItWCF0Y1

[Manuel Bompard @mbompard]

Le programme de la France insoumise part d’un constat clair : la première des priorité doit être de sortir des énergies carbonées dans les années qui viennent.

Aucun nouveau nucléaire ne le permettra. Les projets de nouveaux réacteurs étaient prévus pour 2035. Leur mise en œuvre a déjà été reportée à 2038. La phase de conception n’est même pas terminée. Il faut rappeler que la construction d’un seul EPR en France a eu 12 ans de retard…

Si l’on suivait ce projet du nouveau nucléaire, il n’y aurait donc pas 1KWH d’énergie nucléaire de plus en France d’ici la décennie 2040. C’est donc uniquement par le développement massif des énergies renouvelables et par des politiques d’efficacité et de sobriété énergétique que l’on peut sortir des énergies fossiles rapidement. Cela nécessite des investissements en dizaines de milliards d’euros tout de suite, et donc ne pas les consacrer à un projet hasardeux et dangereux de nouveau nucléaire.

Monsieur Bardella croit pouvoir donner des leçons d’écologie. Le même défend un moratoire sur le développement des énergies renouvelables. En plus de condamner toute une filière avec des dizaines de milliers d’emplois à la clef, il nous promet donc le recours massif aux énergies fossiles pendant les prochaines années.

Il ne connaît rien au sujet et se contente de répéter des pitoyables éléments de langage pour faire croire que la France insoumise fermerait immédiatement tous les réacteurs nucléaires. C’est ridicule : notre programme prévoit de limiter la durée de vie des centrales (prévues initialement pour 40 ans) à 60 ans. Dans ces conditions, aucun réacteur nucléaire en activité ne fermerait entre 2027 et 2032. C’est seulement par la suite, une fois la montée en puissance des énergies renouvelables effective, une fois les politiques d’efficacité et de sobriété mises en œuvre, que les réacteurs seraient fermés à l’expiration de leur durée de vie de 60 ans. Jordan Bardella ne le sait pas encore mais lui aussi serait contraint de fermer ces réacteurs dans ces conditions, hormis à vouloir prolonger cette durée de vie au delà de la limite légale.

Bref, Jordan Bardella dit n’importe quoi. A sa décharge, il découvre sans doute ce qu’est un programme. Et lire plus de 1000 mesures est sans doute au dessus de ses moyens.