🦁

🤖

[🦁 @ArgosX1988]

@fesalazarg Un miembro vital en el equipo económico, experta en pensiones y una gran persona @primero_en @CaracolRadioTun @boyaca_noticias @boyacasietedias @RedBoyaca

[Caracol Radio @CaracolRadio]

#6AMW #PRIMICIA | Iván Cepeda comienza a conformar su equipo económico: ¿Quiénes son los expertos que lo acompañarán?
https://t.co/FMA87sMoRP

[Javier Romero @donpurocuento]

Por fin información útil para el ciudadano de a pie

[🦁 @ArgosX1988]

YA!

[Facetas de Boyacá @facetasdeboyaca]

La ciudadanía manifiesta su decisión y es con el candidato @yamirlopez.

Seguridad, poder comunitario, tecnología, experiencia y cercanía es lo que buscan los tunjanos y afirman encontrarlo en él.

Este 26 de julio vote a consciencia. Vote con transparencia.

[🦁 @ArgosX1988]

@facetasdeboyaca @yamirlopez @yamirlopez Tunja lo necesita YA!

[🦁 @ArgosX1988]

Hay que ver un enfoque sobre eficiencia y eficacia!

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

En redes ha cobrado fuerza el lema "No con mi ahorro pensional", promovido por distintas voces, entre ellas jerome. Más allá de su eficacia como mensaje de comunicación, vale la pena preguntarse si ese planteamiento refleja adecuadamente los fundamentos teóricos sobre los cuales se construyen los sistemas de seguridad social:

La discusión no es simplemente si el ahorro "es mío" o no. En realidad, enfrenta dos concepciones distintas sobre la finalidad de un sistema pensional: una basada en la lógica patrimonial del ahorro individual y otra sustentada en la lógica del aseguramiento social frente al riesgo de longevidad.

Comparto algunas reflexiones desde la teoría de la seguridad social.

1/ ¿Es mejor devolver el ahorro pensional a quien no logra pensionarse o convertirlo en una renta vitalicia, aunque sea inferior al salario mínimo?

La respuesta depende de qué entendamos por la función de un sistema pensional.

2/ En realidad, el debate enfrenta dos concepciones distintas. Una entiende la pensión como el resultado del ahorro individual y privilegia el derecho de propiedad sobre los recursos acumulados. La otra la concibe como un mecanismo de aseguramiento frente al riesgo económico de la vejez.

3/Si prevalece la lógica del ahorro individual, devolver los saldos tiene ventajas:
Respeta el derecho de propiedad.
Permite heredar el capital.
Da libertad para decidir cómo utilizar los recursos.
Desde esta perspectiva, el dinero sigue siendo patrimonio del afiliado.

4/ Pero la teoría clásica de la seguridad social plantea una pregunta distinta: ¿Qué ocurre si la persona vive muchos años y agota ese capital?
El mayor riesgo económico de la vejez no es morir temprano, sino sobrevivir a los propios recursos.

5. Por eso, desde la teoría de la seguridad social, la función esencial de una pensión no es entregar un capital, sino garantizar un ingreso mientras la persona viva.

Una renta vitalicia, incluso de menor cuantía, cumple esa función protectora.

6./ La principal objeción es evidente.

En una renta vitalicia tradicional, el capital deja de ser heredable porque financia el seguro colectivo de longevidad. Quienes fallecen antes subsidian parcialmente a quienes viven más tiempo. Así funciona cualquier esquema de aseguramiento.

7/ El verdadero desafío no es elegir entre devolución o renta vitalicia como opciones excluyentes.

Es diseñar mecanismos que equilibren tres objetivos:

• proteger frente a la longevidad;
• respetar los derechos patrimoniales;
• mantener la sostenibilidad financiera del sistema.

8/ En países con alta informalidad y trayectorias laborales intermitentes, como Colombia, esta discusión será cada vez más relevante. La pregunta no es únicamente cuánto ahorra una persona, sino cuál es el verdadero propósito de la seguridad social: ¿devolver un capital o garantizar ingresos durante toda la vejez? @FulanoZuluaga @luiscrh

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

En redes ha cobrado fuerza el lema "No con mi ahorro pensional", promovido por distintas voces, entre ellas jerome. Más allá de su eficacia como mensaje de comunicación, vale la pena preguntarse si ese planteamiento refleja adecuadamente los fundamentos teóricos sobre los cuales se construyen los sistemas de seguridad social:

La discusión no es simplemente si el ahorro "es mío" o no. En realidad, enfrenta dos concepciones distintas sobre la finalidad de un sistema pensional: una basada en la lógica patrimonial del ahorro individual y otra sustentada en la lógica del aseguramiento social frente al riesgo de longevidad.

Comparto algunas reflexiones desde la teoría de la seguridad social.

1/ ¿Es mejor devolver el ahorro pensional a quien no logra pensionarse o convertirlo en una renta vitalicia, aunque sea inferior al salario mínimo?

La respuesta depende de qué entendamos por la función de un sistema pensional.

2/ En realidad, el debate enfrenta dos concepciones distintas. Una entiende la pensión como el resultado del ahorro individual y privilegia el derecho de propiedad sobre los recursos acumulados. La otra la concibe como un mecanismo de aseguramiento frente al riesgo económico de la vejez.

3/Si prevalece la lógica del ahorro individual, devolver los saldos tiene ventajas:
Respeta el derecho de propiedad.
Permite heredar el capital.
Da libertad para decidir cómo utilizar los recursos.
Desde esta perspectiva, el dinero sigue siendo patrimonio del afiliado.

4/ Pero la teoría clásica de la seguridad social plantea una pregunta distinta: ¿Qué ocurre si la persona vive muchos años y agota ese capital?
El mayor riesgo económico de la vejez no es morir temprano, sino sobrevivir a los propios recursos.

5. Por eso, desde la teoría de la seguridad social, la función esencial de una pensión no es entregar un capital, sino garantizar un ingreso mientras la persona viva.

Una renta vitalicia, incluso de menor cuantía, cumple esa función protectora.

6./ La principal objeción es evidente.

En una renta vitalicia tradicional, el capital deja de ser heredable porque financia el seguro colectivo de longevidad. Quienes fallecen antes subsidian parcialmente a quienes viven más tiempo. Así funciona cualquier esquema de aseguramiento.

7/ El verdadero desafío no es elegir entre devolución o renta vitalicia como opciones excluyentes.

Es diseñar mecanismos que equilibren tres objetivos:

• proteger frente a la longevidad;
• respetar los derechos patrimoniales;
• mantener la sostenibilidad financiera del sistema.

8/ En países con alta informalidad y trayectorias laborales intermitentes, como Colombia, esta discusión será cada vez más relevante. La pregunta no es únicamente cuánto ahorra una persona, sino cuál es el verdadero propósito de la seguridad social: ¿devolver un capital o garantizar ingresos durante toda la vejez? @FulanoZuluaga @luiscrh

[🦁 @ArgosX1988]

@AlexandraBrene6 Dale con Ale!

[Ale Brenes @AlexandraBrene6]

Hoy algunos se incomodaron con mi justificación de voto.
Creo que tampoco se incomodarían cuando ya nadie pueda decir lo que piensa.
El Reglamento no coarta mi VOZ y sí:
La democracia empieza por respetar la opinión de todos.

[Camilo Romero @CamiloRomero]

El triunfo del domingo está en tus manos. Hay que hablar con más indecisos, familiares, amigos y conocidos. Están las razones y argumentos de sobra, @IvanCepedaCast es la mejor opción para Colombia.

Nosotros seguimos haciendo la labor en las calles. A ganar. ¡Pa’lante!✊🏽🇨🇴

[Camilo Romero @CamiloRomero]

¡Se viene la remontada! Se siente en las calles, en las plazas, en los parques, en las ciudades y territorios.

Aquí estamos junto a la gente, junto a millones de ciudadanos, jugándonos por la vida 🫰🏼, porque esta Colombia se lo merece todo. Vamos a ganar. ¡Pa’lante!✊🏽🇨🇴

[🦁 @ArgosX1988]

@JaimeRaulSt @IvanCepedaCast Opiniones?

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

Colombia enfrenta una elección entre dos visiones muy distintas sobre cómo construir desarrollo económico, garantizar bienestar y recuperar la sostenibilidad fiscal. Un analisis de las propuestas económicas de los candidatos en @RazonPublica : https://t.co/ODaWDzLj1D

[🦁 @ArgosX1988]

@Danielmunozgo1 Opiniones?

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

Colombia enfrenta una elección entre dos visiones muy distintas sobre cómo construir desarrollo económico, garantizar bienestar y recuperar la sostenibilidad fiscal. Un analisis de las propuestas económicas de los candidatos en @RazonPublica : https://t.co/ODaWDzLj1D

[🦁 @ArgosX1988]

@racvals360segu1 Opiniones?

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

Colombia enfrenta una elección entre dos visiones muy distintas sobre cómo construir desarrollo económico, garantizar bienestar y recuperar la sostenibilidad fiscal. Un analisis de las propuestas económicas de los candidatos en @RazonPublica : https://t.co/ODaWDzLj1D

[🦁 @ArgosX1988]

@abrahamkatime @IvanCepedaCast @AndreavargasBAQ Opiniones?

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

Colombia enfrenta una elección entre dos visiones muy distintas sobre cómo construir desarrollo económico, garantizar bienestar y recuperar la sostenibilidad fiscal. Un analisis de las propuestas económicas de los candidatos en @RazonPublica : https://t.co/ODaWDzLj1D

[🦁 @ArgosX1988]

@gener_usuga Opiniones?

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

Colombia enfrenta una elección entre dos visiones muy distintas sobre cómo construir desarrollo económico, garantizar bienestar y recuperar la sostenibilidad fiscal. Un analisis de las propuestas económicas de los candidatos en @RazonPublica : https://t.co/ODaWDzLj1D

[🦁 @ArgosX1988]

@boyacasietedias Opiniones

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

Colombia enfrenta una elección entre dos visiones muy distintas sobre cómo construir desarrollo económico, garantizar bienestar y recuperar la sostenibilidad fiscal. Un analisis de las propuestas económicas de los candidatos en @RazonPublica : https://t.co/ODaWDzLj1D

[🦁 @ArgosX1988]

@derlilopeza Opiniones?

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

Colombia enfrenta una elección entre dos visiones muy distintas sobre cómo construir desarrollo económico, garantizar bienestar y recuperar la sostenibilidad fiscal. Un analisis de las propuestas económicas de los candidatos en @RazonPublica : https://t.co/ODaWDzLj1D

[🦁 @ArgosX1988]

@marthaperaltae @IvanCepedaCast @aida_quilcue @petrogustavo @CelsoTeteC @FisicoImpuro @DonIzquierdo_ @YoAlejoV @Betocoralg @anateresabernal @BecerraGabo @PactoCol @CristoBustos Opiniones?

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

Colombia enfrenta una elección entre dos visiones muy distintas sobre cómo construir desarrollo económico, garantizar bienestar y recuperar la sostenibilidad fiscal. Un analisis de las propuestas económicas de los candidatos en @RazonPublica : https://t.co/ODaWDzLj1D

[🦁 @ArgosX1988]

@LeonFredyM @IvanCepedaCast @aida_quilcue Opiniones

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

Colombia enfrenta una elección entre dos visiones muy distintas sobre cómo construir desarrollo económico, garantizar bienestar y recuperar la sostenibilidad fiscal. Un analisis de las propuestas económicas de los candidatos en @RazonPublica : https://t.co/ODaWDzLj1D

[🦁 @ArgosX1988]

@wilsonariasc Opiniones?

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

Colombia enfrenta una elección entre dos visiones muy distintas sobre cómo construir desarrollo económico, garantizar bienestar y recuperar la sostenibilidad fiscal. Un analisis de las propuestas económicas de los candidatos en @RazonPublica : https://t.co/ODaWDzLj1D

[🦁 @ArgosX1988]

@LILIANABADILLO4 Opiniones?

[Flor Esther Salazar @fesalazarg]

Colombia enfrenta una elección entre dos visiones muy distintas sobre cómo construir desarrollo económico, garantizar bienestar y recuperar la sostenibilidad fiscal. Un analisis de las propuestas económicas de los candidatos en @RazonPublica : https://t.co/ODaWDzLj1D