ארי לב

יועץ אסטרטגי

[Idan Eretz @Idaneretz]

אשכרה קרטל פוליטי. כוחות פוליטיים חדשים נחסמים אקטיבית בידי אחוז החסימה, ולא נותנים להם להוכיח את עצמם בסקרים ואחר כך בכנסת. זה פוגע בזכות שלנו לייצוג מדויק בדמוקרטיה, ומונע הרבה אפשרויות קואליציוניות.

אחוז החסימה צריך להיות 1 מ-120

[טל לוריא @tallouria]

אחוז החסימה חייב לרדת.
אחוז חסימה גבוה זה לא מוסרי, זה לא דמוקרטי, זה לא יציב.

כל חבר כנסת שלא תומך בהורדת אחוז החסימה הוא משתתף פעיל בבלימה של היכולת של אזרחים להשפיע ומקריב את הדמוקרטיה בשביל הכיסא שלו.

[דן אילוז - Dan Illouz @dillouz]

קידוש הגוש האמוני בכל מחיר הפך לעבודה זרה שמסכנת את עצם קיומה של מדינת ישראל.

הצבא זקוק ללוחמים, אבל העסקנים החרדים דורשים למנוע גיוס דווקא בזמן מלחמת מצווה. כשמוסיפים לזה את המאמצים למנוע שילוב בכלכלה בזמן שהאוכלוסייה החרדית גדלה בקצב מהיר, מקבלים מתכון לקריסה, ומי שמשלם את המחיר הוא הציבור המשרת והעובד שקורס תחת הנטל.

בליץ החקיקה שהם דוחפים עכשיו, תוך איום מתמיד על פירוק הגוש, מוכיח דבר אחד: כדי ליישם את דרך הימין, אנחנו אלה שצריכים לפרק את הברית הזו.

האחריות הלאומית שלנו היא להפסיק לפחד משיקולים פוליטיים, ולעמוד מול הבוחר עם דרך לאומית וליברלית ברורה. רק ככה נבטיח ימין אמיתי, חזק ואחראי.

[Roni Eitan @roni_eitan]

תתביישו. פשוט תתביישו. אתם לא מפלגות ימין, אין לכם מוסר יהודי, אין לכם הכרת הטוב, סדרי העדיפויות שלכם לגבי מי האנשים שצריכים לרומם בשנות המלחמה האלו התעקמו לגמרי. לכו תחפשו את הקולות שלכם בבני ברק.

[Idan Eretz @Idaneretz]

פסיכי לגמרי. ועזבו את עבירות המס עצמן, הגישה עצמה היא קריקטורה של מי שהכללים של מדינת חוק פשוט זרים לו, ורואה בהם כצווי הצאר שצריך להערים עליהם עם קצת פוילשטיקים.

איך אפשר להאמין לאדם כזה? איך אפשר לסמוך עליו כשר? איך אפשר להרכיב איתו קואליציה?

[Idan Eretz @Idaneretz]

אה כן, זה מה שישראל צריכה, עוד סוציאליזם שבדרך פלא יגיע לחלקים הכי פחות יצרניים בחברה ולניצול כרוני של מערכת הרווחה 👍

[Idan Eretz @Idaneretz]

עורך עיתון "משפחה" @AryeErlich טוען, שימו לב: מערכת הרווחה בארה"ב נדיבה יותר כלפי חרדים מאשר בישראל.

קודם כל, מבחן השכל הישר: האם זה נשמע נכון? כנראה שלא. אני אמנם אינני מומחה למערכת הרווחה האמריקאית כמו עורך "משפחה", אז אצביע על כמה חורים בולטים במיוחד:

1. קודם כל, בסוף הוא מתרגם 25 אלף דולר ל-90 אלף שקל, שזה שער חליפין של 3.6 שלא ראינו כמה זמן וכנראה לא נראה בעתיד הקרוב.

2. האזכור של מדיקאייד, הסיוע הממשלתי בבריאות, הוא מדהים: כל בוגר וילד ישראלי מקבל ביטוח בריאות ממלכתי, חינם לגמרי לילדים או בתשלום נמוך למבוגרים. איש בישראל לא העלה על דעתו אפילו להציע לשלול את ההטבה הזאת בגלל הימנעות מגיוס או מעבודה.

3. בשביל מענק עבודה צריך, אתם יודעים, לעבוד. וחלק מהתכניות פה סותרות אחת את השניה (נועדו לאוכלוסיות שונות), או לא מושוות לתכנית הישראלית המקבילה, או מתעלמות מהטבות שקיימות רק בישראל כמו הנחה בארנונה או קצבאות אברכים. ומערכת החינוך האמריקאית בוודאי לא מממנת בתי ספר בלי מתמטיקה ואנגלית. במקומות הבודדים שמנסים לדחוף לשם, זה מעורר גם בארה"ב זעם פוליטי מוצדק.

אבל האמת שיש פה נקודה עמוקה עוד יותר: אפילו אם ארה"ב נדיבה יותר מישראל, הרי שהניצול השיטתי של מערכת הרווחה במודל של ~חצי מיליון חרדים מתוך אוכלוסיה של 342 מיליון איש, יעני 0.1% מהאוכלוסיה, לא מדגדג לאף אחד. ועכשיו דמיינו שבמקום 0.1% היו 14% כמו בישראל, או 30% כמו שצפוי עוד בדורנו. האם המערכת הייתה נשארת זהה? פשיטא גמורה שלא. למעשה, הימנעות ממצב כזה היא חלק ממה שמתדלק את התנועה נגד הגירה של אנשים שמגיעים עם מבנה אחר, ומנצלים את מבנה הרווחה האמריקאי. ראו את "הפרשה הסומלית" שנחשפה לא מזמן.

למה זו נקודה עמוקה? כי זה מראה איך אנשים כמו העורך ארליך רואים את החברה החרדית: מיעוט קטנטן שצריך להניח את ידו על כמה שיותר הטבות בלתי הוגנות, במקום חלק מהותי מבעלי הבית במדינה, שאמור גם לשאת בנטל שהחיים כאן דורשים, בטחונית וכלכלית כאחד. זה בדיוק הלך הרוח ההרסני שחייב להשתנות אם אנחנו רוצים לשמור על גאולת עם ישראל בארצו. גם החברה החרדית תגלה שנהרות בבל לא מתוקים כפי שהם בדמיון.

[Ronen Shoval @ShovalRonen]

כל היצורים נמשכים לליכוד בגלל שזו הדרך היחידה להפוך לח"כ באופן עצמאי.
שאר המפלגות סגרו את הפירצה, אבל מחיר האלטרנטיבה היא תלות בראש המפלגה. כלומר, חברי כנסת שהם פיונים.
עופר שלח מביע דעה - יאיר לפיד מעיף אותו.

הפתרון הוא פתק חצי-פתוח. שגם המכון לדמוקרטיה וגם קהלת מסכימים עליו.

כל אדם מצביע למפלגה, ואז נפתחת בפניו האופציה לעצב את הרשימה.

פתק חצי פתוח + הורדת אחוז החסימה הם תיקון הכרחי לאיכות הפרלמנט שלנו.

אבל מכיוון שזה מנוגד לאינטרס של מי שנמצא כרגע בכנסת, זה כמובן לעולם לא יקרה.

[ארי לב @AriLevvv]

@yonatnwer @Meir_Rubin הוא הולך להיות הרמטכ"ל הראשון מחיל הים

[שגיא ברמק Sagi Barmak @SagiBarmak]

הממשלה מחלקת הטבות מס ליישובים, רוצה לסבסד משכנתאות, מקדמת חוק מעונות ועכשיו לוחצת להוריד את המע"מ- הכל בלי לקצץ שקל אחד בהוצאות וכשההוצאה על ביטחון מזנקת לגבהים אסטרונומיים. הפקרות מוחלטת.

[David Lisovtsev @david_lisovtsev]

וזה רק עם ביטול חלקי של ההטבות.
דמיינו מה יקרה אחרי שיבטלו את כל ההטבות למשתמטים ויטילו סנקציות.
אפשר בקלות להגדיל את צהל בחטיבת חי"ר נוספת בכיף.
זה סבב מילואים פחות ל 8 חטיבות.

[Roni Eitan @roni_eitan]

אנחנו חיים בעולם פחדן. ופחדנים לא נאבקים על חירותם, אלא מתמקחים עם הרודנים, בין אם זאת איראן הקטנה (יחסית) או סין הגדולה. ואת המחיר לפחדנות ממלחמה עכשיו, הם ישלמו במלחמה גדולה יותר אחר כך. אנחנו למדנו את השיעור שלנו ב7.10. לשיעור, מחויב המציאות, של שאר העולם, עוד לא נקבע תאריך.

[Idan Eretz @Idaneretz]

משרד התחבורה מקדם רעיון נהדר: לרווח את הטסט לרכב לפעם בשנתיים במקום פעם בשנה, לרכבים חדשים יחסית (עד 10 שנים). להערכת המשרד, המהלך צפוי לחסוך לנו כמיליארד שקל בשנה. ביטול קנס משמעותי מאוד, שיציב אותנו במקום דומה יותר למדינות המפותחות. ואז הנושא הועלה להערות הציבור, ומי קפץ לפרסם הערות? בעלי מכוני הרישוי ויבואני הצמיגים. הקלת הרגולציה והחיסכון לנהגים משמעותם פחות כסף לכיסים שלהם.

איגוד מכוני הרישוי בישראל הגדיל ושלח מכתב בסיוע משרד עורכי הדין הענק פירון, שבו מתריעים מפני הנזק הגדול שהרפורמה תיצור, תאונות הדרכים שיתרבו, וכמובן: הפגיעה במכוני הרישוי עצמם, שניגשו למכרזים מתוך הנחה שהרגולציה תסדר להם עבודה רבה.

גם יבואני הצמיגים שלחו מכתב בסיוע איגוד לשכות המסחר, עם תלונות דומות, והם מתעקשים על בדיקות נרחבות ככל הניתן, להגדלת הכנסותיהם. כל זאת כאשר ההצעה של משרד התחבורה היא המצב המקובל בעולם, וכשעמותת "רווח נקי", העוקבת אחרי איכות הרגולציה, דווקא נתנה להצעה את הציון הגבוה ביותר.

ומי כמעט ונעדר מהערות הציבור? מעל 4 מיליון נהגים בישראל, שמשלמים את הקנס הזה מדי שנה. זה מדגים תופעה רחבה: בעלי האינטרס המעטים, שזו עיקר פרנסתם, יעשו הכול כדי לשמור עליה. הם ישכרו עורכי דין, יחפשו כל פרצה וימציאו כל הפחדה. עבור הישראלים מדובר בקנס מעצבן, אבל כזה שאפשר לספוג אותו. אבל אם הציבור יחליט שהגיע זמן לגלות מעורבות, ויתעקש מול הפוליטיקאים שישימו בראש מעייניהם את האינטרסים שלו - אולי הוא יגלה שזה עשוי להצליח.

(מתוך "גם זה קרה פה" בסופ"ש בגלובס)

[Roni Eitan @roni_eitan]

במדינה רבע מתוקנת ערד ניר היה מחפש עכשיו עבודה חדשה שלא קשורה לתחום התקשורת, אחרי שהיה הופך למוקצה מחמת מיאוס בגלל שרכב והדהד טענות נגד ישראל של הנכלולי והחלקלק שבאנטישמים, הסוכן הקטרי טאקר קרלסון.
במציאות, אתם תמשיכו לקבל אותו על מסך מה שנתפס כערוץ חדשות המיינסטרים הגדול בישראל.

[Roni Eitan @roni_eitan]

ראש הממשלה במערכת הישראלית הוא התגלמות הסיווג בבשר. לא רק שהוא הדמות המסווגת מכולם, הלא ממודרת מכולם, יש לו זכות מוחלטת להחליט מה מסווג ומה לא. לא להעביר לראש הממשלה חומר בתיק מטעמי "סודי ביותר" זה לא מטעמי סיווג, סתם יועמ"שית שפועלת נגד כללי הצדק הטבעי הדיוניים היסודיים ביותר.

[Idan Eretz @Idaneretz]

שר החינוך נכשל בלעשות *כל שיפור משמעותי* במערכת החינוך ב-4 השנים האחרונות. בין השאר מפחד מארגוני המורים.

אז מה הוא עושה? מונע את פרסום הציונים כדי שלא נדבר על המהות, ומלרלר על יהדות וחיבור למורשת כדי שנדבר על מה שנוח לו פוליטית, בזמן שאפילו בזה הוא לא עשה שום שינוי משמעותי.

[David Lisovtsev @david_lisovtsev]

אחרי החיסול המוצלח של חדאד אתמול שוב עלה נושא החיסולים לכותרות והאם זה יעיל.
התשובה יחסית פשוטה, כן זה יעיל, בצורה קיצונית.
בכל מלחמה שני הצדדים מאוד היו רוצים לחסל כמה שיותר מנהיגים של הצד השני, פשוט רוב הזמן אין יכולת לעשות את זה.
הרג של אויב וותיק ומנוסה זה חיובי בצורה הכי בסיסית, מי שיחליף אותו יהיה עם פחות נסיון וידע, נסיון וידע שלוקח זמן ללמוד.
אם מגיעים למצב שבו מנהיג אויב ממוצע חיי 5 שנים פחות בגלל חיסולים, זה מאוד מגביל את יכולות הלמידה של האויב.
העובדה שאנחנו מחסלים על ימין ועל שמאל אויבים שלנו זה לא רע, זה מעולה, אבל זה גם חריג.
אין כלכך מדינות עם מערך מודיעיני לייצור מטרות כאלה.

[Roni Eitan @roni_eitan]

הכי שולי שבעולם אבל די מופלא בעיני כל המאבק על הפאץ' משיח כסמל לחופש ביטוי יהודי במסגרת הצבאית, כשלמעשה כל העיצוב, המסר וההשתדלות להפיץ אותו קשורים בכלל לקבוצה יהודית דתית שבואו נגיד בעדינות שתפיסת העולם התיאולוגית שלה בעניין המשיחיות היא לא בדיוק במיינסטרים התורני, ואני עדין.

[ארי לב @AriLevvv]

@DanielBachmat לגבי הסיפא: גם אם היינו מצטרפים לתקיפות לאחר סיפתח אמריקאי בלעדי, היו אומרים על ישראל שהיא גררה את ארה"ב למלחמה ועוד אין לה את האומץ/יכולות/כבוד עצמי להצטרף למכת הפתיחה, שהיא כמובן החלק הארי והמסוכן שמכריע את העליונות האווירית לכאן או לכאן.

[שגיא ברמק Sagi Barmak @SagiBarmak]

מהלך מהיר להורדת אחוז החסימה הוא Low-hanging fruit קלאסי:

1. מעצם ההגדרה- לא מדובר בשינוי נרחב כגון שינוי שיטת הבחירות או שינוי האיזון בין רשויות השלטון. אדרבה, זה מהלך בעל תקדימים. עשינו זאת כבר.

2. אף אחד לא יכול לטעון ברצינות שהממשלה הנוכחית מרוויחה משהו מהמהלך. אין לדעת מי יהיו המרוויחים הגדולים.

3. מהזוית של הקואליציה- זו יכולה להיות עדות יפה למחוייבת שלה לדמוקרטיה. הנה היא מאפשרת לעוד שחקנים לנסות ולהתחרות על קולות.

4. מהזוית של האופוזיציה- למה להתנגד? אף "שומר סף" לא מאויים. אף ציבור לא מודר מההחלטה (בדיוק להיפך).

למען השם תקדמו משהו אחד שבבירור יטיב עם הציבור הישראלי.