@_soldier22@GrimOffspring@comradeofbread@KrzysztofCzop4 Przeznaczenie narzędzia nie ma większego znaczenia, liczy się analiza skutków regulacji oraz rachunek akceptacji ryzyka - dlatego granatniki są zakazane a łuki nie.
@GrimOffspring@comradeofbread@_soldier22@KrzysztofCzop4 Kolega komunista nie wytrzymał zabójczej presji mojego pytania. Odpowiem tutaj: nie zrównałem broni palnej do noży. Przeznaczenie narzędzia nie ma większego znaczenia, liczy się analiza skutków regulacji oraz rachunek akceptacji ryzyka - dlatego granatniki są zakazane a łuki nie.
@_soldier22@comradeofbread@GrimOffspring@KrzysztofCzop4 Epicki mem wariacie. Ja wiem że jak się ma 21 lat to jest to mega zabawne jak się wyzywa od debili omijając merytoryczną dyskusję do której dołączyło się z własnej nieprzymuszonej woli ale nawet w tym wieku można się wykazać inteligencją i wybić przed szereg.
@comradeofbread@_soldier22@GrimOffspring@KrzysztofCzop4 Rachunek zalet i wad, czy w niektórych przypadkach: "pozwalamy na x godząc sie na y do z śmierci" to podstawa rozważeń nad tworzeniem prawa, oprócz oczywiście pewnych aksjomatów jak prawo do wolności
@FederalUE@drPNapierala "To środowisko zawsze tak będzie gadać przy takim wydarzeniu" a mówimy o jednym (1) takim wydarzeniu przez całe dekady. Twój strach nie jest podstawą do ograniczenia praw obywateli. Jebać myśliwych btw
@witcher_ge89835@cz75b90@HyperQia_@KacpeerNowicki Boisz się że komuś coś odjebie i zacznie strzelać, nazywasz broń "nośnikami śmierci" to bardziej brzmi jak irracjonalny strach niż przemyślana pozycja. Wydarzyła się jedną tragedia po okresie bardzo bardzo długiego spokoju i zaczęła się panika...
@Ruch_DO_Przodu@fenolski Ad misericordiam, ad personam i strawman. Świetna robota wariacie, 3 zdania i 3 błędy logiczne, a to tylko dlatego że Twój tok rozumowania opiera się tylko i wylacznie na strachu
@BrisaaColoridaa Broń palna nie jest wyłączona z tego rachunku i jeśli przy pierwszym ataku od długich długich lat ktoś pisze "po co mi statystyki" i "o jedną strzelaninę za dużo" to nie powołuje się na nic innego niż swój własny lęk i ignorancję 2/2
@BrisaaColoridaa Każde społeczeństwo w swojej umowie społecznej ma pewne trade-offy, jak np te nieszczęsne auta: godzimy się na pewną ilość śmierci i uszczerbku na zdrowiu w zamian korzystanie z tych aut przynosi nam pewne korzyści. 1/2
@fevzy19@ikciiii@azzarek I jak zniesiesz ten straszny pieniądz skoro dwa najpotężniejsze państwa komunistyczne: ZSRR i Chiny (jak jeszcze były komunistyczne) korzystały z pieniędzy? Ile można wałkować ten sam nieudany nigdzie temat zanim dotrze do was że coś nie działa tak jakbyście to sobie wymarzyli?
@_xmellifluous Albo możemy zostawić dostęp do broni taki jaki jest obecnie i nie reagować zamordyzmem przy pierwszym lepszym powiewie strachu. Do better.
@yrizona_ Zaczniemy teraz przekładać argumentację rodem z USA na Polskie realia gdzie broń jest kilkukrotnie ciężej dostępna? I to wszystko w imię emocjonalnego odruchu po tragedii?
@_soldier22@GrimOffspring@comradeofbread@KrzysztofCzop4 Jest to najbardziej podstawowe pytanie jako może paść w temacie restrykcji jakiejkolwiek broni/narzędzia. Zadałem to pytanie bo poruszyłeś kwestie "siły rażenia" noża vs broni długiej.