🚨 ÚLTIMA HORA I El Real Madrid anuncia que ha realizado una oferta de 150 millones de euros al @Atleti por Julián Álvarez
❌ Tras estudiarla y valorarla, el Atleti ha rechazado remitiéndose a la cláusula de rescisión del jugador
📻 #PartidazoCOPE
@Torren__ Yo creo que si negociáis bien, podéis reforzar otras posiciones, evidentmente lo q está pasando estos días no es más que actos de presión para mejorar posiciones, pero yo creo que el Atleti no se está cerrando en banda. No cometáis el mismo error que el Athletic.
Muy graciosos, pero cuando intentaban fichar a Sørloth y Baena estuvieron todo el verano racaneando, forzando y filtrando información. Consejos vendo que para mí no tengo.
Lo de Gavi es puro marketing. Desde que debutó se han puesto de acuerdo Luis Enrique, Koeman, Xavi, Deschamps, Flick, Luis de la Fuente o Mancini entre otros para elogiarle como futbolista.
Los que saben de esto (TegucigalpaRM y GxldePitarch) dicen que es un caniche y muy malo.
HACIENDA no ve corrupción deportiva del @FCBarcelona : la Agencia Tributaria concluye que NO consta pago alguno a árbitros NI prueba alguna de que los pagos a Negreira pudieran influir en los resultados del FC Barcelona.
Los grandes medios llevan meses construyendo un relato penal sobre el caso Negreira sin mostrar a la opinión pública los documentos íntegros de la Agencia Tributaria. Hoy difundo el informe completo, en el que la propia AEAT, tras años de inspección, descarta indicios de corrupción deportiva imputables al Fútbol Club Barcelona.
En el ámbito del Derecho penal económico y del Derecho administrativo sancionador, esta omisión informativa no es menor: altera la percepción del principio de presunción de inocencia y condiciona el debate jurídico.
El documento es inequívoco cuando afirma que:
“en el presente procedimiento no se acreditan servicios prestados por el contribuyente, por ejemplo, conocer con información reservada el criterio de los árbitros, ni las designaciones arbitrales, ni nada que se le parezca, ni que se pudiera influir en resultados determinándose, no ha quedado acreditado en el procedimiento inspector”.
Y añade:
“No constan pago alguno a ningún árbitro y se han requerido todas las salidas de la cuenta bancaria. No consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en resultados”.
La AEAT está descartando la existencia de elementos probatorios que permitan sustentar un delito de corrupción deportiva, al menos en el marco de este expediente administrativo.
Precisamente por esa razón, la responsabilidad de informar con rigor exige reproducir literalmente estos pasajes y contextualizarlos, en lugar de seleccionar fragmentos parciales que induzcan al público a conclusiones incompatibles con el contenido real del informe oficial.
Imagen obtenida de: https://t.co/ME06dMYJHA
El artículo 106 del Código Disciplinario habilita a la RFEF y al CTA a perseguir disciplinariamente las palabras de Florentino Pérez sobre árbitros “enriquecidos” con el dinero del Barcelona.
La frase “YO NO HE VENIDO AQUÍ A QUE UNOS ÁRBITROS SE ENRIQUEZCAN CON EL DINERO DEL BARCELONA” no es una simple opinión sobre el caso Negreira: es una imputación directa de enriquecimiento económico a “unos árbitros” a costa de un club concreto, que proyecta una sospecha de corrupción sobre el colectivo arbitral.
Desde el punto de vista jurídico‑deportivo, esa declaración encaja en el artículo 106 del Código Disciplinario de la RFEF, que sanciona a cualquier persona sujeta a disciplina deportiva que, a través de cualquier medio, cuestione la honradez e imparcialidad de los árbitros o de los órganos de la RFEF.
Sobre esa base, el Comité Técnico de Árbitros (CTA) no solo puede, sino que tiene legitimación directa para presentar una denuncia ante el Juez Disciplinario Único, abriendo la puerta a la incoación de un expediente disciplinario extraordinario.
La condición del autor de la frase (presidente de un club afiliado) lo sitúa dentro del ámbito subjetivo del Código Disciplinario.