Wie militarisering steunt, wordt als vanzelf de fascist die hij zegt te bestrijden. https://t.co/4pdw9I3PUu
Fantastisch goed stuk van @ewaldeng!
Een prachtige analyse van hoe onze kinderen 'oorlogsrijp' worden gemaakt door het lelijke monster dat het militair industrieel complex heet.
Echt lezen!
#propaganda #militarisering #totalitarisme
Column: De figuranten rechtbank van Derksen
De tijd waarin beschuldigingen bewezen moesten worden ligt inmiddels begraven tussen de Teletubbies en de geloofwaardigheid van de talkshowtafel.
Nu volstaat het dat Johan Derksen “met verbazing heeft gekeken”, Thomas van Groningen “het eigenlijk al wist” en Raymond Mens “het verschil met Wilders” nog één keer probeert uit te leggen alsof hij de grensbewaker van de democratie is.
En klaar.
Vonnis uitgesproken.
Forum voor Democratie moet politiek worden geëxecuteerd, zonder verkiezingen, via het moderne Nederlandse tribunaal: mannen aan een tafel, een glas wijn, een lachje en morele paniek.
Het fascinerende is de totale vanzelfsprekendheid waarmee tv-figuranten denken dat zij mogen bepalen welke miljoenen Nederlanders nog fatsoenlijk stemgedrag vertonen.
“Als je deze documentaire hebt gezien, kun je toch niet meer op Forum stemmen.”
Werkelijk?
Sinds wanneer is een televisie-uitzending voldoende om een halve achterban moreel af te keuren?
Dat is nog wel de meest onthullende ontwikkeling: niet de hysterie zelf, maar de pretpark arrogantie erachter.
De burger mag stemmen.
Zolang Hilversum het een nette keuze vindt.
En Thomas van Groningen doet iets nóg opmerkelijkers: hij presenteert aantijgingen met de stelligheid van een officier van justitie, maar zonder het gedoe van bewijs, context of wederhoor.
“We weten dit al jaren.”
“We wisten het eigenlijk al.”
“Nu staat het zwart op wit.”
Journalistiek anno 2026:
eerst conclusies trekken, daarna dezelfde conclusies eindeloos herhalen tot ze vanzelf als waarheid klinken.
Het mooiste moment blijft wel de oprechte verbazing dat Forum stijgt in de peilingen.
Ze begrijpen niet dat miljoenen Nederlanders afhaken vanwege dit soort mediagedrag.
Vanwege die permanente rioolgeur van dedain.
Die moreel overkookte groepsdruk.
Die zelfgenoegzame televisie-figuranten die iedere afwijkende stem behandelt alsof er een gevaarlijke patiënt uit een inrichting is ontsnapt.
En Johan Derksen die een vrouwelijke politica wegzet als “een sprekende pop” maakt het nog grotesker.
Wonderlijk hoe mannen van pensioenleeftijd plots feministische analyses ontdekken zodra een vrouw bij de verkeerde partij zit. Dan is ze ineens decorstuk, marionet of etalagepop.
Bij D66 heet exact dit gedrag “vernieuwend leiderschap”.
Het hele ritueel begint ondertussen wanhopig te ogen.
Steeds dezelfde formule:
geen inhoudelijk debat,
geen argumenten,
geen weerlegging van standpunten,
maar karaktervernietiging als amusementsvorm.
Want dat is het geworden.
Politieke bestrijding vermomd als infotainment.
En hoe harder Hilversum schuimbekt, hoe meer Nederlanders beseffen dat hier geen journalistieke bezorgdheid speelt.
Mensen beseffen haarfijn wanneer journalistiek verandert in gedragscontrole.
Precies daarom vallen deze prutsers zo genadeloos door de mand.
Lid van de FVD is nu een daad van verzet.
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1
In memoriam over Wim T. Schippers
Nederland is overleden aan een banaan in een regenjas terwijl de goudvis van de publieke omroep achteruit piano speelde in een leeg zwembad vol pindakaas. Dat was ongeveer het moment waarop Wim T. Schippers besloot dat logica een overschatte hobby was voor mensen met een vergaderagenda en een ANWB-stel.
En geef hem eens ongelijk.
Want laten we eerlijk zijn: de man heeft decennialang bewezen dat een samenleving die serieus kijkt naar iemand die drie minuten zwijgend tegen een kamerplant praat, misschien niet gered wil worden. Dat was geen televisie. Dat was collectieve geestelijke loslating met studiobelichting.
Terwijl Hilversum tegenwoordig klinkt als een elektrisch tandenborstelhandboek gelezen door een diversiteitscoach met burn-outverlof, liep Schippers ooit doodleuk met een opblaaskrokodil door de culturele huiskamer alsof het de normaalste zaak van de wereld was dat een gehaktbal minister-president kon worden.
En misschien was dat ook zo.
Bij Wim T. Schippers wist niemand of de uitzending ontspoorde of eindelijk begon. Cameramensen kregen existentiële aanvallen. Regieassistenten fluisterden in portofoons tegen het universum. Kijkers zaten thuis met een blok kaas op schoot te twijfelen of ze slachtoffer waren van kunst of van een gaslek.
Prachtig.
Hij begreep iets fundamenteels: beschaving is slechts een dun laagje lak over een huilende accordeon in een winkelwagentje.
Daarom werkte het.
Omdat absurditeit eerlijker is dan het Achtuurjournaal. Omdat wartaal soms meer waarheid bevat dan duizend beleidsnotities over verbinding, inclusiviteit en transdisciplinaire dialoogtafels met veganistische havermelkreflectie.
Wim T. Schippers was geen televisiemaker.
Hij was een losgeraakte verkeersrotonde in het nationale bewustzijn.
En nu is hij dood. Of misschien achterstevoren verdwenen in een gordijn van yoghurt. Dat weet je bij hem nooit helemaal zeker.
Waarschijnlijk loopt hij momenteel ergens door een hemelse studio terwijl een natte parkiet de tune van Barend Servet fluit tegen een kapstok vol ministers.
En eerlijk gezegd klinkt dat nog altijd geloofwaardiger dan de gemiddelde talkshow anno 2026.
De werkelijke bedreiging heet Thom de Graaf
Daar zat hij weer.
Thom “Achterhuis” de Graaf.
De man die al decennia lang door de Haagse wandelgangen schuifelt alsof hij persoonlijk door God is aangesteld als conciërge van de democratie.
En natuurlijk ziet hij “bedreigingen”.
Dat doen dit soort bestuurders altijd zodra burgers anders beginnen te stemmen dan de bestuurslaag had besteld.
Volgens De Graaf zijn de grote gevaren voor de democratie:
* buitenlandse beïnvloeding,
* sociale media,
* en partijen als de PVV van Geert Wilders en Forum voor Democratie.
Joe!
Geen woord over:
* een politiek-bestuurlijk kartel dat elkaar al twintig jaar baantjes toespeelt,
* lobbyclubs die wetten dicteren,
* zichzelfbevredigende mediaconcentratie,
* ongekozen Brusselse macht,
* adviesorganen vol partijvrienden,
* of rechters, bestuurders en omroepen die ideologisch bijna uit één mal lijken te komen.
Nee hoor.
Het echte gevaar zit blijkbaar bij Henk op Facebook met een meme en een boze reactie onder een nieuwsbericht.
De moderne bestuurder lijkt op een aristocraat uit 1788 die vanaf zijn balkon roept:
“Het volk vormt een gevaar voor de stabiliteit!”
Ja Thom…
dat irritante volk ook altijd met hun verkiezingen, meningen en afwijkende gedachten.
Wat De Graaf werkelijk bedoelt, is veel eenvoudiger:
Democratie is prachtig…
zolang de uitslag correct blijft.
En zodra miljoenen burgers beginnen te stemmen op partijen buiten het goedgekeurde menukaartje van D66, VVD, CDA, GroenLinks of PvdA, ontstaat plotseling “zorg over de rechtsstaat”.
Wonderlijk mechanisme.
Toen burgers jarenlang massaal tegen immigratie, EU-centralisatie, corona-avondklokken of stikstofbeleid stemden, gebeurde er namelijk exact niets.
Maar zodra burgers zich daarvan bewust worden, heet dat ineens “ondermijning”.
Niet de macht die burgers negeert is het probleem.
De burger die dat begint dóór te krijgen, dát is volgens deze bestuursklasse de crisis.
En daarin zit precies de ironie van Thom de Graaf.
Hij presenteert zichzelf als beschermer van de democratie, terwijl hij in werkelijkheid symbool staat voor het Nederlandse achterkamermodel:
* bestuurlijke incest,
* permanente netwerkpolitiek,
* moralistische zelfverheffing,
* en diepe angst voor echte democratische onvoorspelbaarheid.
Want mensen als De Graaf houden van inspraak zoals hotels van kinderfeestjes houden:
zolang het niet te luidruchtig wordt en alles op tijd weer vertrekt.
De grootste bedreiging voor de democratie is daarom de bestuurlijke elite rond De Graaf, die democratie alleen nog vertrouwt wanneer de bevolking exact doet wat zij wenselijk acht.
Alsof de Nederlandse democratie beschermd moet worden tégen de bevolking zelf.
Hoe zal deze Thom de geschiedenisboekjes in gaan?
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1
@arnowellens Wat al gaande is wat betreffende brokers/exchanges. Ik kan bv hier in Frankrijk zonder vpn niet via een browser inloggen bij non-kyc exchanges, als Bitunix, Blofin, de sites worden gewoonweg beblokkeerd.Bizar. De app’s werken zonder vpn weer wel.
This one was meant for subscribers only but I changed my mind. This space needs it more.
It is about how a profitable system is actually built, the work behind it, the timeline, the principles that make the difference between a trader who lasts and one who disappears.
Not luck. Work. Lots of it, obsessed with work and improving.
Read it properly.
bitcoin:native
Clean price action yesterday if you simply followed market structure.
Price first came into demand and the DPOC, where buyers stepped in and held the level. From there, a local range formed, creating a clear internal structure with a swing low, swing high, and eventually a swing failure of the market structure low.
A swing failure followed by a local BOS confirms a rotation back towards the previous swing high, which is exactly what price delivered after CPI. As a result, the bearish internal structure has now shifted back to bullish.
Price is currently holding above the range VAH, has reclaimed the former DPOC, and there is relatively easy-to-reach buy-side liquidity resting above. Because of that, I think there is a good chance we see a move towards new weekly highs.
That said, if you're not already positioned, this isn't an area where I'd be interested in chasing price. Demand was left behind on the move higher around the range POC, which could offer a much more attractive location for potential longs.
Overall, I think the higher probability opportunities remain at the range extremes rather than in the middle.
▪️ Around $59k, I'll be looking for bullish reactions and long opportunities.
▪️ Around $64k, I'll be watching for signs of distribution and potential shorts.
The range is developing nicely so far and until proven otherwise, range rotations remain the primary focus.
Tomorrow I'm leaving for a 2.5-week trip through Asia.
That also means I'll be a bit less active than usual for the coming weeks.
Since March I've been showing up every weekday. Market updates, streams, Discord, content, coaching, and building DDT day by day. It's been an incredible journey so far and I'm proud of what we've built together in such a short period of time.
I love what I do, but I also believe there's a lot of value in occasionally stepping outside your normal environment.
Not because you're trying to escape it, but because new experiences, new places, and new perspectives often help you come back with fresh energy, fresh ideas, and a clearer mind.
The markets aren't going anywhere.
I'll still be around from time to time, checking in, sharing the occasional market thought, and keeping an eye on what's happening.
But overall I'll be enjoying the journey and making the most of the experience.
When I'm back, we'll get straight back to work.
The second half of the year is shaping up to be incredibly interesting, both for the markets and for the DDT-server. There are a lot of things I'm excited to build, improve, and share with all of you.
For now, it's time for a different adventure.
See you all soon 🌏✈️
Column: Oproep aan alle jongeren: blijf uniek, laat je niet misleiden.
Max von Kreyfelt
Laat je niet dom houden.
Niet door school.
Niet door algoritmes.
Niet door influencers.
Niet door politici.
Niet door ouders die hun eigen angst verwarren met wijsheid.
Blijf uniek.
Juist nu iedereen hetzelfde kapsel heeft, dezelfde mening oefent, dezelfde woorden gebruikt, dezelfde morele verontwaardiging naspeelt en dezelfde zorgvuldig goedgekeurde woede online zet.
De wereld heeft geen behoefte aan nog meer keurige kopieën.
Ze heeft behoefte aan mensen die durven denken voordat ze knikken. Die vragen stellen voordat ze meeklappen. Die voelen dat er iets niet klopt, zelfs als iedereen in de klas, op kantoor of in de talkshow zegt dat het wél klopt.
Jongeren worden niet opgevoed tot vrije mensen, maar tot bruikbare onderdelen. Tot cv’s met benen. Tot brave consumenten met studieschuld. Tot belastingbetalers zonder huis. Tot soldaten zonder toekomst. Tot stemvee met een app.
Ze zeggen: pas je aan.
Ik zeg: pas op!
Want wie te vroeg gehoorzaamt, vergeet hoe vrijheid voelt.
Je hoeft niet rebels te zijn om dwars te denken. Je hoeft geen grote mond te hebben om zelfstandig te zijn. Je hoeft alleen maar dat ene innerlijke kompas te bewaren dat zegt: dit ben ik en dit niet.
Bescherm je verwondering.
Bescherm je twijfel.
Bescherm je rare ideeën.
Bescherm je eigen smaak.
Bescherm je stilte.
Bescherm je vermogen om nee te zeggen.
Want alles wat werkelijk waardevol is, begint ooit als afwijking.
De kunstenaar was eerst vreemd.
De uitvinder was eerst lastig.
De klokkenluider was eerst verdacht.
De vrije geest was eerst ongepast.
Dus aan alle jongeren: laat je niet temmen tot kleurloze middelmaat.
Word geen product van deze tijd.
Word een volwaardig, vrij mens.
📌
Reist u met me mee? https://t.co/7iI6rVhzcP
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1
bitcoin:native
Couldn't hold the local range yesterday and instead broke lower back into the daily POC + demand zone around $60.8k, which is providing a reaction for now. With that move down, a new potential range has been created with last week's low as the range low and Monday's high as the range high. This could become a solid range to work with over the coming days and weeks.
There's still weekend liquidity resting below, the main trend remains bearish, and we potentially have a strong weekly high already in place. Because of that, I'm being careful with longs until the signs become very clean or price trades closer to the range lows, ideally after a sweep of them.
For today, we have CPI an hour before the New York Open, which is an important factor to keep in mind.
▪️ Watching the local internal range for short-term opportunities.
▪️ Main focus remains on the higher timeframe range extremes.
▪️ Preferably looking for a sweep of the range lows before considering bullish setups.
▪️ Trend remains bearish until proven otherwise.
Patience remains the key. Let the market come to the levels rather than forcing trades in the middle of the range.