Arthur Roche 🇫🇷

[Documentaire et Vérité @DocuVerite]

Quand Dominique Voynet expliquait au prix Nobel de physique Georges Charpak qu’il faudrait préférer le gaz au nucléaire, celui-ci présentant selon elle « un risque bien moindre d’accentuer l’effet de serre »...

[🀄️ @MarukuPSG]

La "F1" en 2026 résumé en 25 secondes.

[🇭𝒚𝒍𝒊𝒆𝒏 🏴‍☠️🌴 @DigitalGanon]

Il faut les envoyer se faire enculer.

[Atlantico @atlantico_fr]

Fascisme/anti-fascisme : ces universitaires qui falsifient ou manipulent l’histoire https://t.co/GexHiYNh68

[Alexandre Allegret-Pilot @AllegretPilot]

« Le général de Gaulle est un politicien monarchiste et clérical qui préconise l’établissement d’une dictature fasciste » proclamait la Grande Encyclopédie soviétique en 1952, du vivant de Staline, si on se réfère à l’article publié par Le Monde dans les années 1950.

En 1958, il était encore accusé de fascisme.

Aujourd’hui, cette insulte continue d’être brandie, elle perd de plus en plus toute signification réelle et se jette à la figure du premier venu.

Traiter de « fasciste » tout ce qui dérange revient à céder à la facilité : il n’a pas plus fasciste que ceux qui abusent de ce qualificatif à tours de bras.

[Alexandre Jardin @AlexandreJardin]

🚨 ALERTE – VRAI MENSONGE D’ÉTAT 🚨
Ce que le gouvernement cache aux Français sur leur facture d’électricité éclate.
👉 @SebLecornu et @RolandLescure ont :

1️⃣ Signé le décret de la PPE3
➡️ SANS vote du Parlement, hors processus démocratique.
➡️ alors que cette programmation va (encore) doubler la facture d’électricité des Français payeurs,
➡️ en repoussant VOLONTAIREMENT un rapport d’@EDFofficiel , prêt depuis le 26 novembre 2025, et très hostile à la trajectoire retenue.

2️⃣ Fait DISPARAITRE un chapitre entier du rapport EDF publié le 16 février
➡️ Chapitre 5 clef CENSURÉ
➡️ Titre exact (chapitre fantôme) :
« 5. Impact économique d’un développement soutenu de l’offre d’électricité renouvelable dans un contexte de demande électrique atone, et leviers sur l’équilibre offre-demande » (page 66)

❌ 20 PAGES très dérangeantes ont été supprimées par le gouvernement.
❌ 20 PAGES d’analyse économique, financière, lucide.
❌ 20 PAGES dévastatrices pour la stratégie du gouvernement hostile aux français et à notre économie.

👉 Cette tentative d’occultation est d’autant plus grossière que des avis officiels et publics avaient déjà alerté, notamment le Commissariat a l’energie atomique. Et que @LePoint et @LaTribune avaient déjà cité des passages… qui ont disparus du rapport final censuré.

📌 Cette analyse existe.
📌 Elle a été écrite.
📌 Elle a été caviardée.
📌 On nous prend pour des buses.

➡️ L’État doit immédiatement autoriser EDF à publier ces analyses supprimées ( sans tripatouillage cette fois, on comparera avec les textes originaux).
➡️ La France a le droit de connaître la vérité sur ce qu’elle va payer.

⚠️ Ces documents seront fondamentaux lorsqu’un véritable référendum énergétique devra enfin avoir lieu.
Parce que le destin énergétique du pays se décide sur nos factures, pas dans des décrets dissimulés. En nous traitant comme des #gueux.

🇫🇷 Puisque le pouvoir ne s’intéresse plus au peuple, le peuple va s’y intéresser lui-même.
👉 Par le vote direct : un referendum qui tôt ou tard aura lieu.
👉 En pleine lumière.

Il s’agit de notre vie.
Il s’agit de nos factures.
Il s’agit de démocratie.
Il s’agit d’amour vrai pour la France - gaullien.
Pas de tripatouillages de l’info pour une coterie qui sert des intérêts privés.

[Samuel Fitoussi @SamuelFitouss10]

Il y a quelques mois, ma chronique sur les réactions d'une partie de la gauche à l'assassinat de Charlie Kirk (les réactions au meurtre de Quentin montrent que rien n'a changé) :

Commençons par rappeler une règle qui étonnera peut-être certains auditeurs : en démocratie, il ne faut pas assassiner ses adversaires idéologiques.

Cela vous semble évident ? Je m’attendais à ce que tout le monde condamne l’assassinat d’un homme de 31 ans, exécuté devant ses femmes et ses deux filles pour ses opinions.

Eh bien non. Sur les réseaux sociaux et sur les campus, une partie de la gauche s’est bruyamment réjouie de son sort.

L’ironie, c’est que Charlie Kirk lui-même s’était inquiété de l’essor d’une « culture de l’assassinat » au sein de la gauche américaine.

Il y a quelques mois, une partie de cette gauche, par anticapitalisme, avait applaudi le geste de Luigi Mangione qui avait abattu d’une balle dans le dos du directeur d’une compagnie d’assurance.

Aujourd’hui, 56 % des militants progressistes américains affirment que l’assassinat de Donald Trump serait « au moins un peu justifié ».

Alors oui, il existe bien sûr une violence politique de droite. Mais la gauche contemporaine semble avoir un rapport à la violence beaucoup plus malsain.

Lorsque des émeutes ultra-violentes éclatent, par exemple, elles sont presque systématiquement le fait de la gauche.

On se souvient des semaines ayant suivi la mort de George Floyd - le chaos s’était emparé des États-Unis et avait tué plusieurs dizaines d’Américains.

Et comment oublier les nuits de pillages et de destructions qui avaient suivi la mort de Nahel à l’été 2023 - les violences avaient été explicitement encouragées par La France Insoumise.

En forçant le trait, on pourrait dire que la violence est une tradition à gauche, une tradition dont elle est fière.

L’assassinat d’opposants politiques par Staline, écrivait Simone de Beauvoir, « est sûrement un scandale, mais il se peut que cela ait un sens s’il s’agit d’améliorer le sort des hommes. »

« Un régime révolutionnaire, disait Jean-Paul Sartre, doit se débarrasser d’un certain nombre d’individus qui le menacent, et je ne vois pas d’autre moyen que la mort. »

Quant à Michel Foucault, il appelait les Français à la « révolution » et demandait aux masses de s’occuper de la bourgeoisie par, je cite, « des méthodes de riposte allant du châtiment à la rééducation sans passer par la forme du tribunal ».

On pourrait aussi rappeler que la gauche française admire Robespierre, qu’il y a encore en France une quarantaine de Rue Lénine et même une Avenue de l’Union Soviétique.

En somme, la gauche n’a jamais abandonné l’idée que la fin justifie tous les moyens. Et pourtant cette idée est incompatible avec la démocratie, incompatible avec la vie en société, et même incompatible avec la civilisation.

Si l’on admet que la violence est légitime lorsqu’elle est mise au service d’une cause juste, alors toute personne persuadée de se battre pour une cause juste aurait le droit de tuer.

Or nous croyons tous nous battre pour des causes justes.

D’ailleurs, comme le rappelle l’universitaire Samuel Veissière dans Homo Fragilis, les pires atrocités ont été commisses par des individus qui se voient comme des justiciers.

Aux yeux des théoriciens nazis, la Shoah était un acte de légitime défense.

Aux yeux des Khmers rouges, le génocide des ennemis du peuple allait permettre l’édification d’une société heureuse.

Aux yeux des Hutus, l’élimination des Tutsis était une œuvre morale relevant d’un devoir patriotique.

Bref, lorsque des individus se croient autorisés à employer la violence pour défendre une cause qu’ils estiment vertueuse, ils perdent tout scrupule.

Ceux qui se réjouissent de la mort de Charlie Kirk - ou de Quentin Deranque - déconstruisent le principe sacré qui sépare la civilisation de la barbarie.

[CNEWS @CNEWS]

«Réseaux sociaux/mineurs : l'ingérence de l'Etat ?» : l'édito de Mathieu Bock-Côté dans #Facealinfo

[ÉLUCID @elucid]

🧵 En subventionnant les prix de l’électricité pour ses industriels, l’Allemagne viole des règles de concurrence qu’elle avait elle-même imposé au reste de l’Europe. Son objectif ? Selon 2 ex-PDG d’EDF : détruire l’avantage comparatif 🇫🇷 en matière énergétique. 👇

[Sylvain Catherine @sc_cath]

L’idée que les générations vivantes puissent engager, dans un « contrat social », les générations à naître ne peut avoir de sens que si, se mettant à la place de ces dernières, elles auraient elles-mêmes signé ledit contrat. Autrement dit, les cohortes qui l’ont rédigé auraient dû accorder autant d’importance aux générations futures qu’à leur propre bien-être.

Comme Michel Rocard l’écrivait il y a plus de trente ans, ce principe implique que les générations retraitées n’auraient pas accepté de récupérer deux fois leurs cotisations tout en imposant aux suivantes un taux de récupération d’environ 1,2. Compte tenu d’une évolution démographique prévisible — et prévue dans une demi-douzaine de rapports depuis quarante ans — elles auraient réformé le contrat afin d’égaliser ces ratios, probablement autour de 1,5. Notamment en partant à la retraite un peu plus tard.

Si elles n’ont pas réussi à respecter ce principe et ont, au contraire, laissé le conflit d’intérêts guider leurs décisions collectives, les nouvelles générations sont légitimement fondées à ne pas se sentir engagées par des promesses qu’elles n’ont jamais faites.

Et ceci n’est pas une critique d’une génération en particulier : il est tout à fait plausible que d’autres, si elles avaient bénéficié d’un poids électoral similaire, auraient également abusé du système. La tragédie des biens communs est un problème universel.

[𝘕𝘰𝘶𝘪 @Noui_12]

Bruno Lemaire est tellement nul que c’est la seule évocation de son nom qui a provoqué la chute du gouvernement en une nuit mdrrrr

[L'ingérable @MathieuL1]

Ursula von der Leyen a été obligée de supprimer ses SMS sur l'accord avec le Mercosur pour "libérer de l'espace sur son smartphone".
Si elle ne l'avait pas fait, "son téléphone aurait pris feu". 🤡

Voilà à quel point l'UE nous prend pour des idiots. Voilà la démocratie européenne.

[goog @sog_goog]

caps [15/24]

[Formula 1 @F1]

A day, and a podium, Isack will NEVER forget 💙

#F1 #DutchGP

[Oscar Piastri @OscarPiastri]

Mega

[Oscar Piastri @OscarPiastri]

Useful place to start. Excited to go racing

[Tear Off @TearOffFR]

Les premiers mots d'Isack Hadjar en tant que pilote de F1 😍🇫🇷

💬 "Je suis très excité de démarrer cette nouvelle aventure avec VCARB, c’est énorme pour moi, ma famille et tous ceux qui ont cru en moi depuis le début. Le parcours du karting à la monoplace pour être maintenant en Formule 1 est le moment pour lequel j’ai travaillé toute ma vie, c’est le rêve."

"J’ai l’impression d'entrer dans un tout nouvel univers, de piloter une voiture beaucoup plus rapide et de courir avec les meilleurs pilotes du monde. Ce sera un grand processus d’apprentissage, mais je suis prêt à travailler dur et à faire de mon mieux pour l’équipe. J’ai hâte de travailler avec Yuki et d’apprendre de lui, je l’ai toujours admiré, il a suivi le Red Bull Junior Program comme moi, et nous avons partagé un parcours similaire vers la F1. Il est très expérimenté et il sera bon d’apprendre de lui."

(🗞️ @visacashapprb / #F1)