SDG'nin sona erdiğinin ilan edilmesi geniş bir tartışmayı tetikledi. Süreci uzun süredir yakından izliyorum. Kim entegre oldu; süreç ne kadar tamamlandı; neden şimdi ilan edildi; kim ne kazandı/kazanmadı; şimdi ne olacak epey detaylı olarak anlattım... https://t.co/JNHg1vnwYw
Uzun bir aradan sonra detaylı bir analiz yazdım. İsrail’in Ebu Zuhur saldırısı: Gerginliğin sadece bir adımı olabilir mi? https://t.co/ThJAKEFwFm @Fikir Turu aracılığıyla ...
Ceza dosyalarıyla ilgilenen her avukatın ve vatandaşın bilmesi gereken çok önemli kanun değişikliği;
Artık Yargıtay Ceza Dairelerinin hiçbir onama/bozma/düşme vb. kararı için YCBS’na tanınan 3 aylık süre bitmeden nihaidir/kesindir diyemeyiz. Çünkü katılanlara/katılma sıfatını alabilecek kişilere de aleyhlerine olan her türlü yargıtay kararlarına 3 ay içerisinde itiraz edilmesini isteme yetkisi verildi!
- CMK.’nın 308. Maddesinde 16.07.2026 tarihinde yapılan değişiklik sonrası “katılanlar, katılma isteği karara bağlanmamış olanlar ya da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar” da Yargıtay kararlarına 3 ay içerisinde itiraz edilmesini isteyebilirler. Bu durumda Yargıtay C. Başsavcılığı talebi inceleyecek ve itirazda bulunarak sanık lehine olan onama veya bozma kararının kaldırılmasını sağlayabilecektir.
- Örneğin bir dosyada kasten öldürme suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verildi ve beraat kararı yargıtayca onandı yahut sanığın mahkumiyetine yönelik karar yargıtay tarafından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozuldu. Dosyada suçtan zarar gören kişiler/katılanlar/katılma isteği konusunda karar verilmemiş olanlar örneğin ölenin yakınları aleyhlerine olan bu yargıtay kararına karşı “3 ay içerisinde” itiraz edilmesini YCBS’dan CMK.’nın 308. Mad. uyarınca talep edebilirler.
- YCBS. CMK’nın 308 maddesi uyarınca dosyanın kendisine verildiği tarihten itibaren 3 ay içerisinde (önceden bu süre 1 aydı) re’sen (kendiliğinden) ya da katılanların/katılma hakkı bulunanların TALEBİ üzerine (önceden talepte bulunma hakları tanınmamıştı) yargıtay kararlarına karşı sanık ALEYHİNE itirazda bulunabilir. İtiraz kabul edilirse yargıtayın onama kararı kaldırılarak sanık aleyhine bozma kararı verilebilir yahut sanık lehine olan bir bozma kararı kaldırılarak mahkumiyetin onanmasına karar verilebilir.
- YCBS’nin CMK 308 mad uyarınca sanık LEHİNE itirazda bulunması konusunda ise herhangi bir süre sınırı YOKTUR. Bu konuda değişiklik yapılmadı. Örneğin herhangi bir suçtan sanığın mahkumiyetinin onanmasına dair 10/15+ yıl önceki bir yargıtay kararına karşı da YCBS tarafından resen veya sanığın/eşinin/vasisinin/avukatının talebi üzerine sanık LEHİNE itiraz edilebilir. Onama kararı kaldırılıp mahkumiyet kararı sanık lehine bozulabilir, neticeten sanık beraat edebilir, hakkında daha az bir cezaya ya da zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesine karar verilebilir.
- Son olarak;
İster sanık lehine süre sınırı olmadan isterse sanık aleyhine 3 aylık süre içerisinde yapılsın bu tür itiraz taleplerinin YCBS’nın itiraznamesine esas alabileceği şekilde hukuk tekniğine uygun, gerekçeleri açıkça gösterilerek özetle mümkünse bir avukattan destek alınarak/avukat tarafından yapılması tercih edilmelidir.
Cüneyt , Hallaca sekri sahv dan üstün tuttuğu için kızıyordu. Zira sekr sırrı ifşa ediyordu ve şöhret afetti. Dediği gibi de olmuştu. Boynuz kulağı bu sefer geçememişti. Beyazıt’a tanınan tolerans Hallaca tanınmamıştı. Gerçi o da ayrı bir sırdı
309 yıl sonra uyanıp şehre in sonra fırıncı tarafından ihbar edilip tekrar uyu.Ah yemliha … Gerçi platonun arkadaşları da mağaralarından pek çıkmak istememişlerdi.
@Piyasa_Haber 5 yılın altı suçlarda zamanaşımı 8 yıl . Hadi uzamış zamanaşımı durumu var diyelim o da 12 yıl . Suç 2012 de işlendiyse 2024 yılında zamanaşımına uğraması gerekirdi . Muhtemelen suç tarihi 2012 değil yoksa düşme kararı verilmesi gerekirdi . Ya da bu yıla ilişkin bir karar değil.