@belmont311@visigothicus Não terminei a minha analogia. Antes eu preciso que vc me fale mais ou menos o que tem em cada um, só assim consigo concluir ela
Vamos dizer o seguinte. Ao invés de economia básica é culinária ou confeitaria básica. Se para fazer um bolo de chocolate ou preciso de farinha, chocolate, óleo, açúcar, etc. e para fazer um bolo de fubá eu preciso de … bom não sei ao certo, sabe me dizer mais ou menos como eu faria cada um dos bolos e as medidas corretas de cada ingrediente em cada um?
Sim por alguns motivos:
1- não sou analista e nem tenho certificação para isso. Estou palpitando no Twitter
2- não existe muito fato econômico incontroverso. Minha área é estudo de crises e contenções. Não há consenso nem em como a grande crise de 29 aconteceu quem dera uma reforma para entrar em vigor ser incontroversa
3- São projeções baseadas em lógica e economia básica, mas suficientes para se posicionar no âmbito político
Daí entra na questão de corte de gastos, como cortar alguns ministérios, tentar frear o pagamento de precatórios, rever as regras das emendas parlamentares, entre outros que fazem parte do plano. Alem disso o corte de tributos sob consumo faz a moeda circular mais, o que permite o governo ter uma arrecadação não muito diferente mesmo com alíquota reduzida, assim como fez o grande Guido Mantega ministro da fazenda no Lula 2. Flavio quer atrasar um ano justamente para que uma equipe muito mais competente que eu analizar a situação e propor uma nova alíquota. O objetivo dele é reduzir e qualquer redução beneficia a população.
Certo, então te digo que existe o risco e Flávio apresenta no seu plano de governo a melhor contenção para ele que temos agora de opção. O resultado desse cenário seriam essas coisas ruins. O Lula não tem nada para oferecer nesse quesito, e os riscos podem ter um preço muito alto que eu não quero pagar pra ver. Se assim fica melhor fecho nessa posição
Margens do setor alimentício é mínimo. Commodities. Supermercados precisam vender muito para lucrar. Concorrência pode ser válido em alguns setores como têxtil, mas a maior parte das empresas que não estão em oceano azul no Brasil estão devendo ou com margens mínimas, temos recorde de recuperações judiciais. Elasticidade é piada com o juros atual do governo né, e sem expectativa de redução no próximo mandato. Estagflação que simplesmente inflaciona bens de consumo ao máximo.
Para de fazer punheta mental, vc entende a reforma e seus riscos. Se mesmo assim vc decide ir de Lula e correr o risco tudo bem, não ligo. Mas pra que tentar dar volta simplesmente pra falar “não dá pra ter certeza”. Se algum economista dizer pra você que tem certeza em alguma coisa ele é mentiroso. A gente trabalha, nesse caso, com análise macroeconômica e possibilidades
Praticamente todos os países que ter acordo de horas como propõe o Flávio, o povo tem maior poder de compra, o dinheiro rende mais e eles ganham mais. A negociação direta com os funcionários tem sim seus desafios, mas no Brasil temos a necessidade de retirar pessoas da informalidade, principalmente no nordeste. E na verdade a PEC até pode ser muito boa para funcionários em SP, PR, SC pensando na linha da exaustão do indivíduo. Mas temos, que pensar que a PEC tende a aumentar a população informal nas regiões mais pobres do país, enquanto a proposta de Flávio tende a incluí-los e garantir a eles direitos trabalhistas que hoje não tem e muito menos terão com 5x2. Então na dimensão do Brasil não podemos pensar apenas na realidade aparente, mas em todas as realidades do nosso país.
Te recomendo um livro chamado Do Principio Federativo de Proudhon. E outros livros dele também. Não são conceitos tão modernos e atualizados como os de Han, mas vale a leitura. Não sei se alguém segue a linha dele no cenário tardio mas creio que sim, tem que pesquisar. Sou ordoliberalista e pessoalmente não concordo com 70-80% das coisas que ele fala. Mas admiro sua obra e admiro a esquerda que o estuda. A esquerda brasileira precisa de mais pessoas com conhecimento de socialismo não marxista, e admiro quem entende do assunto.
Custos serão sempre repassados é um fato, isso é economia básica com infinitos exemplos como a taxa das blusinhas impostas por Lula onde a taxação seria para empresa e não pro consumidor, obviamente o consumidor pagou a conta. E com isso as outras afirmações se tornam projeções sólidas, como qualquer projeção econômica de respeito. Fato só será quando for efetivado, como qualquer outra coisa. Eu projeto que receberei meu 13o em dezembro, mas isso está bem próximo de ser um fato e posso contar com esse dinheiro, não? Da mesma forma que eu posso contar com os males lógicos de economia básica que são consequência do cenário atual que se encontra a reforma. Lula não quer rever isso e o Flávio quer. Se o Lula anunciasse amanhã que iria cortar o IVA pela metade e reduzisse o IBS para serviços eu votava nele e fazia campanha, porque daí sim estaria em um cenário favorável ao povo. Ainda sim não passaria de projeção, mas seria uma projeção positiva e não negativa.
Por que preocupante basear meu voto com base no que eu escrevi? São projeções e existe incertezas sobre a reforma, mas são estimativas extremamente validas e fundamentadas por acadêmicos da área. Eu não quero pagar pra ver, prefiro a esperança de ao menos rever o IVA e o IBS ao menos para serviços. Eu sou economista, e na economia se algo tem risco tão elevado de dar errado, como essa reforma, a gente toma outro caminho, é simples. O IVA não vai aumentar as coisas em 30% e nunca disse isso e se alguém diz isso é fake news, mas essa alíquota é demoníaca em um país como o Brasil, e tinha que ser cortado ao menos uns 10 pontos percentuais aí. O cashback é um ponto bom para mais pobres mas vai afetar muito a classe média baixa que irá ficar excluída, não sou contra a iniciativa mas não é porque ela existe que a reforma está ok. A isenção da cesta é ótima e tem que ser mantida na reforma. Além disso é fato que custo operacional das empresas vai aumentar com IBS, assim como o frete, e isso vai ser sempre repassado ao consumidor final e corromper o poder de compra. A fome é causada por diversos fatores, e mesmo que alimentos se baratear alimentos básicos, o aumento do restante das contas significa menos dinheiro para comida, o que põe em risco a segurança alimentar no país.
Então sim, eu baseio meu voto no Flávio por isso, porque além ter planos de manter e ampliar todo amparo aos mais necessitados como bolsa família e farmácia popular, também tem plano de baratear o custo de vida deles, para que o brasileiro possa comprar mais, circular o dinheiro e consequentemente fazer empresas prosperarem e empregos serem criados.
Então se ainda acha preocupante basear meu voto nisso, eu quero saber porque
@louisitgoes@visigothicus Se um apoiador do Lula apoia um golpe por parte dele isso torna o Lula golpista? O Lula é golpista por causa desse sujeito do print? Não né… da mesma forma que o Bolsonaro não é golpista porque algumas pessoas, como você mesmo disse, “apoiadores” pediram o golpe. É simples
@louisitgoes@visigothicus Um protesto em Brasília que foi sensacionalizando pela esquerda e criado a farsa de golpe pelo STF para oficializar a ditadura da toga que governou o país nos últimos 5 anos