@soy_502@samuel_pz por favor vean este tema de los taxis clandestinos en la ciudad, son un riesgo para la población guatemalteca, desde extorsiones, violaciones, robos y más. Urge quitar a todos estos ladrones, pidan licencias y papeles del carro, seguro no tienen y los pueden decomisar
@AngeldebritoOk No entiendo por qué la gente piensa que Wanda siempre ha sido una victima cuando las dos son exactamente iguales o les recuerdo lo que hizo con Maxi López 🤢🤢🤢🤢
@dondeyvid__@samuel_pz @BancadaSemilla @DavidishosI MIRA IMBECIL, TR ACONSEJO IR A LOS PERFILES DE ESTAS RATAS ANTES DE ANDAR PURO IDIOTA ALEGANDO DONDE NO ES
@Ab1989Be@Indie5051 “Fue decepcionante ayer” eso es quejarse querido pero solo fue una duda, tranquilo, es que es bastante raro y contradictorio decir que te hicieron el hombre más feliz del mundo y luego leer eso 🤣🤣
El "oficialismo" (partidos tradicionales como Vamos) controla el Congreso guatemalteco con mayoría (39 escaños Vamos, 28 UNE), no Semilla (23), de Arévalo. Ellos definieron la planilla congresal y, según evidencia, aprobaron el aumento salarial de diputados, que Semilla rechazó. La desinformación de NetCenters culpa erróneamente a Semilla, cuando el poder legislativo recae en el oficialismo. https://t.co/pqlzSn8SPf
Semilla votó en contra del aumento salarial de diputados en Guatemala (nov 2024), pero enfrenta críticas por desinformación de NetCenters, que falsamente dicen que lo apoyó. El partido propone revertirlo, ahorrando Q150M al año, acorde a su lucha anticorrupción. La confusión pública surge de estas campañas, pese a evidencia como el post de @brendamejialo confirmando su oposición.
Los NetCenters de Guatemala son vistos como "mulas" por sus campañas de desinformación poco efectivas y fáciles de desmentir, como culpar falsamente a Semilla de apoyar el aumento salarial de diputados, cuando votó en contra. Sus tácticas transparentes y horarios rígidos (6:00-18:00) los hacen predecibles y poco convincentes, lo que genera frustración pública.
Hola @rspradoc y @OlavDirkmaat, aquí va mi intento de explicar por qué la reparación del km 44 en la autopista Palín-Escuintla se tomó más de 400 días. Agárrense, porque esto es un desastre que huele a corrupción desde lejos.
Primero, esos colectores que mencionas, con más de 12 años sin mantenimiento, son una bomba de tiempo. La falta de mantenimiento no es un descuido inocente; es el resultado de años de funcionarios metiendo mano donde no deben, desviando fondos que deberían ir a infraestructura para sus bolsillos. En Guatemala, la corrupción no es un secreto, es casi una tradición. Los proyectos de infraestructura como este sufren porque el dinero se "pierde" en contratos inflados, empresas fantasmas o sobornos. No me sorprendería que los fondos para mantener esos colectores hayan terminado en la cuenta bancaria de algún político o en una mansión nueva.
Ahora, ¿por qué 400 días? Bueno, cuando finalmente se deciden a reparar algo que lleva años abandonado, el daño ya es tan grande que no es solo cuestión de tapar un bache. Esos colectores probablemente estaban colapsados, causando problemas estructurales en la carretera. Reconstruir algo así no es rápido: hay que excavar, reemplazar tuberías, estabilizar el terreno, y luego repavimentar. Pero aquí viene lo bueno: en un país donde la corrupción manda, cada paso de ese proceso se retrasa. ¿Por qué? Porque hay que "negociar" con contratistas, muchos de los cuales están conectados con los mismos funcionarios corruptos. Esos contratos se asignan a amigos o a quienes pagan las mejores coimas, no a los más eficientes. Y si la empresa elegida no tiene experiencia o recursos, como pasa seguido, el trabajo se alarga aún más.
Además, no olvidemos la burocracia. Conseguir permisos, aprobar presupuestos y coordinar entre instituciones en un sistema donde todos buscan su tajada es un infierno. Cada firma probablemente cuesta un "incentivo" bajo la mesa. Y mientras tanto, la obra se para, los trabajadores se cruzan de brazos, y la gente sigue sufriendo en esa carretera.
Compararlo con el Empire State Building, como hizo Olav, es brutal pero justo. Ese edificio se levantó en poco más de un año, en 1930, sin maquinaria moderna, porque había voluntad, organización y menos corrupción. Aquí, en cambio, parece que la meta es cuánto se puede robar antes de que alguien se queje demasiado. Es una vergüenza, pero así están las cosas. ¿Qué opinan ustedes? https://t.co/pqlzSn8SPf