Athena

Fight for human rights, liberty, democracy, rule of law and constitutionalism !

[Tom Cotton @SenTomCotton]

Communist China continues to lie, steal, and deceive to acquire advanced American AI chips.

Congress should pass my bipartisan Chip Security Act to protect our technology from our chief adversary.

[卢思位律师的妻子张春晓 @ChunxiaoZh34224]

请关注思位与王宇！！

[Tuna KAYA @tunakaya_yk]

Nvidia CEO'su Jensen Huang yaptığın çipler ile farkında olmadan kendi mezarını kazmış :))

Yaptığı çiplerle yaratılan yapay zeka videosu...

Atalarımız güzel demiş: ''Kırkından sonra azanı teneşir paklar.''

[Mike Pompeo @mikepompeo]

The fundamental failure of Joe Biden was that he didn't deter Putin from invading Ukraine and didn't deter Hamas from killing thousands of Israelis. A serious president determined to protect Americans will apply American power to restore that deterrence and keep America safe.

[MilesYu 余茂春 @milesyu10]

這幾天大家可能都在想，到底是誰傷害了中國人民的感情？我也來説説我的看法。

法國足球巨星姆巴佩（Kylian Mbappé）最近惹惱了中共，原因很簡單，他說毛澤東是個獨裁者。北京立刻火冒三丈，指責他「傷害了中國人民的感情」。

可是，毛澤東本來就是獨裁者，他的統治還造成數千萬中國人死亡。難道說出這個歷史事實，比毛澤東當年害死那麼多中國人，更傷害中國人民的感情？

這件事看起來荒唐，卻正好戳破了中共多年來慣用的一套政治把戲。只要有人批評共產黨，就說人家侮辱了中國；只要有人批評毛澤東，就說人家傷害了中國人民。毛澤東雖然已經死了半個世紀，但他留下的獨裁體制還在，中共對毛的政治遺產更是碰都不讓人碰。

「傷害中國人民的感情」這句話，大家應該早就聽膩了。美國總統見了達賴喇嘛，中國人民的感情受傷了。日本首相談到台灣，中國人民的感情又受傷了。外國政府批評中共迫害人權，中國人民的感情還是受傷了。

奇怪了，十四億中國人真的都這麼容易被傷感情嗎？更重要的是，誰問過他們？

一個不讓人民自由選舉國家領導人、不准人民公開批評政府、連上網說幾句真心話都可能惹上麻煩的政權，居然一天到晚宣稱自己最了解全體中國人民的感情。這不是很可笑嗎？

其實，這套說法已經用了幾十年。中國媒體研究計畫（China Media Project）發現，早在1959年，中共《人民日報》就在中印邊界爭端中拿「傷害中國人民感情」來指責印度。研究人員統計了1959年至2015年間《人民日報》的143個相關案例，發現中共用這句話罵得最多的是日本，其次是美國，而台灣和西藏問題也經常成為引爆點。

說穿了，只要有人碰到中共的政治利益，或者不接受它對歷史和領土的說法，中國人民的感情就會突然受到「嚴重傷害」。

最離譜的例子之一，就是1989年的天安門事件。當年中共出動軍隊鎮壓屠殺要求民主改革的中國民眾，美國國會對這場血腥鎮壓提出譴責。結果北京竟然反過來指責美國傷害了中國人民的感情。 這是什麼道理？殺害中國人民不算傷害中國人民的感情，譴責殺害中國人民的暴行，反倒成了傷害中國人民感情的罪過？

這就是中共這套說詞最荒謬、也最虛偽的地方。 毛澤東搞大躍進，造成一場人類歷史上最嚴重的人為大饑荒，估計有三千萬到四千五百萬中國人因此喪命。接著又搞文化大革命，整個社會被折騰得天翻地覆。無數家庭被拆散，老師被學生批鬥，知識分子遭到迫害，寺廟古蹟被砸得亂七八糟。到了1989年，中共又在北京向自己的人民開槍。

中共治國無方，折騰有數。目前的中國，民不聊生，失業飛漲，就業艱難，人人思潤，萬衆躺平，遍地貪腐，無限監管，鎮壓空前。難道因此而受煎熬的億萬中國人民的痛苦就不算數？難道這些事情沒有傷害中國人民的感情？

可是，中共偏偏不准這些人公開訴說自己的苦難。誰想追究責任，誰就可能受到打壓；誰想紀念歷史，誰就可能被當成政治上的尋釁滋事的人物。

所以，中共口中的「中國人民的感情」，其實有一個很奇怪的規矩，只要是外國人讓中國人不高興，中共就要替大家出頭；但如果是共產黨自己傷害了中國人民，那就最好閉嘴，連提都不准提，因爲在中共眼中， 被肆虐幾十年的中國人民是沒有感情的。

姆巴佩事件就很能說明這種荒唐的地方。中國媒體忙著譴責他的所謂「辱華」言論，卻不敢清楚告訴中國民眾，他到底說了什麼。有些中國網民連事情的來龍去脈都不知道，就被要求跟著生氣。連別人講了什麼都不讓你知道，卻要你義憤填膺，這不是很滑稽嗎？

這種憤怒，很多時候根本不是人民自己產生的，而是中共需要人民生氣的時候，才刻意製造出來的。

這套把戲其實很好懂。對內，中共可以把老百姓對經濟、失業、貪腐和社會不公的不滿，轉移到外國人身上。對外，則可以利用龐大的中國市場，逼外國政府、企業、學校、運動員和演藝界人士乖乖接受中共的政治規矩。

2019年，美國職籃休士頓火箭隊總經理莫雷（Daryl Morey）發文支持香港示威者，北京馬上對NBA展開抵制。其他外國企業和名人，只要在台灣、西藏等問題上說了中共不愛聽的話，也可能遭到封殺。

北京的意思再明白不過，你在美國可以有言論自由，但如果想賺中國市場的錢，就得先學會看共產黨的臉色。這其實就是拿生意當武器，逼自由世界接受中共的言論審查。

但是，中共這種動不動就發火的習慣，也暴露出它內心深處的不安全感。

在台灣問題、美國軍事行動，以及其他國際爭端上，北京經常把話說得很重，動不動就警告對方要承擔「嚴重後果」。但很多時候，最後也只是雷聲大、雨點小。嘴巴上喊得震天響，真正能做、敢做的事情卻未必有那麼多。

中國當然是一個有實力的大國，這一點沒有人否認。但一個真正有自信的大國，何必整天為了外國人的一句話、一張地圖、一個玩笑，就氣得跳腳？ 一方面宣稱中國已經強大起來，正在實現偉大的民族復興；另一方面又把中國人民說得好像玻璃心一樣，動不動就被外國人傷害。這兩件事擺在一起，不覺得很矛盾嗎？

說到底，中共真正害怕的，不是中國人民的感情受傷，而是有人不再把共產黨當成中國的唯一代表。

這也解釋了為什麼中共特別喜歡拿中國近代史上的屈辱做文章。 十九世紀以來，中國確實受到過列強侵略、不平等條約，以及日本軍國主義帶來的巨大災難。這些歷史都是真的，也值得中國人記住。但問題是，中共只准中國人記住外國人對中國造成的傷害，卻不准中國人自由討論共產黨自己造成的災難。

外國人一百多年前犯下的前科，北京可以沒完沒了地要求道歉；共產黨對中國人民造成比外國人所爲多出幾十倍的數千萬人死亡的歷史，卻連公開追究都不准。這根本不是尊重歷史。

只要國內經濟出了問題，社會矛盾增加，或者人民對政府不滿，北京就可以找個外國人來當出氣筒，然後把自己打扮成捍衛民族尊嚴的大英雄。這套政治操作最關鍵的一步，就是故意把共產黨和中國畫上等號。

但中國就是中國，共產黨就是共產黨，兩者根本不是一回事。

對美國人來說，這件事其實有一個很直接的教訓，不要再為了行使自己的自由，而向獨裁者低頭道歉。北京沒有權力規定美國人能說什麼、大學能教什麼、企業能發表什麼，更沒有資格決定哪些歷史事實可以公開討論。

中共現在很聰明，它不需要在美國制定法律，只要拿中國市場當誘餌，就能讓不少美國機構自己替它執行言論審查。好萊塢為了中國票房修改劇本，大學怕惹北京不高興而迴避敏感議題，企業為了生意限制員工發言，體育聯盟更是動不動就為一句完全合法的政治言論公開道歉。

這才是美國人真正應該警惕的事情。一個外國獨裁政權，居然可以利用商業利益，讓自由社會的人自己放棄言論自由。這不是一般的外交摩擦，而是中共把自己的政治規矩一步步帶進美國社會。

我們應該公開揭露中共的經濟脅迫，保護因為合法言論而遭到北京報復的美國人，並且清楚告訴北京，中國市場再大，也買不到替美國人制定言論規則的權力。

更重要的是，我們必須看穿中共最大的政治謊言， 强調共產黨不等於中國，共產黨的利益也不等於中國人民的利益。

真正侮辱中國人民的，不是有人說毛澤東是獨裁者，而是一個造成數千萬中國人死亡、掩蓋歷史真相、剝奪人民基本自由的政黨，居然還厚著臉皮，自稱是中國人民感情的守護者。

北京與其整天教訓全世界不要傷害中國人民的感情，不如先向中國人民交代，共產黨自己到底給他們造成了多少苦難。 說穿了，中共根本不是在保護中國人民的感情，而是在拿中國人民的感情當人質。真正傷害中國人民尊嚴的，不是外國人批評共產黨，而是共產黨自己。

[Mike Pompeo @mikepompeo]

The deadly attack on Riyadh's international airport is consistent with nearly 50 years of terrorism by Iran, and with the tactics the Islamic Republic has deployed since the start of this war. The only acceptable end to this conflict is victory over this evil regime.

[Athena @Athena55113594]

@badiucao 他不敢

[Athena @Athena55113594]

@BoKuangyi 爲什麼不回中國大陸？

[Athena @Athena55113594]

@babujushi 那就要看它倒台原因

[Gordon G. Chang @GordonGChang]

End CCP.

[Athena @Athena55113594]

If humanity is dying out , then who will come out?

[Elon Musk @elonmusk]

Humanity is dying out

[Rick Scott @SenRickScott]

The CCP wants to invest more in America, but they’re making it impossible for American companies to do business in China.

We should be asking: what are Xi and his thugs really hoping to accomplish here? They hate our way of life and everything we stand for.

This isn’t a gesture of goodwill - it’s an attempt to undermine our economy and American workers.

[Jingzhou Tao 陶景洲 @JingzhouTao]

周末和北京大学法学院荣休教授贺卫方先生共进晚餐，品尝陕西风味的美食。

[美国驻华使领馆 U.S. Mission to China @USA_China_Talk]

美国人民的安全与平安是我的最高优先事项。国务院已经启动了紧急措施，协助寻找失踪的美国人民并且提供人道援助。美国驻华大使馆全力帮助受到影响的美国人民，日夜无休。https://t.co/JALpMZEB42

[Gordon G. Chang @GordonGChang]

An emboldened China is on the march. Now’s a good time to read this:

[曹興誠 八不居士 @babujushi]

給蔣萬安的一個建議

我過去負責經營聯電，很早就訂定了亷潔守則，只有三點，簡單扼要：

一、所有員工都有責任，在合法的範圍內，盡量增加公司的權益。
二、所有員工都有義務，避免公司權益遭到損失。
三、所有主管，面對公司權益問題，何者當為？何者不當為？應自有判斷；不得以沒有規定為由，做招人物議之事。

貴公子佔用北市交換學生名額，圖謀自身利益，必定招人物議。顯示市長面臨市民權益問題，對何者當為？何者不當為，毫無判斷能力。

奉勸市長即刻辭去職務，也莫妄想更上層樓，以免誤己誤人誤國。

[Mike Pompeo @mikepompeo]

China buys the majority of Iranian crude, so severing that economic lifeline is critical to American victory in Iran.

Let's hope that by the time Xi Jinping comes to America later this month, that relationship has been radically disrupted - and China understands that it backed the wrong horse.

[高瑜 @gaoyu200812]

謝謝艾地聲寫我，這對我是非常有力的鼓勵！

有一重要的更正：我坐過北京市安全局大紅門看守所、北京市第一看守所，沒有坐過秦城監獄（六四後因為北京市看守所翻修，借秦城監獄關押六四犯）。

原因是我89年6月3日早晨上班途中被北京市安全局綁架，但是我沒有被捕。3個半月後辦理“監視居住”，1990年初得了心絞痛，8月10日緊急發作，18天后，1990年8月28日被專案組送回家。審查近1年4個月，沒有給一個字的結論。

非常抱歉，遲至今天才看到艾先生的網頁。謝謝你的作品。

[Nancy Pelosi @SpeakerPelosi]

Obviously, Donald Trump is a loser.

[⿻ Audrey Tang 唐鳳 @audreyt]

Proud as Punch to appear in “The Humanist Review of AI”.😎

Our essays by writers, artists, philosophers, investors & technologists examine the intersection of people & technology.🔀

Let’s explore AI’s impact on the world & #FreeTheFuture🖖 — together!

▶️https://t.co/c5jFZvrQbP