ลอGAริTHM

Introvert guy

[ลอGAริTHM @AtivitC]

เรียบร้อยทุก platform เจ๊งบ๊งโดยทั่วกัน
Facebook, Twitter, Instagram

[ลอGAริTHM @AtivitC]

https://t.co/9OLiRBxuZO

[ลอGAริTHM @AtivitC]

Back to Solaris https://t.co/rZCKzXDcTX #twitter via @twitter

[สรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมกรข่าว @sorrayuth9111]

‘ศิริกัญญา’ เซอร์ไพรส์! นึกว่า ‘ทรัมป์’ แค่มาเป็น ‘เทพีสันติภาพ’ อย่างเดียว ที่ไหนได้ ทำ MOU ‘แร่แรร์เอิร์ธ’ ด้วย เชื่อสัญญาณชัด ‘สหรัฐฯ‘ ใช้อาเซียนขยายอำนาจ แนะควรบอกให้ประชาชนรับรู้ เหตุภาคประชาสังคมกังวลปัญหาสิ่งแวดล้อม

วันที่ 27 ต.ค. 2568 น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการกรรมกรข่าว คุยนอกจอ ถึงกรณีที่ไทยทำบันทึกความเข้าใจ (MOU) กับสหรัฐอเมริกา เรื่องการสำรวจแร่หายาก หรือ แรร์เอิร์ธ ว่า ไม่ทราบมาก่อนเลย เรื่องนี้ไม่มีปี่ไม่มีขลุ่ย เพิ่งเคยได้ยินครั้งแรก มองว่าการที่ไม่เคยปูพื้นฐานมาก่อนทำให้ หลายคนเกิดความกังวล ภาคประชาสังคมที่รณรงค์เรื่องสิ่งแวดล้อมก็ค่อนข้างกังวล เราเองก็ได้รับผลกระทบจากการทำเหมืองแร่แรร์เอิร์ธมาจากประเทศอื่นด้วย การตอบสนองของรัฐบาลก็ไม่มีความรู้ความเข้าใจเรื่องการผลิตแร่แรร์เอิร์ธแต่อย่างใด ซึ่งก็เข้าใจดีว่าเป็นเรื่องของภูมิรัฐศาสตร์ ภูมิเศรษฐศาสตร์ สหรัฐต้องการแสดงให้เห็นว่าเขาไม่ต้องการพึ่งพาจีนอย่างเดียวอีกต่อไป ต้องถามว่าประเทศไทยเตรียมความพร้อมได้มากน้อยแค่ไหน

น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ประเทศไทยมีการผลิตแร่แรร์เอิร์ธ ที่จังหวัดนครราชสีมา แต่เทียบกับประเทศอื่นที่มีสินแร่มากกว่าเราก็ยังเทียบกันไม่ได้ ความน่ากังวลใจคือเราพยายามให้สิทธิ์พิเศษกับสหรัฐมาก พูดง่ายๆ คือให้สิทธิ์เข้ามาสำรวจ ถ้าเจ้าอื่นเข้ามา ก็ต้องให้สิทธิ์สหรัฐลงทุนด้วยเช่นเดียวกัน ซึ่งต้องไปดูในรายละเอียดเพราะยังเป็นแค่ MOU จริงๆ เรื่องสิ่งแวดล้อมสามารถประกาศมาตรการออกมาได้ทันที และควรจะบอกให้ประชาชนรู้ก่อนทำ MOU เพื่อให้คลายกังวล ซึ่งถ้าเกิดทำเป็นข้อตกลงเมื่อไหร่ก็ต้องเข้าสู่สภา

น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ได้เห็นสหรัฐอเมริกากระจายความเสี่ยงเรื่องแร่แรร์เอิร์ธมาโดยตลอด หลังจากมีข้อพิพาทหลายครั้งกับจีน อย่างมาเลเซีย ก็มีข้อตกลงแร่แรร์เอิร์ธเช่นกัน แสดงว่าสหรัฐต้องการภูมิภาคของเราในการขยายอำนาจ เป็นสัญญาณที่ค่อนข้างชัดเจน

“เรื่องนี้ไม่มีใครทราบมาก่อนว่าการที่ทรัมป์มาแล้ว เราจะได้ออกแถลงการณ์ร่วมในเรื่องการค้าและ MOU เรื่องแร่แรร์เอิร์ธ คิดว่าทรัมป์จะมาเป็นเทพีสันติภาพ นำมาซึ่งสันติภาพระหว่างไทยกับกัมพูชาอย่างเดียว แต่เรื่องการค้ามาด้วยก็ถือว่าเซอร์ไพรส์”

[John Winyu @johnwinyu]

เอ้ยยย จริงปะนิ

[ศาสดา @IamSasdha]

เกิดมาผมเพิ่งเคยเจอ การเมืองแบบที่ ตั้งท่ารังเกียจคนนั้นสุดๆ ด่าคนที่ไปจับมือกับคนนั้น เสียๆหายๆ โดยลืมไปว่าก่อนนี้ตัวเองก็แหกหีถ่างขานอนเย็ดกับเขาอยู่สองปี

[Own Lee Kiwami @LeeKun125]

เข้าใจเงื่อนไขความจำเป็นทุกอย่าง ก่อนส้มจะตัดสินใจทุกครั้งมีประกาศชัดเจน ใครทำตามรับเงื่อนไขอย่างไรทุกคนก็รู้เห็นมีภาพผ่านสื่อทั้งหมด เคารพการตัดสินใจของพรรค แต่ก็ฟังความเห็นคนที่ไม่พอใจอยู่ เป็นธรรมดาที่คนจะคิดต่างกันได้

[Voranai Vanijaka @voranai]

อย่าติดกับดักว่ามันเป็นการเลือกระหว่างคุณชัยเกษมกับคุณอนุทิน มันคือการเลือกระหว่าง : เคยหักหลังกันมาก่อน vs เคยหักหน้าแต่ไม่เคยหักหลังกัน

อย่าติดกับดักว่ามันเป็นการเลือกระหว่างอุดมการณ์ มันคือการเลือกระหว่าง : หากหักหลัง 69 เสียงล้มได้ง่ายกว่า 142 เสียง

[🧡ท่าน PG46 ตัวจริง🧡 @trendforMFP]

ไอติมชี้ ถ้างดออกเสียง = เสี่ยง 2 ทาง:
1) แดง–น้ำเงินกลับมารวมกัน อยู่ครบวาระอีกเกือบ 2 ปี → นโยบายล้มเหลว-คดีไม่ถูกตรวจสอบ
2) เปิดทางนายกนอกระบบ ทั้งคู่คือหายนะ พรรคย้ำ ยุบสภาเลือกตั้งใหม่เท่านั้น

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

พรรคประชาชนออกแถลงการณ์ให้เพื่อไทยยุบสภา มีอำนาจยุบก็ยุบได้เลยไม่อย่างนั้นพรรคจำเป็นต้องผลักดันให้อำนาจกลับสู่ประชาชนเร็วที่สุด ออกแถลงการณ์ล่าสุดแบบนี้ครับ

[ อำนาจอยู่ที่รัฐบาลเพื่อไทย ถ้าจะยุบสภา ยุบได้เลย หากไม่ชัดเจน พรรคประชาชนจำเป็นต้องเดินหน้าผลักดันให้อำนาจตัดสินใจกลับสู่ประชาชนโดยเร็วที่สุด ]
.
วันนี้ชัดเจนแล้วว่าประชาชนต้องการการยุบสภาและเลือกตั้งใหม่ ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องที่พรรคประชาชนเสนอต่อสังคมมาโดยตลอด นับแต่วันที่มีการเผยแพร่คลิปเสียงระหว่างแพทองธาร ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และ ฮุน เซน ว่าการยุบสภาคือทางออกที่ดีที่สุดสำหรับประเทศ เป็นการคืนอำนาจให้ประชาชนได้ตัดสินใจเลือกรัฐบาลใหม่ที่มีความชอบธรรม มีเสถียรภาพ และมีศักยภาพในการแก้ปัญหาสำคัญของประเทศ
.
ดังนั้นกรณีที่วันนี้ (1 ก.ย.) ตัวแทนพรรคเพื่อไทยให้ความเห็นว่าหากพรรคประชาชนไม่สามารถตัดสินใจเลือกพรรคใดพรรคหนึ่งได้ อาจดำเนินการยุบสภานั้น พรรคประชาชนมีความเห็นดังนี้
.
(1) ถ้าพรรคเพื่อไทยจะยุบ ยุบได้เลย ด้วยอำนาจรัฐบาลรักษาการที่มีอยู่ พรรคเพื่อไทยไม่จำเป็นต้องรอให้พรรคประชาชนตัดสินใจ ก็สามารถดำเนินการยุบสภาได้
.
(2) ถ้าเพื่อไทยไม่ทำ พรรคประชาชนต้องหานายกฯ มาทำภารกิจยุบสภา และทำประชามติเปิดทางไปสู่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
พรรคประชาชนขอยืนยันอีกครั้ง ตลอดกว่า 2 เดือนที่ผ่านมา เรายืนอยู่จุดเดิมว่าสิ่งที่จะเป็นทางออกของประเทศคือการจัดการเลือกตั้งใหม่โดยเร็ว เราเรียกร้องให้มีการยุบสภามาอย่างต่อเนื่อง เพียงแต่ผู้มีอำนาจในเวลานั้น ไม่ว่าจะเป็นอดีตนายกฯ แพทองธาร หรือ ภูมิธรรม เวชยชัย รักษาการนายกฯ ไม่ได้ตอบสนอง ไม่ได้ดำเนินการยุบสภา
.
ดังนั้นพรรคประชาชนจึงต้องตัดสินใจว่าจะสามารถใช้เสียง สส. ของเราทั้ง 143 เสียงในสภาอย่างไร เพื่อเลือกนายกฯ มายุบสภาผ่าทางตันประเทศ นำไปสู่การเลือกตั้งพร้อมกับการจัดประชามติเปิดทางสู่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยสภาร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากการเลือกตั้ง โดยเร็วที่สุด

[Red Skull @RedSkullxxx]

เฮีย ดูเรื่องรถไฟฟ้าหน่อย ตอนนี้ประชาชนเดือดร้อนมาก รถไฟฟ้ายกเลิกขายแบบแพคเกจเพราะ บอกจะมี 20 บาท พอเลื่อน 20 บาท ออกไป แพคเกจเก่าก็ไม่กลับมาขาย จากจ่ายเที่ยวละ 37 เป็น 62 บาท ไปกลับ 124 บาท ใกล้ตุยแล้ว #เรื่องเล่าจากทางบ้าน

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

"พรรคประชาชน" เปิดโหวต ถามสมาชิกพรรค "ควรโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีในครั้งนี้อย่างไร" โดยสมาชิกพรรคทุกคนจะได้รับข้อความเพื่อร่วมกันเสนอว่าพรรคควรโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีในครั้งนี้อย่างไร

[Tarot to youuuu @TarotYouuuu]

ทุกคนช่วยกันกระจายข่าวออกไปนะครับ น้ำท่วมแม่แจ่มตอนนี้หนักมาก มีผู้เสียชีวิต ผู้สูญหายแล้ว ขอให้ทุกคนปลอดภัย ช่วยกันแชร์ด้วยนะครับ!!!!!
#น้ําท่วมแม่ฮ่องสอน #พายุคาจิกิ #น้ําท่วมเชียงใหม่

[บก.ลายจุด @nuling]

เราอยู่ในยุคที่ประชากรส่วนใหญ่ก่นด่านักวิชาการและนักการเมือง เพียงเพราะพวกเขาติติงเรื่องการเทขี้

#มิตรสหายท่านหนึ่ง

[Gameover @PressStops]

ใครจะเชื่อว่าบทความล่าสุดของพิธาลงภาพประกอบคำขู่ฆ่าตัวเองเต็มๆ โนเซนเซอร์ใดๆ 👏โคตรกล้าหาญยืนหยัดในหลักการ สั่งสอนคนโง่เขลาอย่างผู้ดีมีการศึกษาเขาทำกัน แม่งไม่ติ๋มเลย เริ่ด!!! https://t.co/c0OITCZLCG #ทิมพิธา

[วิวาทะ @quote_wiwata]

" #อาจจะยังน้าาาาา "
- มิตรฯ

[✴ คุณอุ๋ง @oonginlavender]

ที่ผ่านมากฎหมายไม่ผ่านเพราะรองประธานจากพรรคเพื่อไทยชิงปิดประชุมก่อนมาหลายรอบ แต่มาบิดเบือนว่าเพราะฝ่ายค้านไม่ยกมือให้ พรรคเพื่อนเยอะขอคะแนนฝ่ายค้านทำไมเอ่ย รัฐบาลแค่มาเข้าประชุมสภากันให้ครบก็ผ่านแล้ว อยากได้มือในสภาแทนที่จะง้อดีๆแต่มาแถลงด่า ชาตินี้คงได้หรอก #รถไฟฟ้า20บาทตลอดสาย

[บก.ลายจุด @nuling]

ไม่เห็นด้วยกับการเขวี้ยงขี้ใส่กันที่ชายแดน กลายเป็นว่าผมเข้าข้างเขมร

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ โฆษกพรรคเพื่อไทย ควรยอมรับว่าต้นตอของความล่าช้าเรื่องนโยบาย 20 บาท มาจากความไม่รอบคอบของรัฐบาลเอง ]
.
ผมยืนยันว่า พรรคประชาชนเราเห็นด้วยกับ “หลักการ” ในการทำให้ระบบขนส่งสาธารณะทั้งในและนอก กทม. สะดวก ครอบคลุม และมีอัตราค่าโดยสารที่ประชาชนเข้าถึงได้ แต่ที่ผ่านมา เรามีข้อกังวลต่อ “วิธีการ” ที่รัฐบาลเลือกใช้ในการดำเนินนโยบาย 20 บาทตลอดสาย ทั้งในเรื่องของแหล่งงบประมาณและมาตรการป้องกันการเอื้อประโยชน์ให้ผู้ประกอบการรายใดเกินจำเป็น
.
เมื่อเย็นที่ผ่านมา ผมเพิ่งได้มีโอกาสฟังการแถลงข่าวของคุณดนุพร ปุณณกันต์ โฆษกพรรคเพื่อไทย เกี่ยวกับกรณีนโยบายรถไฟฟ้า 20 บาท ที่รัฐบาลประกาศเลื่อนออกไปให้ล่าช้ากว่ากำหนดการเดิมที่เคยวางไว้ว่าจะเริ่มต้นในวันที่ 1 ตุลาคม 2568
.
แม้คุณดนุพรได้เริ่มต้นด้วยการ “ขอโทษ” ประชาชน แต่ตลอดการแถลงข่าวนั้น เราได้เห็นแต่ความพยายามในการโยนความผิดทั้งหมดไปที่การที่กฎหมาย 3 ฉบับที่เกี่ยวข้อง ยังไม่ผ่านความเห็นชอบของรัฐสภา รวมถึงความพยายามในการกระทบชิ่งมาที่พรรคฝ่ายค้านอย่างพรรคประชาชน ทั้งๆที่ต้นตอทั้งหมดของปัญหานี้ มาจากความไม่รอบคอบและความไม่หนักแน่นของรัฐบาลเองในการผลักดันนโยบายเรือธงของตนเอง
.
แทนที่จะพยายามพาดพิงพรรคอื่น ผมเห็นว่าจะเป็นประโยชน์กว่า หากพรรคเพื่อไทยตอบคำถามดังต่อไปนี้ให้ชัดๆ เพื่อให้สังคมสิ้นข้อสงสัย
.
1. เป็นแผนและความตั้งใจของรัฐบาลมาโดยตลอดเลยใช่หรือไม่ ว่ารัฐบาลจะเดินหน้านโยบายเรื่อง 20 บาทตลอดสาย ต่อเมื่อกฎหมาย 3 ฉบับ (พ.ร.บ. ราง / พ.ร.บ. ตั๋วร่วม / พ.ร.บ. รฟม.) ผ่านความเห็นชอบของรัฐสภาและประกาศบังคับใช้?
.
- ผมเข้าใจดีว่ากฎหมาย 3 ฉบับ มีความเชื่อมโยงกับนโยบาย 20 บาทตลอดสาย แต่การสื่อสารอย่างเป็นทางการของรัฐบาลที่ผ่านมา ไม่เคยชี้ชัด ว่ากฎหมาย 3 ฉบับ นี้ เป็นเพียง “ตัวช่วย” ของรัฐบาลในการผลักดันนโยบาย หรือเป็น “เงื่อนไขตั้งต้น” ที่ต้องเสร็จก่อนถึงจะเริ่มดำเนินโยบายได้
- ในวันที่ 8 ก.ค. 2568 ที่ ครม. มีมติให้เริ่มคิดอัตราค่าโดยสาร 20 บาทตลอดสายตั้งแต่ 1 ต.ค. 2568 ทางรัฐบาลเองก็ไม่ได้มีการพูดถึงเงื่อนไขว่ารัฐสภาจะต้องผ่านกฎหมาย 3 ฉบับนี้ ถึงจะเริ่มอัตราค่าโดยสาร 20 บาทตลอดสายได้ ( https://t.co/YozlSy0Yww )
- ยิ่งไปกว่านั้น การเตรียมการที่ผ่านมาสำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นหลัง 1 ต.ค. 2568 ก็ดูเหมือนจะไม่ได้อยู่บนสมมุติฐานว่าจะเริ่มมีการใช้ระบบตั๋วร่วม (ที่เหลือบัตรใบเดียว) และการคำนวณแบบค่าโดยสารร่วมจริงๆ ตามเจตนารมณ์ของกฎหมายที่ค้างอยู่ในสภา
- ทั้งหมดนี้เลยทำให้อดสงสัยไม่ได้ ว่ารัฐบาลตั้งใจจะรอให้กฎหมายผ่านก่อนจริงๆตั้งแต่แรกจริงๆหรือ? หรือว่าในแผนดั้งเดิม รัฐบาลตั้งใจจะดำเนินการด้วยวิธีการอื่นโดยไม่รอกฎหมาย แต่วันนี้รัฐบาลเพียงแค่หยิบเรื่องกฎหมาย 3 ฉบับมาอ้าง เพราะไม่สามารถดำเนินการได้ทัน 1 ต.ค. ที่ประกาศไป?
.
2. หากรัฐบาลยืนยันว่าเป็นแผนและความตั้งใจของรัฐบาลมาโดยตลอดว่า รัฐสภาจะต้องผ่านกฎหมาย 3 ฉบับ ก่อน ถึงจะเริ่มนโยบายเรื่อง 20 บาทตลอดสายได้ แล้วเหตุใดรัฐบาลถึงประกาศว่าจะเริ่มต้นวันที่ 1 ต.ค. 2568 ทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าเป็นไปได้ยากที่กฎหมาย 3 ฉบับ จะผ่านและบังคับใช้ทันกรอบเวลาดังกล่าว?
.
- ในวันที่ 8 ก.ค. 2568 ที่ ครม. มีมติให้เริ่มคิดอัตราค่าโดยสาร 20 บาทตลอดสายตั้งแต่ 1 ต.ค. 2568 กฎหมาย 2 จาก 3 ฉบับ ยังไม่ถูกพิจารณาเสร็จในชั้น กมธ. ด้วยซ้ำ (พ.ร.บ. ตั๋วร่วม พิจารณาเสร็จในชั้น กมธ. วันที่ 31 ก.ค. 2568 / พ.ร.บ. รฟม. พิจารณาเสร็จในชั้น กมธ. วันที่ 30 ก.ค. 2568)
- ทั้งหมดนี้ จึงเท่ากับว่า รัฐบาลไปสัญญากับประชาชนว่าค่าโดยสารจะลดเหลือ 20 บาทในวันที่ 1 ต.ค. 2568 ทั้งๆที่รัฐบาลรู้ตั้งแต่วันนั้นอยู่แล้ว ว่าจะมีเวลาเพียงแค่ 2 เดือน ในการทำให้ร่างกฎหมายจากชั้น กมธ. ผ่านการบรรจุเข้าระเบียบวาระการประชุมเพื่อต่อคิวกฎหมายอื่น + ผ่านการพิจารณารายมาตราในวาระที่ 2-3 ของสภาผู้แทนราษฎร + ผ่านการพิจารณา 3 วาระในชั้นวุฒิสภา + ถูกประกาศบังคับใช้ + มีการออกกฎหมายลูกตามมา ซึ่งเป็นการวางแผนกรอบเวลาที่กระชั้นชิดมากและแทบจะเป็นไปไม่ได้
.
3. หากรัฐบาลมีความมุ่งมั่นว่าต้องการจะทำให้กฎหมายทั้ง 3 ฉบับผ่านทุกขั้นตอนให้ได้ภายในกรอบ 2 เดือนจริงๆ แล้วเหตุใด สส. รัฐบาลเองกลับไม่มาร่วมประชุมอย่างพร้อมเพียงและต่อเนื่อง เพื่อเร่งผลักดันกฎหมายดังกล่าว?
.
- ไม่ว่าทางโฆษกพรรคเพื่อไทยจะพูดพาดพิงพรรคฝ่ายค้านอย่างไร แต่ข้อเท็จจริงและคณิตศาสตร์พื้นฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ คือหาก สส. รัฐบาล มาประชุมสภากันครบทุกครั้ง สภาก็สามารถมีองค์ประชุมเพียงพอในการเดินหน้าประชุมและพิจารณาลงมติร่างกฎหมายต่อไปได้เรื่อยๆ ไมว่าการประชุมจะต้องดึกหรือลากยาวแค่ไหนก็ตาม
- แต่ในความเป็นจริง เรากลับเห็นรองประธานสภาจากพรรคเพื่อไทยเสียเอง ที่มักเป็นคนเลือกปิดประชุมสภาเร็วกว่ากำหนดในหลายครั้ง
.
4. ทางรัฐบาลจะเร่งหาทางออกหรือรับผิดชอบอย่างไร ต่อประชาชนที่อาจต้องเผชิญค่าโดยสารรถไฟฟ้าที่สูงขึ้นกว่าที่พวกจ่ายอยู่ ณ ปัจจุบัน ซึ่งเป็นผลกระทบโดยตรงว่าจากความบกพร่องของรัฐบาล?
.
- ที่ผ่านมา คน กทม. ที่เดินทางด้วยรถไฟฟ้าเป็นประจำ มักเลือกซื้อแพ็กเกจแบบเหมาเที่ยว (เช่น xx บาท สำหรับ xx เที่ยว) ซึ่งจะถูกกว่าการซื้อตั๋วเป็นครั้งๆ
- แต่เมื่อรัฐบาลประกาศว่านโยบาย 20 บาทจะเริ่ม 1 ต.ค. 2568 ทาง BTS จึงเพิ่งมีการประกาศยกเลิกขายแพ็กเกจแบบเหมาเที่ยวไป (เนื่องจากราคาต่อเที่ยวในแพ็กเกจดังกล่าวสูงกว่า 20 บาท) ซึ่งอาจทำให้ประชาชนต้องจ่ายค่าโดยสารแพงขึ้นระหว่าง 1 ต.ค. 2568 จนถึงวันที่เริ่มนโยบาย 20 บาท
- แม้ผมเข้าใจดีว่าการออกแบบแพ็กเกจเป็นเรื่องของเอกชน แต่ในเมื่อต้นตอของปัญหามาจากความผิดพลาดของรัฐบาล สิ่งที่ประชาชนรอฟังคือรัฐบาลจะหาแนวทางแก้ปัญหาดังกล่าวอย่างไร
.
5. (คำถามแถม) เหตุใดโฆษกพรรคเพื่อไทยถึงต้องพูดทำนองว่าทางพรรคจะเดินหน้าผลักดันกฎหมาย 3 ฉบับนี้ “ทั้งๆที่พรรคเพื่อไทยมี สส.ในกรุงเทพและปริมณฑลเพียง 2 คนเท่านั้น”?
.
- ผมเชื่อว่านักการเมืองทุกคนทราบดี ว่าทุกพรรคการเมือง (ไม่ว่าจะมี สส. กี่คน หรือมี สส. จากพื้นที่ไหนบ้าง) มีหน้าที่ในการนำเสนอและผลักดันกฎหมายที่เป็นประโยชน์สำหรับประชาชนในทุกพื้นที่
- การที่โฆษกพรรคเพื่อไทย ออกมาพูดทำนองตัดพ้อในลักษณะดังกล่าว จึงทำให้สังคมอดคิดไม่ได้ ว่าหรือลึกๆแล้ว ท่านเชื่อจริงๆว่าพรรคการเมืองควรผลักดันกฎหมายที่เป็นประโยชน์กับประชาชนในพื้นที่ทีพรรคตนเองมี สส. มากกว่าพื้นที่ที่พรรคตนเองไม่มี สส.?
.
ผมเสนอว่าหากท่านต้องการ “ขอโทษ” ประชาชน เกี่ยวกับความล่าช้าที่เกิดขึ้นจริงๆ ท่านควรหยุดเสียเวลาไปกับการหามุมในการโทษคนอื่น แต่ท่านควรเริ่มจากการยอมรับแบบตรงไปตรงมาว่าปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้น มาจากความไม่รอบคอบและไม่จริงจังของรัฐบาลในการผลักดันแม้กระทั่งนโยบายเรือธงของตนเอง

[Tips ⫸🍊 @Tipsuwan7]

ถ้าสส. ไอซ์​แพ้คดีนี้​ คือที่ถล่มคงไม่ใช่ตึกสกายนาย​แต่เป็นประเทศ​อ่ะ​ ระบบพิกลพิการ​สุดในโลกละ​ กุเหนื่อย