@oagost@deAndreis@mauriciomacri Ciertamente con esta actitud, se entiende porque Mauricio simpatiza con el gobierno nacional, tienen la facilidad de decir que el otro está mal sin corregir nada propio cayendo en desaciertos peores de los que critican.
Hola Fernando, el PRO fundado por @mauriciomacri era el democrático y el del respeto por las instituciones; no el de las intervenciones, las solicitadas para que no se hagan internas, o el que ordenaba bajarse de una elección convalidada por dos instancias judiciales por miedo a perderla.
Con tu asesoramiento, la lista que armaste en Buenos Aires y el PRO Nacional perdieron en todas las instancias judiciales y en las urnas, y en tu viaje a Córdoba decidiste no reunirte con autoridades partidarias, sólo con tus amigos.
Nosotros no cambiamos de valores, estamos en el lugar de siempre, sosteniendo el PRO Córdoba y a sus autoridades elegidas democráticamente.
Hoy la Justicia rechazó las últimas apelaciones presentadas por el Pro Nacional y por los que pedian la intervención del Pro Córdoba en lugar de la democracia interna. Sé que son muchas resoluciones y es difícil seguirlo, pero la importancia de esto es la ratificación definitiva del Juez Federal Electoral de todo lo actuado en la elección de marzo, tras tres intervenciones decididas en Buenos Aires (que fueron anuladas por ilegales)
NO SE BANCAN LA DEMOCRACIA EN EL PRO CÓRDOBA
La lista SOMOS PRO ha sacado un comunicado afirmando que no se presentarán en las elecciones partidarias del día de mañana denunciando irregularidades. Algunas consideraciones:
Al presentarse y cumplir con lo que la Junta Electoral y el reglamento les iba requiriendo convalidaron la legalidad de las elecciones internas.
Y si creían que había algo ilegal pudieron apelar al Juzgado Electoral Federal para que revise lo actuado todas las veces que lo creyeron necesario. Incluso la Ley 23.298 les permitía pedir que un veedor judicial formara parte de todos los actos, o bien el veedor nacional pudo estar en los actos de la Junta Electoral.
Presentaron 97 reclamos que fueron resueltos por la Junta Electoral. De las 12 apelaciones y reclamos judiciales, el Juzgado Electoral Federal rechazó 11 e hizo lugar a solamente una (que era oficializar la lista para ir a elecciones en las que ahora no quieren participar).
No han impreso las boletas de sufragio, o al menos no han entregado las que debían ir en la urna de votación confeccionada por la Junta Electoral. Para hacer política hay que estar dispuesto a invertir algo de plata a veces...
Llevaban de candidata a una miembro de la Junta Electoral vigente, que no fue ni a una sola reunión siendo que pudo controlar todo lo actuado y hasta votar en contra en cada decisión.
Todos los actos y plazos fueron los mismos para todas las listas y las tres apelaciones hechas por ese asunto fueron rechazadas por la Justicia luego de verificar la legalidad de lo actuado y las torpezas y desidia del apoderado de la lista SOMOS PRO.
Es mentira que habrá problemas para vota en el local céntrico de la capital. Es mentira que se votará en la casa de un candidato. Es mentira que fuera irracional la distribución de las urnas en toda la provincia. Es mentira que hubieran irregularidades en la lista CORDOBA AMARILLA. Todas estas cuestiones fueron denunciadas en 9 oportunidades a la Justicia Electoral, la que validó todo lo actuado tras proceder a controlar los hechos y pruebas aportadas.
Luché mucho para que el PRO Córdoba supere tres intervenciones que fueron anuladas por la justicia y lo hice para llegar al proceso democrático, con control judicial, que estamos llevando adelante mañana.
Están a tiempo de que, con sus fiscales, mañana controlen todos y cada uno de los actos electorales, y que la Justicia sea la garante nuevamente de la legalidad de los procesos. Incluso el veedor del PRO nacional debería estar presente para constatar todo esto.
SI NO SE PRESENTAN: ¿ES POR MIEDO A PERDER O POR QUE ESPERA EL DEDO NACIONAL? LA DEMOCRACIA NO SE DECLAMA, SE EJERCE EN LAS URNAS
@ddeurieta Esto es más que Mauricio, es más que alguien gritando viva la libertad carajo, es más que el kirchnerismo de siempre. Esto es otra forma de hacer las cosas
📢 Hoy presentamos en Córdoba una lista del PRO auténtico.
Un PRO que no quiere ser furgón de cola ni franquicia de nadie.
Somos una generación de jóvenes cordobeses de todos los rincones de la provincia, que hicimos nuestro camino en la militancia diaria, defendiendo las ideas y valores que dieron origen a este espacio. No llegamos de afuera ni por la ventana: crecimos en el PRO, convencidos de que la política es compromiso y trabajo.
Creemos en el esfuerzo, en la cultura del trabajo, en la educación como motor de cambio y en el respeto como base de toda convivencia. Estas banderas siempre fueron las del PRO y hoy las levantamos con orgullo en nuestra provincia.
Ese es el PRO que representamos: un PRO auténtico, con valores claros, sin disfraces ni oportunismos de turno. Una generación dispuesta a dar la pelea para representar a los cordobeses en la próxima Cámara de Diputados de la Nación.
💛PRO Córdoba.
Una vez más, vuelven a intervenir el PRO Córdoba.
Otra vez desde Buenos Aires.
Otra vez de espaldas a los cordobeses.
Otra vez sin institucionalidad y desconociendo un fallo judicial.
La Justicia ya nos dio la razón cuando rechazó la primera intervención. Pero ahora vuelven a atropellar la autonomía partidaria, violando una de las banderas que nos dio identidad: el respeto a las instituciones.
¿Tanto les importa el partido? Prefieren decidir desde un escritorio porteño, apurados por el cierre de listas, poniendo nombres a dedo y según conveniencias. Y para peor sacan al interventor cordobés que habían puesto para poner a un bonaerense.
Confío en la Justicia.
Y voy a seguir peleando para que el PRO Córdoba no sea manejado por Zoom ni intervenido por acuerdos con Milei, usando el partido de Córdoba para que les den algo en Buenos Aires.
Este espacio fue grande y va a volver a serlo. Desde Córdoba y para los cordobeses.
¿Por qué abstenerse en la sesión que tratará el veto de Milei a la ley de jubilaciones favorece al Gobierno y no a los jubilados? Te lo explico sencillo 👇
Cuando el Presidente veta una ley, el proyecto vuelve a la Cámara de origen (en tema jubilaciones sería la Cámara de Diputados). El Congreso solo puede insistir con esa ley si se ratifica con 2/3 de los votos de los presentes, según art. 83 de la Constitución Nacional.
Si no se alcanzan los 2/3, el veto queda firme y la ley muere.
Si un diputado da quórum pero se abstiene:
1️⃣ Su presencia suma para el total de presentes.
2️⃣ Su voto no suma para alcanzar los 2/3.
3️⃣ Hace más difícil lograr la mayoría necesaria.
En la práctica: favorece al veto, perjudica a los jubilados.
Te lo digo con números:
- Si hubiera 150 diputados presentes → se necesitan 100 votos afirmativos (2/3).
- Si 1 diputado se abstiene, sigue habiendo 150 presentes → se siguen necesitando 100 votos. Pero hay un voto menos disponible para llegar.
Entonces...
- Votar afirmativo = defender la ley y a los jubilados.
- Votar en contra o abstenerse = defender al Gobierno.
Abstenerse ayuda al veto, y por ende ayuda al Gobierno.
JUSTICIA PARA EL PRO CORDOBÉS
La Cámara Nacional Electoral acaba de dejar sin efecto la intervención del PRO Córdoba dispuesta el 13 de diciembre pasado por @proargentina de manera injusta y arbitraria.
Una decisión que reafirma lo que siempre defendimos: la vida interna de los partidos no puede ser manoseada desde Buenos Aires.
Tienen mi compromiso, todos y cada uno de los afiliados, que seguiré trabajando y defendiendo cueste lo que cueste por el partido que construimos; aunque las peleas sean duras, quedó claro que valía la pena dar la batalla.
Desde el Interior seguimos apostando a un PRO federal, con institucionalidad y raíces propias. No aceptamos que nos marquen el rumbo desde escritorios porteños. Córdoba no es sucursal de nadie.
🌱 Incentivos para un campo más sustentable ♻️
Presentamos un proyecto de ley que premia a los productores agropecuarios que gestionen correctamente los envases vacíos de fitosanitarios. Menos burocracia, más beneficios: reducción de impuestos, créditos fiscales y descuentos en insumos.🚜
🔗https://t.co/eOf7iWEbsQ
Sobre la decisión del Presidente de nombrar por decreto y en comisión a dos jueces para la Corte Suprema:
Estoy seguro de que esta maniobra busca tapar el escándalo que involucra al Presidente en una estafa con criptomonedas, que llegó incluso a la tapa de los diarios del mundo y revistas como Forbes.
Dicho esto, el Presidente ya había enviado al Senado los pliegos de dos candidatos en 2024, y allí se seguían los mecanismos constitucionales correspondientes. Pero el gobierno fracasó en el diálogo y el consenso, no consiguió los votos y decidió romper las reglas.
Es de extrema gravedad que el Presidente abandone el procedimiento constitucional para la designación de jueces de la Corte y, en su lugar, imponga a los mismos candidatos por decreto. La lógica republicana es clara: no se puede prescindir del Senado sin violar el texto y el espíritu de nuestra Carta Magna.
El Presidente debe dejar de buscar atajos y asumir las consecuencias institucionales de sus actos. 𝗟𝗼𝘀 𝗷𝘂𝗲𝗰𝗲𝘀 𝗻𝗼𝗺𝗯𝗿𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝗻𝗼 𝘀𝗲𝗿𝗶́𝗮𝗻 𝗶𝗻𝗱𝗲𝗽𝗲𝗻𝗱𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀, 𝘆𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗼𝗱𝗿𝗶́𝗮𝗻 𝘀𝗲𝗿 𝗿𝗲𝗺𝗼𝘃𝗶𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗶𝗼 𝗘𝗷𝗲𝗰𝘂𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗮𝗹 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮𝗿 𝘀𝘂 𝗺𝗮𝗻𝗱𝗮𝘁𝗼. Esto configura una intromisión indebida en el Poder Judicial y un grave conflicto de poderes.
Por lo tanto, es imperativo que el Poder Ejecutivo y el Judicial adopten las medidas necesarias para que cualquier juez que asuma en la Corte lo haga con la debida aprobación del Senado, tal como exige la Constitución. Si el Gobierno persiste en esta maniobra, desde el Congreso tendremos que activar los mecanismos constitucionales para restablecer el equilibrio y el buen funcionamiento de las instituciones.
Triste es el papel de @sebagarciadiaz q no hace autocrítica en cobrar un sueldo y utilizar pasajes como asesor de @carmenAlvarezR en el HCSN. En noviembre le pagamos un viaje para que vaya al Foro ABECEB y esté paradito con su portafolio al costado fan de Macri que ni lo registro
💊 ¡Basta de ajustes para nuestros #jubilados!
🏛️Presenté un pedido de informe al Gobierno para que explique los cambios en el #PAMI que endurecen los requisitos para acceder a medicamentos gratuitos. Estas medidas golpean directamente a nuestros adultos mayores, quienes ya enfrentan enormes ajustes en sus haberes.
📄 No podemos tolerar que se usen trabas administrativas para limitar derechos que les corresponden. El Estado debe garantizar salud y dignidad, no precarización.
Estoy convencido de que minimizar costos no puede ser a costa de quienes más lo necesitan.
🔗 https://t.co/MRLkHx1DUf
. Desde el año pasado estamos pidiendo respuestas al ejecutivo sobre el tema PAMI y la administración de medicamentos. Los jubilados PAGAN por el servicio. No necesitamos llegar a esto para que tomen conciencia.
Presentamos un proyecto sobre este tema ⬇️📄
🔗 https://t.co/MRLkHx1DUf