Avukat Nedim

Avukat, Ankara Barosu
Sorularınız için wp 0501 296 2151

[Avukat Nedim @AvNedim]

Aym'nin ihlal kararına rağmen KHK ile kamu görevinden çıkarılıp birleştirilmiş hizmet süreleri üzerinden tarafına emekli aylığı bağlanan kişilere SGK emekli ikramiyesi ödememeye devam ediyor. Ankara 13.İdare mahkemesi ilgili yasanın iptali için AYM'ye başvurdu. E: 2025/225

[Avukat Nedim @AvNedim]

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu'ndan çok önemli karar. 25 yıllık fiili hizmet süresi dolmadığı için emekli ikramiyesi ödenmeyen ihraç kamu görevlilerine ayrımcılık yapıldığı tescillenmiş. Konuyla ilgili yasal düzenleme de gelecektir. Emeği geçen meslektaşların eline sağlık

[Avukat Nedim @AvNedim]

Hocamıza katılıyor, hukuk alemindeki sessizlik halini anlayamıyorum. Tazminatlara, işçilik alacaklarına dava tarihi yerine karar tarihinden itibaren faiz işletilmesi çok büyük bir hak gaspına yol açacak. Alacağına zaten geç ulaşan emekçinin eline geçen miktar daha da indiriliyor

[Çelik Ahmet Çelik @celikahmet8179]

DİKKAT:
12.Yargı Paketi bugün Meclise gönderildi.
1) Belirsiz alacak davası kaldırılıyor.
2) HMK 109.maddesine 4.fıkra eklenip zamanaşımı defi
ileri sürülemeyeceği kaydı konuluyor ama, kısmi davanın
bütün olumsuzlukları ve sakıncaları yerinde duruyor.
3) 3095 sayılı Yasa’nın AYM tarafından iptal edilen 1.maddesi 'T.C.Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadelikredi işlemlerinde uyguladığı reeskont oranının yüzde sekseni üzerinden yapılır. Söz konusu reeskont oranı, 30 Haziran günü önceki yılın31 Aralık günü uygulanan reeskont oranından beş puan veya daha çok farklı ise, yılın ikinci yarısında 30 Haziran günü belirlenen oranın yüzde sekseni geçerli olur” biçimini alıyor.
4) 6098 sayılı TBK’nun 55.maddesine yeni bir fıkra eklenip, işleyecek dönem tazminatının faizi “karar tarihinden” başlatılıyor. Böylece “Zarar veren
daima temerrüt halindedir- Fur semper in moro” evrensel kuralı çiğneniyor.
5) 6100 sayılı HMK’nun 147-149-166-168-362-371.maddeleri değiştiriliyor.
Böylece Türk Yargısı çökertiliyor, hak arama ve adalete erişim imkansız hale getiriliyor.
Ey vicdanlı, erdemli, ilkeli hukukçular, bu yasa değişikliklerini önlemek için harekete geçecek misiniz ?
Yoksa siyasallaşan, engizisyon mahkemelerine dönen
Ceza yargısına sessiz kaldığınız gibi, susacak mısınız ?

[Avukat Nedim @AvNedim]

Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 19.01.2026 tarihli oy birliğiyle verdiği bozma kararı:

Ankesörlü ardışık aramalara dair Ataç programı sorgulamalarından, HTS kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemelerinden mahkumiyete gidebilmek için artık daha titiz davranıldığı görülüyor

[Avukat Nedim @AvNedim]

🔷 Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 10/06/2024 tarihli kanun yararına bozma kararı:
Sanığa verilen 3.000 TL adlî para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK'nın 272/3. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olmayacağı anlaşılmıştır.

[Avukat Nedim @AvNedim]

11. Yargı paketindeki covid affı yeni bir düzenleme değil, daha önce aynı konumda olan mahkumlar arasındaki ayrımın kaldırılması amaçlanmalı. Önceki covid izni yasasında istisna tutulmayan bir suçun şimdi istisna tutulması eşitlik ilkesine aykırı olacaktır. Bu hataya düşülmemeli

[Av. A. Aydın Akpınar-Ankara @avaydinakpinar]

MHP gurubu, 11. Yargı paketindeki denetime 3 yıl erken ayrılması ile ilgili
sürenin 3 yıl değil, önceki düzenlemede olduğu gibi 5 yıl
olarak uygulanması yönünde görüş bildirdi. Bu görüşü Kırıkkale milletvekili sayın Halil Öztürk TBMM genel kurulunda açıkladı.

[Avukat Nedim @AvNedim]

@AvTarikCilekci Merhabalar hocam. Yaralanma nedeniyle sigorta şirketine yazılı başvuru yaparken maluliyet gösterir kurul raporu sunmanın zorunlu olmadığını belirten bir karar vardı. Sizde mevcut mudur

[Avukat Nedim @AvNedim]

@Mirbeyhukuk Merhabalar, konuyla bağlantılı olarak:
Yaralanma nedeniyle sigorta şirketine yazılı başvuru yaparken maluliyet gösterir kurul raporu sunmanın zorunlu olmadığını belirten bir karar vardı. Sizde mevcut mudur hocam?

[Avukat Nedim @AvNedim]

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu'ndan çok önemli karar. 25 yıllık fiili hizmet süresi dolmadığı için emekli ikramiyesi ödenmeyen ihraç kamu görevlilerine ayrımcılık yapıldığı tescillenmiş. Konuyla ilgili yasal düzenleme de gelecektir. Emeği geçen meslektaşların eline sağlık

[Avukat Nedim @AvNedim]

Konuyla alakalı Twitterda "9222 Türk Telekom" diye arama yaparsanız mağdurları görebilirsiniz. Ekşi'de de bir başlık açılmış durumda. Bu yöntem belli ki düzenli olarak 2019dan beri kullanılıyor https://t.co/DlN49jClXj

[Avukat Nedim @AvNedim]

TÜRK TELEKOM 9222 SİM MENÜ SERVİSİ ALDATMACASI:

🔴Türk Telekom, 9222 sms aboneligi başlattınız diyerek binlerce yurttaşın telefon faturasını aylık 300 lira fazla ödemeye zorluyor
🔴Yaptığımız görüşmeler sonucunda hatalı olduğunu kabul eden müşteri hizmetleri, parayı iade etti

[Avukat Nedim @AvNedim]

Bu konuda yurttaşlarımızın dikkatli olması ve müşteri hizmetleriyle görüşüp hakkını aramasında fayda var. Göz göre göre binlerce yurttaşın faturası her ay 300 400 lira yoktan yere şişiriliyor. Mağdur olan yurttaşların ivedilikle yasal yollara başvurması yerinde olacaktır

[Avukat Nedim @AvNedim]

@muratozsa @rslgksy Çok sağolun deniycem 🙏🏻

[Avukat Nedim @AvNedim]

Yargılamada tüm süreç aynı şekilde gerçekleştiği halde (zararın giderilmesi, şikayetten vazgeçilmesi vs.) farklı kararlar çıkıyor. Karar kesinleşince AYM basvurusu yapmayı ihmal etmemek gerekiyor adil yargılanma hakkı kapsamında. İhlal kararı gelme olasılığı yüksek.

[Alper D.🇹🇷 @deniz_alper]

@AvNedim Savcılar ortada şikayet olmasada beraati bozmak için istinafa yolluyor.
Sanık olan mağdurun hiçbir kastı suçu yokken zarar gidersede içeri atmak için yarışıyorlar.
Senin hiçbir menfaatin yokken O zararı gidermek için zorla para bul ama yinede içeri gir.
Nerden tutsan ADALETSİZLİK

[Avukat Nedim @AvNedim]

Mağdurun zararının giderildiği, mağdurun şikayetçi olmadığı ve "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi dikkate alınarak verilmiş bir nitelikli dolandırıcılık beraat kararı. Aynı durumda olup TCK 158'den 8-9 yıl ceza alan binlerce kişi var maalesef

[Av. Hakkı Savun @Avhakkisavun]

Banka hesabına para geldiği için Nitelikli Dolandırıcılık iddiasıyla Ağır Cezada yargılanan müvekkile dair verilen Beraat kararına dair gerekçeli kararı. Banka hesaplarını suça özgürlediğine dair delilin bulunmaması ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi📌

[Avukat Nedim @AvNedim]

@RecepMusa27823 @TCK158uzlasma Tabi yardımcı olabileceğim bir şeyse katılabilirim Ankara'dayım

[Avukat Nedim @AvNedim]

TCK 158'deki düzenleme açık. Sanığın aldatma kastı yoksa dolandırıcılıktan ceza verilemez.

Acilen TCK'da "IBAN kullandırma" farklı bir suç olarak düzenlenmeli ve cezası 158e göre hafifletilmeli. IBANına 500 lira geldi diye 4 yıl ceza vermenin adil olmadığını hakimler de biliyor

[Avukat Nedim @AvNedim]

@TCK158uzlasma Hukuki destek gerekirse çekinmeyin lütfen, dayanışma ile çözülecek inşallah bu mesele

[Avukat Nedim @AvNedim]

@TCK158uzlasma Rica ederim, haksızlığın Yargıtay Ceza Dairesi üyeleri dahil herkes farkında. Ses çıkartıp mücadele etmek gerekiyor artık