@tokali_ibrahim Zararı daha önce giderilmişse yine de faydanalanbilirler mi?
Son fıkrada 168 uygulanmamış hükümlülerden, 158/4 uygulanacağı hükümlüler diyor. 168 uygulanan “hükümlü”lerin bu yasadan faydalanamayacağı anlamına gelmez mi
@maashesabi Avukatlıkta gündüz okuma yazma bilmeyen biriyle konuşursun akşam Profesörle yemek yersin. Bazen çok kazanırsın. Bazen faturaları zor ödersin.Bir dava gelir hayatını garanti altına alırsın ya da hiç alamazsın. Yine de Türkiye de yapılacak en güzel mesleklerden biridir.
Gün geçmiyor ki skandal bir icra müdürü işlemi ile karşılaşmayalım.
Bugün Anadolu adliyesinde bir icra dosyasında, tehiri icra kararı olmasına rağmen müdür tahliyenin yapılmasına karar vermiş.
Borçlu vekili tahliye sırasında tehiri icra kararını memura göstermiş, memur kabul etmemiş. Akabinde iki taraf arasında olaylar olmuş vs. vs.
@tokali_ibrahim Üstad Ds ihlalinde, infaz edilmiş süre ihlale kadar olan süre midir yoksa infaz hakimliğinin kararı kesinleşene kadar olan süre de infazdan düşülmeli mi iki yönde de müddetname var
AÇIĞA ve DENETİMLİ SERBESTLİĞE AYRILMA BİLGİLERİ !!
✅ Kapalıya alınan hükümlülerden cezaları 10 yıldan az olanlar 1 ayını, 10 yıl ve yukarı olanlar ise 1/10' ni kapalıda yattıktan sonra koşullu salıverilme tarihine 7 yıl veya daha az süre kalanlar açığa geçer.
✅ (2) Açık kurumlara ayrılabilmek için, ayrıca;
a) Hırsızlık, yağma, uyuşturucu tic. suçlarında koşullu salıverilme tarihine 5 yıldan az süre kalması gerekir. Örnegin 8 yıl uyuşturucu için: 1 yıl kapalı;4 yıl açık; 1 yıl ds.
b) Cinsel suçlar (102 ve 103) ile eşe karşı işlenen (cinayet, yaralama, eziyet) suçlarında koşullu salıverilme tarihine 3 yıldan az süre kalması da gerekir. Örneğin cinsel istismar: 8 yıl için: 3 yıl kapalı; 2 yıl açık; 1 yıl ds.
✅ İçtimalı cezalarda, açık kuruma ayrılmada esas alınacak suç, koşullu salıverilme tarihine en az sürenin arandığı suçtur. Örnegin 7 yıl dolandırıcılık ve 1 yıl eşe karşı yaralama içtimalı 8 yıl ceza: Normalde 10 yılın altında olduğu için 1 ay kapalı yatması gerekirken eşe karşı yaralamanın ictimasından dolayı 1 yıl kapalıda kalır.
✅ Cezaların infazında denetimli serbestliğe ayrılmak için öncelikle açığa ayrılmak gerekir. Ancak 30.03.2020 öncesi işlenen ve istisnai suçlardan olmayan cezalarda açığa ayrılma süresi gelmese bile denetimli serbestlikten yararlanarak kapalıdan doğrudan denetime ayrılır. Fakat 30.03.2020 sonrası işlenen başka bir suçla içtima edilmesi halinde açığa ayrılma koşulu da aranacaktır.(Yargıtay 1. CD.13.03.2025 T. 2024/2278 E, 2025/2053 K.)
***✅ Güncel Karar ektedir. Özellikle 3 yıl üzerindeki cezalarda yakalama çıkarılarak öncelikle kapalıya alınacağı için, suç tarihi 30 Mart 2020 öncesi ise 6 yıla kadar cezalarda (istisna suç degilse) açığa ayrılma beklenmeden giriş çıkış yapılır. Aksini uygulayan cezaevlerine yapılacak müracaatta KYB yoluyla verilen bu güncel karar sunulabilir.
AÇIK CEZAEVİNDEN KAPALIYA GÖNDERİLME VE TEKRAR AÇIĞA DÖNÜŞ SÜRECİ!!
1. Açık Cezaevinden Kapalıya Gönderilme Sebepleri:
✅Hücre Cezası Gerektiren Disiplin Suçları( Kavga, personele saldırı, ağır tehdit, firar teşebbüsü, uyuşturucu bulundurma vb.) kapalıya sevk edilir.
✅Açıktan izinsiz ayrılmak veya izinli çıktığında geri dönmemek (Firar)
✅Yasak Eşya Bulundurma (Cep telefonu, kesici-delici alet, uyuşturucu gibi tehlikeli eşya)
✅Ağır şiddet veya tehdit (Diğer hükümlü ya da personele fiziksel saldırı veya tehdit)
✅İyi Hâl Şartını Kaybetmek ( kurum kurallarına sürekli uymamak)
✅Güvenlik gerekçesiyle açık cezaevinde kalmasının sakıncalı görülmesi
(İnfazı Kanunu (m. 44, m. 95) - AAY( 8, 9, 14)
2. Tekrar Açık Cezaevine Dönüş Süreci:
✅Hücre cezası veya yazılı diğer disiplin cezaları kapalı cezaevinde uygulanır. Zira açıkta hücre yoktur.
🤚İyi Hâl Bekleme Süresi: Hücre cezası aldıysan, bitiminden sonra:
* 10 güne kadar hücre: 6 ay boyunca iyi hâl incelemesi yapılmaz.
* 11–20 gün hücre: 1 yıl boyunca iyi hâl incelemesi yapılmaz.
✅Bu süreler kapalıda geçtikten sonra, kurum idaresi disiplin durumunu ve genel hâlini inceler. Olumlu olursa, idare ve gözlem kurulu kararıyla tekrar açık cezaevine sevk edilir.
Özetle:
➡️ Hücre cezası, firar, yasak eşya bulundurma, ağır şiddet ve iyi hâl kaybı: Kapalıya gönderilme.
⬅️Disiplin cezası bitmeli + iyi hâl bekleme süresi dolmalı + tekrar olumlu değerlendirme: Açığa dönüş
UYUŞTURUCU KULLANMA SUÇUNDA YAPILABİLEN ÖNEMLİ BİR HATA!
📌Kamu davasının ertelenmesi (KDAE) kararı öncesi tüm işlenen suçlar TEK SUÇ, KDAE kararı sonrası İLK SUÇ İHLAL, İhlal sonrası iddianame düzenleninceye kadar işlenen tüm suçlar YENİ BİR SUÇ DEĞİL, ZİNCİRLEME SUÇ hükümleri kapsamında cezada artırım sebebi sayılmak zorundadır.
📌Birden fazla ceza verilmesi bozma sebebi olacaktır. Başvurumuz üzerine bozma kararı
Sakarya BAM https://t.co/8KKdtBDJ3o
2023/1508, 2023/3060K👇
Cezaevinde bulunan sanığa temyiz veya itirazı cezaevi aracılığıyla yapabileceği kararda izah edilmemişse, karar kesinleşse bile öğrenmeden itibaren temyiz veya istinaf edebilir
Hükümlü eşinin başvurusu kabul edilmiştir
Yargıtay https://t.co/81r0wpCeLF
2023/9514E, 2023/24981K👇
📌GİRDİ ÇIKTI OLAYI BİTTİ. ARTIK ALINACAK HER CEZANIN YATARI OLACAĞINDAN SAVUNMANIN ÖNEMİ DAHA DA ARTTI
📌Yeni 04.06.2025 tarihinden sonra işlenen suçlarda NE KADAR CEZAEVİNDE KALINACAK?
📌04.06.2025 öncesi işlenen suçlarda genel koşullu oranı 1/2 olup, en az 1 yıl da denetim hakkı olacağından örneğin 2 yıl ceza alan sanık girdi-çıktı yapmaktadı
📌04.06.2025 tarihinden sonra işlenen suçlarda hükümlünün denetimli serbestlikten yararlanabilmesi için -beş günden az olmamak üzere- koşullu salıverilme tarihine kadar cezaevinde geçirmesi gereken sürenin en az onda birini cezaevinde geçirmesi zorunludur (5275 sayılı Kanun m.105/A-1).
📌Örneğin 2 yıl ceza alan sanık önceden girdi çıktı yaparken şimdi en az 36 gün cezaevinde kalmak zorundadır
📌Yine örneğin basit bir suçtan sadece 6 ay ceza alan sanık 9 gün, 3 ay ceza alan sanık 5 gün cezaevinde kalacaktır
📌1.tekerrürde koşullu oranı 2/3, 2.tekerrürde koşullu oranı 3/4 olacağından cezaevinde kalınacak süre daha da artacaktır.
Bu sebeple basit suç birşey olmaz, girdi çıktı yaparız dönemi kapanmış, savunmanın önemi artmıştır
@yankibuyuksezer Yargıtay 6. HD, 2009/4311 E., 2009/5972 K., T. 28.04.2009
Kira tespit davasının, icra hukukta tahliye için bekletici mesele yapılacağına hükmedilmiş. 2009 tarihli karar olduğundan uygulama mı değişmiştir yoksa kira tespit istisna mıdır hocam
Katılma alacağını ödememek için yapılan muvazaalı devir nedeniyle açılan tapu iptal tescil davasında; diğer eşe, tapu iptali gerekmeksizin İİK m.283/1'e göre alacağın tahsili için taşınmazın haciz ve satışını isteyebilmesine karar verilmelidir
@Avakifilhan
https://t.co/496EePriRa
Tahliye taahhüdüne istinaden verilen itirazın kaldırılması ve tahliye kararlarına tehiri icra kararı verilemez
Adana BAM 10. HD. E. 2019/3147 K. 2020/218