¿Qué pasó con la cuenta de luz?
Agosto 24 pagué 86 Mil x 1197 kWh
Agosto 25 cuenta de 389 mil x 1493 kWh
Me subieron $300 mil por 24% más consumo
El kWh pasó de $72 a $261
Ley autoriza alza 7,1 % cobran 263 %
@CGE_Clientes@CGE_Energia@SEC_cl@SERNAC@Contraloriacl
No te pierdas mi último artículo: Gastón Soublette: el sabio que se atrevió a ser distinto #Gastónsoublette https://t.co/zQUqzEMZEA a través de @LinkedIn
No te pierdas mi último artículo: CreaIAción:
El Segundo Renacimiento de la Humanidad
(versión brígida y chilena) https://t.co/EgxTnezl9l a través de @LinkedIn
Trump quiere cambiar el nombre del Golfo de México por "Golfo de América" abre una discusión profunda que trasciende lo político: ¿qué significa alterar el nombre de un lugar con una historia compartida?
Desde una perspectiva filosófica, los nombres no son solo etiquetas; son símbolos que encapsulan memoria, identidad y relaciones de poder. Michel Foucault decía que el lenguaje es una herramienta de control social. Renombrar este golfo podría ser visto como una afirmación de hegemonía, un intento de reescribir la narrativa regional, desconociendo la conexión histórica y cultural de México con el territorio.
Este tipo de acto plantea preguntas sobre apropiación cultural y respeto a la memoria colectiva. ¿Se puede cambiar el nombre de un lugar sin borrar parte de su historia? Nietzsche hablaba de la "voluntad de poder," y este gesto podría interpretarse como una manifestación simbólica de control territorial y político.
En un mundo globalizado, ¿no sería más valioso construir puentes entre identidades que imponer nuevas narrativas? Alterar un nombre no solo redefine un mapa; redefine la historia que decidimos contar sobre nosotros mismos y sobre los demás.
#HistoriaCompartida #IdentidadCultural
cambiar el nombre del Golfo de México por "Golfo de América" abre una discusión más profunda que trasciende lo político: ¿qué significa alterar el nombre de un lugar con una historia compartida?
Desde una perspectiva filosófica, los nombres no son solo etiquetas; son símbolos que encapsulan memoria, identidad y relaciones de poder. Michel Foucault decía que el lenguaje es una herramienta de control social. Renombrar este golfo podría ser visto como una afirmación de hegemonía, un intento de reescribir la narrativa regional, desconociendo la conexión histórica y cultural de México con el territorio.
Este tipo de acto plantea preguntas sobre apropiación cultural y respeto a la memoria colectiva. ¿Se puede cambiar el nombre de un lugar sin borrar parte de su historia? Nietzsche hablaba de la "voluntad de poder," y este gesto podría interpretarse como una manifestación simbólica de control territorial y político.
En un mundo globalizado, ¿no sería más valioso construir puentes entre identidades que imponer nuevas narrativas? Alterar un nombre no solo redefine un mapa; redefine la historia que decidimos contar sobre nosotros mismos y sobre los demás.
#HistoriaCompartida #IdentidadCultural
Es cierto que las pensiones no resolverán todos los problemas sociales, pero debemos garantizar una vejez digna. Compararnos con países de la OCDE implica también adoptar sus políticas de bienestar integral, no solo usar sus cifras como referencia.
En cuanto a las AFP, el tema de las comisiones es clave. Según datos disponibles, en Chile las comisiones representan un porcentaje fijo del sueldo del afiliado, independientemente de la rentabilidad del fondo. Esto significa que las administradoras siempre ganan, incluso cuando los fondos de los trabajadores pierden valor. Este modelo genera desconfianza y cuestionamientos legítimos: ¿por qué las AFP tienen aseguradas ganancias tan altas sin un vínculo real con el rendimiento de los ahorros?
Si queremos avanzar, necesitamos más transparencia en cómo se reparten estas rentabilidades y considerar sistemas donde las administradoras asuman un mayor riesgo y compromiso con los resultados de los fondos, como ocurre en otros países.
"¿Es posible justificar la prosperidad a costa de la desigualdad? El vicepresidente de la UDI afirma que 'las sociedades prósperas son más desiguales'. Este argumento parece ignorar el impacto humano y social de la inequidad. https://t.co/ZPcX8GHiW8 #Desigualdad #JusticiaSocial #CooperativaContigo"
El sistema de pensiones en Chile necesita cambios urgentes. Las bajas pensiones y la desigualdad exigen un modelo más equilibrado y sostenible, con una parte en fondo colectivo, mayor cobertura para trabajadores informales y medidas que fomenten el ahorro.
Sin reformas, las brechas seguirán creciendo, afectando la calidad de vida de los jubilados y aumentando la tensión social. Un sistema insostenible pone en riesgo la estabilidad económica y el bienestar de futuras generaciones. Es momento de actuar con visión y garantizar un futuro digno para todos.
Es fundamental abordar estas discusiones desde el respeto, especialmente hacia quienes fueron elegidos democráticamente, independientemente de nuestras diferencias ideológicas. Personalmente, me identifico con los valores de Adam Smith, que destacan la responsabilidad individual y los mercados libres como pilares del progreso. No me siento afín a los partidos de izquierda, pero creo que las críticas deben hacerse con respeto y argumentos sólidos.
La crítica a políticas y decisiones es válida, pero caer en la furia o el extremismo que a menudo domina las redes sociales no contribuye a un diálogo constructivo. En lugar de polarizarnos, deberíamos centrarnos en construir un debate que nos permita avanzar hacia un país con mayor libertad económica y justicia social para todos.
En países como Noruega, Nueva Zelanda, Canadá o Suiza, los debates políticos se caracterizan por el respeto y el enfoque en soluciones prácticas. Es un ejemplo que podemos seguir, fomentando una discusión más constructiva y unida.