Dilemme pour Marine Le Pen :
1️⃣ Se pourvoir en cassation, et tenter de faire casser un arrêt qui lui permet de se présenter. Au risque de ne plus pouvoir le faire.
2️⃣ Acquiescer, et se présenter.
C’est-à-dire :
- reconnaître définitivement être délinquante, coupable d’une infraction contre l’État et les Français,
- s’interdire, elle et son camp, de critiquer des « juges rouges » qui lui ouvrent la voie de l’Élysée,
- faire campagne sous bracelet électronique.
Elle a dix jours.
Madame Celeste Amarilla,
Vous êtes une femme méprisable et indigne de sa fonction.
Vous ne représentez pas le Paraguay, ce pays qui a transpiré la passion et l’honneur tout au long de la compétition. Par votre inconscience et votre racisme décomplexé, le monde entier a déjà oublié le parcours et l’effort historique que vos joueurs ont réalisés durant cette coupe du monde pour laisser place à une dame incompétente donnant la pire image possible de son pays.
Je ne laisserai jamais aux gens comme elle, la liberté de laisser propager leur haine et leur racisme à travers le monde.
La présomption de légitime défense des policiers, que les députés s’apprêtent à voter lundi, est une dangereuse folie.
Demain, un policier pourrait vous tuer, et la loi présumerait qu’il avait raison de le faire.
À vous (ou plutôt à vos proches endeuillés) de démontrer le contraire…
À partir d’une procédure rédigée par les policiers eux-mêmes.
Tueurs, juges et parties.
Curieuse conception de l’État de droit.
Le Conseil de l'Ordre du barreau de Paris, réuni en sa séance du mardi 30 juin 2026 :
RAPPELLE que l’État de droit suppose que les forces de l’ordre soient soumises à des règles et ne puissent bénéficier d’une immunité de principe,
RAPPELLE que la Constitution et la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales encadrent l’usage de la force publique qui ne peut s’exercer que dans des conditions d’absolue nécessité et de stricte proportionnalité.
Ces dernières prévoient également des obligations procédurales s’imposant à l’État qui doit mener une enquête effective en cas d’usage de la force.
S’OPPOSE formellement à la création d’une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre.
🔥 VICTOIRE 🔥
L’Assemblée nationale a définitivement adopté la loi rendant obligatoire l’assistance d’un avocat pour chaque enfant placé à l’ASE.
Quel que soit son âge. Quelle que soit la mesure.
En foyer, en famille d’accueil, ou accompagné à domicile.
C’est HISTORIQUE !
En France, le gouvernement s’apprête à donner un «permis de tuer» aux policiers.
Le 7 juillet, l’Assemblée nationale doit voter une loi qui considèrerait légal TOUT TIR de policier ou gendarme.
Ce serait une bascule historique. Voici en 5 points ce que cette loi changerait.👇
Ah le « patron « qui va taper sur les magistrats. Sauve qui peut. Depuis 40 ans je n’ai jamais vu un gds taper aussi dur sur ses juges et l’institution judiciaire. A croire qu’il les déteste.
Excellente conclusion.
Rappelons que s'il y a tant de recours contre les OQTF & tant d'annulation, ce n'est pas la faute des avocats ou des juges (qui font simplement leur travail).
Mais celle de l'administration, qui multiplie les OQTF illégales. Aux frais des contribuables.
Je viens de déposer plainte auprès du service spécialisé en charge d’identifier toutes les personnes qui me menacent depuis ce jeudi.
J’irai jusqu’au bout de la procédure contre toutes celles et ceux qui publiquement ou anonymement m’ont menacé ou ont relayé des infos erronées.
La méthode est désormais bien rodée.
1. Nous obtenons une décision favorable sur les conditions de détention
2. L'administration forme un recours
3. Entre temps, un "évènement" en prison est médiatisé, monté en épingle, soulevant comme il se doit l'émoi populaire. 1/4
Nous confondrions donc qualité et quantité...
Si ça intéresse la presse mon cabinet regorge de décisions de justice dont la motivation confond concision et indigence.
Ah mais par "pas prioritaire" il veut dire carrément "infraction qu'il ne faut plus poursuivre" ?
(Rappel : la corruption d'élus, le détournement de fonds publics et la prise illégale d'intérêts ne font pas partie des infractions prioritaires)
- Bonjour Monsieur, avez-vous commis l'infraction dont vous êtes soupçonné ?
- Moi ? Pas du tout.
- N'ayant procédé à aucune vérification au préalable, je n'ai donc aucune question pertinente à vous poser, on va lever la garde à vue.
La GAV sert à interroger le suspect sur des éléments de l’enquête.
Quels éléments, en début d’enquête ? Aucune expertise médicale, psy ou ADN. Aucune exploitation téléphonique. Aucune parole de victime ou de témoin recueillie, pour confronter.
En début d’enquête, la GAV ne servirait qu’à une chose : avertir le suspect qu’il fait l’objet d’une enquête.
L’enquêteur qui suivrait ce conseil commettrait une faute professionnelle grave.
Darmanin ne sait rien de la fonction qu’il occupe. Il ne comprend rien à ce qu’il raconte. Il manie des concepts qui le dépassent.
Un bébé avec un flingue.
Rétablir les instructions individuelles du ministre sur le parquet ?
Archétype de l'idée absurde.
1/ Totalement inutile:
Car ne ferait *en rien* avancer le traitement des milliers d'affaires.
(Mais effet boomerang : Le ministre serait *personnellement* comptable de chacune🙃)
Nouvelle circulaire.
Le ministre demande aux magistrats :
- De prioriser les victimes mineures
- *Mais* sans oublier... « les autres affaires prioritaires »🙃
Pratique : Les magistrats doivent donc tout prioriser à moyens constants. Et en cas de problème, c'est pour leur pomme.