あゆ たや

札幌のWEB系プログラマ/会社員兼業フリーランス/Windows派です/PHP/WordPress/Laravel/ReactJS/表から裏まで/イラスト/ライブフライヤー等印刷物/メガネが本体/まるいもの好き/メガネまんじゅう

[あゆ たや @Ayutanalects]

電子契約書サービスにおかれては、契約書の前バージョンとの変更点自動でハイライトしてほしいなー。

[あゆ たや @Ayutanalects]

責任感というか、弱点・・・？ｗ

[あゆ たや @Ayutanalects]

クラウドサービス（GitHub含む）で上位プランやオプションを使えば〇〇が守られますよ、というの必要性わかっていたらコストかかって当然とも思うけど、敏感な人の安心を買うのに近いところもあって、リスク見積に対してのリターン温度感も絡んで難しいよなあ…

[あゆ たや @Ayutanalects]

当然コスパは重要なうえで、薄氷の上を歩いてる感じの個人の知識や姿勢で回避しきれなければ、差し込み対応で完了するまで（心理的に）休めなくなるっていうペナルティ感あるんだよなあ。
ここは個人の責任感によるもんだろうか。

[あゆ たや @Ayutanalects]

こう見えて、店員に顔覚えられるのも苦手民（一部例外あり）なので、生成AIがアカウントレベルのメモリー機能で、先入観持って接してくるの実は不快。

[あゆ たや @Ayutanalects]

devcontainerが結構だはんこき（方言）なので困る。

[あゆ たや @Ayutanalects]

意図的にやることもあるし、そのつもりなくてもそう受け取られかねないこともあるから、こればっかりは悪意を持っているか、悪意のつもりはないが踏む可能性あるくらいまでは自分で持ってから発言したいなーと

[あゆ たや @Ayutanalects]

夢も希望もないけど、プライベート仕事絶好調な人たちでさえも、実質の利害関係ない限りは行われがち。
とても生産的な、やべー奴避けの情報交換としてなんだけど、切り取ったら見分けつかない事になっていたりも…。

共通の話題で価値観確かめるみたいない効能はやっぱり大きいとこある。

[Testosterone @badassceo]

悪口陰口嫌がらせ、全て暇人のやる事だから気にすんな。プライベートも仕事も絶好調な人がわざわざ他人の事チェックしてケチつけると思うか？人生がうまくいってなくて暇な奴しか悪口陰口嫌がらせなんていう非生産的な事しねーよ。「おう暇人！お疲れ！」とでも思ってスルーしときな。相手するだけ損。

[あゆ たや @Ayutanalects]

対策としては、元ポストのような精神鍛える形になるんだけど、どうしても考えてしまう時は、内容を分解して「自分の学び」「自分の悲しみ」のほか、ほんとに余裕があれば「相手による中傷に当たるところ」「相手がそれを言う理由として、自分が許容できるもの」あたりまで探すことかなと思う。

[あゆ たや @Ayutanalects]

コーディングエージェントが導入済みnpmパッケージの中のREADME.mdやコードを読むことは必要だけど、であるならばプロンプトインジェクションチャンスでは…？

[あゆ たや @Ayutanalects]

生成AIでプロジェクト回すとき、時間あたりの試行錯誤を倍に増やせるけど、目的に対して指示や評価が不適切だと、せっかく出た選択肢もハズレばかり引いて問題だけ倍になるパターンもあるよね。

[あゆ たや @Ayutanalects]

Outlookのインストール版、ここのところまともにメール開けないし、プロセスキルしないと終了もできないんだけどどういうこと？

[あゆ たや @Ayutanalects]

もしこれで、ユーザー端末からのオーダーが本物とも知れない店内Wi-Fi APに接続しないとできなくなったら嫌だなーって思ってる。

[あゆ たや @Ayutanalects]

非公開API使う行儀の悪さもどうかと思うけど、ソースコード公開して自慢する感覚がいちばんわからん。

これはバイトテロSNS動画見た時のような、それ以前の感覚の問題に近いものを感じるなぁ…

同業者でも意見分かれてるのが意外だ。

[あゆ たや @Ayutanalects]

Claude Codeも有能だけど、こういう挙動の機嫌とって使わなきゃいけないストレスはあるよなぁ…。

ちなみに昨日1個のデバッグで5時間分のトークンが30分で溶けて、実装完了できない新記録更新した…

[Kirill @kirillk_web3]

> use Claude Code for months
> Claude makes wrong assumptions every session
> overwrites code I didn't ask to touch
> adds 500 lines when 50 would do
> find the CLAUDE.md file on GitHub trending
> 82,000 stars. one file.
> paste it into my project
> first task
> wait. it asked before assuming?
> only touched what I asked?
> 50 lines instead of 500?
> pause. read the 4 principles.
> think about every broken diff I reviewed
> every rewrite I didn't ask for
> every session that ran with wrong assumptions
> it didn't have to be like this
> one file. everything changes.
> skill issue discovered

[あゆ たや @Ayutanalects]

ログ添えて誤りの指摘すると「完璧な指摘です。深く反省します。」「今後の検討材料として活用していただけるとのこと、ありがとうございます。誤った設定例を提示してしまい、申し訳ありませんでした。」って言うんですよ。

人間だったら「あーハイハイｗすんませーん」ってところよなあ…

[あゆ たや @Ayutanalects]

Claude使い始めて2週間目。
なんていうか返答が文系っていうか、言葉遣いを疲労するくらい気をつけないとビクビクオドオドするタイプに、失敗のリカバリーで別のところでポイント稼ごうと頑張る人っぽい片鱗がを感じてなんか苦手。
AIに対してまで気を遣わせる気か。

[あゆ たや @Ayutanalects]

その通りだと感じてる。
Claudeは完成条件しっかり与えないとダメだし、それにしたって時間がかかりすぎる時がある。Codex比で4倍かかった時もあった。

十分にコード量のある案件だとデザインセンスがなくても模倣でこなせることが多いので、結果としてCodex頼みになるんだなぁ…

[Justin Schroeder @jpschroeder]

Codex and Claude don’t converge. Each has strengths and weaknesses. I A/B test constantly (using https://t.co/Pftik3Sha1) here’s what I’ve found:

Codex is *substantially* better at long-running tasks. It stays on task and does what you ask it, almost regardless of the complexity of the task, provided it’s well described. If you add more context while it’s working, it doesn’t lose its objective. It’s incredible. But if you use it for any form of UI, whether a high-level design or a small tweak like adjusting a dropdown, it has zero taste and very poor spatial understanding.

Claude cannot do this. It cannot stay on a long task. When folks tell me they can do anything Codex can do with Opus, I immediately know what their programming pattern looks like—it works, it’s just much less parallel. It’s how I coded back in the Sonnet days. Claude cannot receive new context while it’s working without going off track, and it is almost useless without plan mode. In a large multi-step plan, it often leaves out entire portions of that plan. When tests fail, it convinces itself, and you, that those failures are not related, even when they obviously are. It’s not a good model for serious work. *Except* UI and design—it is tasteful, it has excellent intuition about spacing, its mastery of CSS is significantly better than Codex, and it’s able to bridge canvas design with HTML design, which is totally unthinkable for Codex. Even one-shotting a marketing site will likely produce acceptable results. It’s really impressive.

It’s hard to do serious work without both models right now. If I had to pick one, I’d still pick Codex, because you can brute-force Codex to do okay UI, but you cannot do massively parallel Claude Code.

Run your own A/B when doing your daily work: https://t.co/Pftik3Sha1

[あゆ たや @Ayutanalects]

axios使ってる人多いと思うのでご注意を

[Günther | グンタ @gunta85]

【拡散希望】

npm週間1億DLの axios が乗っ取られました。

リードメンテナーのアカウントが乗っ取られ、RATが仕込まれた偽バージョンがnpmに公開されています。

現在進行系。
[email protected] と [email protected] にRATが仕込まれています。npm install した瞬間にマルウェアが実行されます。

✅ 安全なバージョン: 1.14.0 / 0.30.3
❌ 危険: 1.14.1 / 0.30.4

macOS、Windows、Linux全対応。ペイロード実行後に自己消去。プロの仕事です。

npm install を今すぐ止めてください。

全容をまとめました↓