Humza Yousaf has spent the weekend issuing various hysterical statements about me, accusing me of inciting violence for highlighting the mass rape of white British girls by mainly Pakistani Muslim gangs.
Those suppression tactics worked for many decades.
It will not work now.
@NikitaBassiSNP Nah, they're fuelled by muslim criminals, rapists and murderer and by people like you who defend them. 250000 little girls you piece of shit.
@Keir_Starmer I'm not from the UK so you can't arrest me for what I'm about to say. You are a fucking piece of shit. I hope you will rot in prison for the rest of your life, I hope they will also arrest your wife, children and your whole rotten family and erase your lineage from existence.
@kenabi@CsizmadiaC@brivael If you want to demonize someone or something, call them nazi or fascist.
It worked for decades, but it is losing its influence on people's mind.
And more and more people are starting to realize who the real fascists are. I just hope it isn't too late.
@MPLocke@CsizmadiaC@brivael Yeah yeah, as usual, the good leftist threatens to kill everyone who disagree with him and dares calling other people fascists.
@CsizmadiaC@brivael L'AFD veut la remigration, comme beaucoup de citoyens ayant un cerveau.
Rien de nazi là-dedans.
Il y a sans doute des néo-nazis à l'AFD, mais l'AFD nest pas néo-nazi.
Et Musk ne l'est certainement pas non plus.
Tu comprends la nuance ?
@CsizmadiaC@brivael L'AFD pro nazis. 😂😂😂
L'AFD est anti-islam, Hitler était un grand fan.
Alice Weidel est une lesbienne qui est en couple avec une Suisse d'origine Sri-Lankaise.
Elle est également libertarienne, elle veut moins d'état et que celui-ci ne s'occupe que du régalien.
@mamamanu5@MiningTk Plutôt 95% de chances d'aller sous 65k. Il est même très probable qu'on aille rechercher les 59900. Pour le reste, aucune idée, ça remontera peut-être après, ou ça continuera à descendre. 👐
@MiningTk Toi qui a déjà une certaine expérience, que penses-tu de ce bear market? C'est mon premier et je t'avoue que même si j'ai de la conviction sur btc depuis trois ans, j'en ai beaucoup moins sur eth et Solana par exemple. Et des drops comme ça, c'est un peu flippant.
Just created a complete workbook on Goldman Sachs' AI investment framework for software stocks.
Includes their 26 winning stocks, 41 losing stocks and what makes each AI-proof or vulnerable.
For 24 hrs, it's yours for FREE.
Like, RT & comment "WORKBOOK" and I'll DM it to you.
Récemment je parlais avec un politique de haut vol qui a quitté la politique. Un mec brillant, cultivé, qui a fréquenté le sommet de l'État pendant des années. Il m'a dit un truc qui m'a fasciné.
"Je ne suis pas tombé dans le gauchisme intellectuel au sens économique du terme parce que je me suis intéressé à la science et à la biologie avant de m'intéresser à la politique. La science t'apprend un truc fondamental : tu ne négocies pas avec le réel. Une hypothèse est vraie ou fausse, indépendamment de ce que tu voudrais qu'elle soit. Et quand tu appliques cette rigueur à l'économie, le socialisme ne survit pas au contact des données."
Cette phrase m'a obsédé pendant des jours. Parce qu'elle explique un des phénomènes les plus fascinants du paysage intellectuel français : comment des gens objectivement brillants, cultivés, grands lecteurs, peuvent réciter en économie une soupe marxiste réfutée depuis 150 ans sans sourciller.
La réponse c'est le silotage intellectuel. Et c'est un piège dans lequel tombent les esprits les plus brillants.
Quand tu es un littéraire pur, que tu as lu Zola, Hugo, Sartre, Bourdieu, que toute ta formation intellectuelle est construite sur la critique sociale et la dénonciation des inégalités, tu développes une grille de lecture du monde qui est cohérente, esthétiquement séduisante et émotionnellement puissante. Le problème c'est qu'elle est construite sur des prémisses économiques fausses. Mais tu ne le sais pas, parce que tu n'as jamais ouvert un livre d'économie sérieux, tu n'as jamais monté une boîte, tu n'as jamais eu à faire une paie, tu n'as jamais pris un risque financier de ta vie.
Tu es brillant dans ton domaine. Mais ton domaine ne t'a jamais confronté au réel économique. Alors tu extrapoles. Tu prends ta grille littéraire et tu l'appliques à l'économie. Et ça donne Piketty. Et ça donne Zucman. Des mecs intellectuellement brillants qui construisent des châteaux de cartes sophistiqués sur des prémisses économiques fausses.
Les gens qui ont la vision la plus juste de l'économie, ceux que j'ai croisés en tout cas, sont toujours des profils multidisciplinaires. Un mec qui a monté une boîte, qui a lu de la science, qui s'intéresse à l'histoire, qui a voyagé, qui a fait de la littérature. Parce que l'économie c'est pas un domaine isolé. C'est l'intersection de la nature humaine, des mathématiques, de l'histoire et de la psychologie.
Quelqu'un qui n'a fait que de la littérature et n'a jamais monté une société de sa vie peut très facilement tomber dans le gauchisme économique. Parce que sa grille de lecture du monde est construite exclusivement sur l'empathie et la critique, jamais sur la confrontation avec les contraintes du réel. Il voit les inégalités mais pas les mécanismes qui les réduisent. Il voit la souffrance mais pas ce qui la fait reculer historiquement. Il voit le symptôme et propose un remède qui aggrave la maladie.
Et d'ailleurs le libéralisme économique n'est pas une idéologie. C'est le contraire d'une idéologie. Une idéologie te dit comment le monde devrait fonctionner et force la réalité à s'y conformer. Le libéralisme observe comment le monde fonctionne réellement et construit des institutions qui s'alignent avec la nature humaine au lieu de la combattre.
Les humains sont égoïstes ? Le marché transforme l'égoïsme en coopération par l'échange volontaire. Les humains sont faillibles ? La concurrence élimine les mauvaises décisions sans avoir besoin d'un planificateur omniscient. Les humains concentrent le pouvoir ? La décentralisation et les contre-pouvoirs limitent les dégâts.
Taleb dirait que le socialisme est fragile, il casse au premier choc parce qu'il concentre les décisions. Le social-démocratisme est robuste, il résiste mais ne s'améliore pas. Et le libéralisme est antifragile, il s'améliore sous le stress parce que la concurrence et la destruction créatrice éliminent ce qui ne marche pas.
Les intellectuels français qui récitent du Marx en 2026 ne sont pas bêtes. Ils sont silotés. Et dans un pays où l'éducation nationale enseigne les "défaillances du marché" sans jamais mentionner les défaillances de l'État, où Hayek, Mises et Buchanan sont absents des programmes, et où l'entrepreneur est invisible dans les manuels scolaires, c'est pas surprenant.
Le problème c'est pas l'intelligence des gens. C'est la largeur de leur fenêtre sur le réel économique.
@Alphsalkfloren @crypto_futur@grok Peux-tu expliquer à ces messieurs ce qu'est un gap CME, s'il en existe bien un entre 80 et 84k et ce que le marché cherche à faire quand un tel gap existe ? J'ai la flemme et je suis limité par le nombre de caractères.