An earthquake happened in Colombia two days ago, collapsing hundreds of buildings in the southwestern area. Hundreds of people are still under the debris, many hospitals have been affected and are facing shortage of resources. Please consider donating https://t.co/AzD91cfYwb
En Brasil están atribuyendo el declive de su selección de fútbol al avance del evangelismo. Y no me parece descabellado pensarlo. Por lo siguiente:
1. El fútbol brasileño tenía una identidad enraizada en la exuberancia, fiesta y colorido propios de una cultura hija del sincretismo entre lo católico y los imaginarios religiosos de origen africano. Cuando Brasil arrasaba en los mundiales sus jugadores llegaban a los estadios cantando samba y tocando tambores afrobrasileños. El juego en la cancha no era más que la extensión del festejo. Pero así era cuando los jugadores eran católicos y practicantes del sincretismo afrobrasileño. Hoy los jugadores de Brasil son mayormente evangélicos. Y el evangelismo, dada su matriz dispensacionalista y su escatología cerrada, expulsa toda forma de sincretismo: de diversidad. Es decir, acaba con el fútbol-fiesta. Los actuales jugadores de la selección brasileña llegan rezando a los partidos...Ahora tocar los tambores e invocar los santos del sincretismo afrobrasileño es cosa del diablo. Está muy mal visto. Se volvieron tristes, marciales y predecibles. Tanto en sus vidas como en la cancha.
2. En el catolicismo cuando uno se equivoca o le va mal debe reflexionar y buscar causas para mejorar. En la escatología evangélica ya todo está escrito. Si ganan el mundial es porque Dios así lo quiso. Y si pierden estrepitosamente como ahora es porque los tiempos de Dios son perfectos...En tales condiciones el jugador nunca es responsable, en última instancia, de los malos resultados. Se busca ganar y mejorar, pero siempre pensando en que pase lo que pase todo está en manos de Dios quien de antemano determina lo que va a pasar.
3. El evangelismo que llega a Brasil (y al resto de América Latina) es individualista. Es una religiosidad que articula la noción calvinista del esfuerzo individual como devoción por Dios, con la teología de la prosperidad neopentecostal. El evangélico privilegia lo individual frente a lo colectivo. La salvación es de cada uno. El fútbol brasileño de los Pelé, Garrincha, Zico, Ronaldo, Romario, Rivaldo y Ronaldinho (cuando Brasil era insuperable en la cancha) tenía un componente profundamente colectivo tanto en su aspecto táctico como estético. Cosa muy difícil de cultivar hoy en jugadores evangélicos que se ven a sí mismos como actores individuales cada uno en búsqueda de su salvación privada.
4. El evangelismo es severo y castigador. Mientras que el catolicismo (sincrético) que imperaba en Brasil era abierto y matizado. Esto amplía la creatividad y la búsqueda de distintas opciones. El futbolista brasileño del jogo bonito era ante todo creativo. Veía los partidos cerrados como algo a superar creando e inventando jugadas. Hoy, con jugadores evangélicos, la selección brasileña luce predecible y sin imaginación.
En fin, invito a que sigan el debate que hay hoy en Brasil en relación a lo que consideran son los efectos nocivos del evangelismo en la identidad de su fútbol. Porque ese debate puede extrapolarse a muchos otros ámbitos de esa sociedad. Y, por tanto, a cualquier otro país latinoamericano donde el evangelismo haya sustituido a la matriz católica (sincrética) como religiosidad mayoritaria. Al final, estos discursos de odio, vaciamiento democrático y destrucción de lo público que vemos en nuestros países no vienen de la nada.
- Metía perico.
- Dignificó con su chimbo a travestis y prepagos.
- Hablaba borracho.
- Subió el salario mínimo un 75% en 4 años.
- Le dio poder a los criminales urbanos colombianos, para que acabaran con los criminales venecos.
- Capturaba cargamentos de droga y contrabando como si quisiera montar una tienda que compitiera con ARA o D1.
- Capturó al rey del contrabando, pero no pudo recuperar el software espía que entró por contrabando.
- Les dió tierras a mucha gente campesina.
- Bombardeó verbalmente a USA e Israel.
- Dejó un tratado comercial en donde China, se nos pone en 4.
- Nos jodió bajando aún más el tope de las importaciones, de 200 dólares a 50 dólares sin IVA.
- Nos metió el embuste de que creó 43 nuevas universidades y más de la mitad sólo era pura obra blanca.
- Nos quiso llevar a una transición energética, y no nos hizo ni una sola electrolinera, no nos bajó los impuestos para comprar vehículos electricos a bajo coste, no supo cómo regular que empresas privadas de electricidad tuvieran el derecho de dar licencias para hacer proyectos de energías límpias y no el gobierno. Y aparte, dejó que algunos distritos montaran regulaciones absurdas que empeoran la adquisición de dichos vehículos.
Pero ahí va el mejor puto presidente que ha tenido esta tierra llena de cachones, cacorros, hipopótamos y chigüiros... Gracias DON Gustavo Petro
Ha fallecido a los 56 años Marjane Strapi, la autora de "Persépolis".
Dice la nota de la familia: "Marjane Satrapi murió de tristeza poco más de un año después del fallecimiento de Mattias Ripa, su marido y el amor de su vida".
Ayer publiqué un análisis sobre las últimas encuestas, en el que afirmo que la foto muestra que Abelardo podría ser el responsable de que gane Cepeda, como Rodolfo lo fue de que ganara Petro.
Esa publicación desencadenó una reacción violenta e inmediata de las hordas de bodegueros abelardistas (jamás las hordas petristas han reaccionado con tal velocidad), con insultos y ataques masivos (Todos Bloqueados como hago con los Petristas), pero sobre todo negando que el mismo Abelardo dijo en diciembre que “él solo se sometía a una encuesta y no a una consulta”, intentando reescribir los hechos y la historia, e incluso negando el video en el que el propio candidato lo dice con total claridad,
(Independientemente de que muchos candidatos no lo querían en la consulta, el nunca quiso estar allí).
Todo lo anterior me ha dejado claro que son mucho peores que las bodegas del PH, y la forma en que el candidato amenaza a periodistas, como @AnaBejaranoRG, pone en evidencia que la democracia, la Verdad, y la libertad de expresión estarían igual o más amenazadas que con Cepeda.
Hasta antes de esta publicación tenía clarísimo que toca votar por cualquiera que no sea Cepeda; ahora lo pongo en duda y empiezo a comprender por qué muchas personas del centro jamás votarán por Abelardo y prefieren a Cepeda.
Y ahora más que nunca me reafirmo en lo dicho en mi anterior publicación, quedando claro que si la estrategia para conquistar el voto de centro es insultando a estos votantes diciéndoles “Tibios”, “Guerrilleros”, “Izquierdistas”, y “Brutos”, le están entregando en bandeja de plata la presidencia a Cepeda.
Con razón Uribe se la jugó toda con Paloma, entendió que Abelardo es más lo que resta que lo que suma.
No estamos ante un salvador de la democracia, sino ante alguien que podría representar un riesgo aún mayor.
Que panorama tan desolador para Colombia, ojalá que en segunda vuelta, no toque escoger entre Leucemia o Melanoma.
No nos quedamos calladas:
Manifiesto contra el pacto de silencio en torno al expresidente Andrés Pastrana y su relación con los Archivos Epstein.
#NoAlPactoDeSilencio