Bjorn Stromberg

Bitter boomer, sits alone smoking perique in my kitchen
U got to disconnect to introspect
Nyctophile & Experiencer - NHI
Retired remote viewer
☕️☕️☕️
💛❤️💙🏒

[Bjorn Stromberg @BBJS62]

@RonieBerggren Är inte det egentliga anledningen till en paus ?
Israel kommer få göra grovjobbet men behöver återhämtning och städa sista på bakgården. En markoffensiv är oundviklig IMHO.

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

"Tomma lokaler, ödsligt centrum, ingenstans att äta och långa resvägar”, lyder klagolistan. Som om en statlig myndighet har rätt till premiumläge och bekvämlighetsservice. Nu har Sida dessutom vänt sig till regeringen för att få lämna Rissne när kontraktet löper ut i maj 2028.

Regeringen har beslutat att Sida få flytta tillbaka till innerstan, under förutsättning att flytten blir kostnadseffektiv. Det är ett misstag.

När en biståndsmyndighet prioriterar innerstadens restaurangutbud framför sitt uppdrag signalerar det en kultur där man ser budgeten som sin — inte som skattebetalarnas. Och där bistånd i praktiken blir ett system som upprätthåller administration, intern status och aktivistiska preferenser, medan mottagarna i världens fattiga länder blir en abstraktion.

Det är precis den logiken som måste brytas. Biståndet finns inte för att finansiera en svensk myndighets flådiga livsstil. Det finns för att göra maximal nytta för människor i extrem fattigdom, i diktaturer och utsatthet. Varje krona som kan flyttas från overhead till faktiskt genomförande är en reform i rätt riktning.

Min uppmaning till regeringen är därför: riv upp beslutet. Gör klart för Sida att det är regeringen som sätter ramarna, inte en Sida-nomenklatura. Låt Sida stanna i Rissne. Och skär ned administrationsanslaget ytterligare. 

Varje svensk biståndskrona ska så långt det är möjligt nå världens fattiga — inte gå till att återställa myndighetens Östermalmsstandard.

[Aron Flam @AronFlam]

USA är vår tids Rom. Så en jämförelse kan vara intressant. Det är en jämförelse som innehåller läxor även för oss som bor i Imperiets utkanter. Forskningen anger över 200 separata men emellanåt överlappande skäl till Roms förfall. Men de allra viktigaste är blott fem stycken. Se hela avsnittet på YouTube. Länk i kommentarerna.

[DrTallinger @DrTallinger]

Retweeta om du tycker @svt ska bli betalkanal och försörja sig till 100% på frivilliga abonnenter likt netflix.

[Bjorn Stromberg @BBJS62]

@mikaelgrev Via ett ex har jag många års insikt i svenska NGO:er, aldrig sett ett enda projekt där de kan redovisa en positiv nytta på landsnivå och noll korruption... idag ger jag vissa MAGA-röster rätt.. ett avancerat "money laundry scheme".. jag tror snarare det bromsar normal utveckling.

[Cicerom @milancicom]

Godmorgon Sverige 🇸🇪

Det här är inte bara en bild.
Det är en symbol för den konflikt Europa försökt undvika att tala ärligt om.

Vissa ser gemenskap.
Andra ser början på kulturell upplösning.

Och det är där sprickan börjar.

För frågan människor egentligen ställer är inte:
“Får människor fira sina högtider?”
utan:

“Vad händer med ett samhälle
när dess egen kulturella kärna långsamt blir rädd för att försvara sig själv?”

Svenska flaggor,
leenden,
högtider,
integration.

På ytan ser allt harmoniskt ut.

Men under ytan växer en oro hos många människor:
inte på grund av hudfärg,
utan på grund av identitet,
värderingar
och framtidens riktning.

För människor känner när något håller på att förändras.
Och Europas stora misstag var länge att låtsas
att varje oro automatiskt var hat.

Det gjorde inte rädslan mindre.
Det gjorde den tystare.

Och tyst rädsla blir till slut explosiv.

Problemet är inte vanliga människor som lever fredligt.
Problemet börjar när ett samhälle blir så rädd för konflikt
att det slutar försvara sina egna principer:
sekularism,
yttrandefrihet,
jämställdhet,
och rätten att kritisera religion och ideologi utan rädsla.

Islamism växer inte alltid genom våld först.
Den växer genom passivitet runt omkring den.
Genom människor som inte vågar sätta gränser.
Genom institutioner som hellre böjer sig än riskerar att bli kallade intoleranta.

Och långsamt förändras tonen i samhället.

Människor börjar väga sina ord.
Journalister tvekar.
Lärare tystnar.
Politiker relativiserar.

Till slut uppstår den farligaste situationen av alla:

När människor är mer rädda för att kritisera extremism
än för extremismen själv.

Det är inte hat att försvara sitt samhälles grundvärden.
Det är självbevarelse.

För ett land överlever inte bara genom ekonomi och lagar.
Det överlever genom modet
att fortfarande veta vad det är.

Islam är inte bara en religion som gått “för långt”.
Det är en politisk och psykologisk maktstruktur
som försöker omforma samhället inifrån.

Och Sverige har varit naivt nog
att tro att alla ideologier innerst inne vill samexistera.

Det stämmer inte.

Vissa ideologier vill samexistera.
Andra vill dominera.

Islamister arbetar inte alltid med bomber först.
De arbetar med skuld.
Med tystnad.
Med rädsla.
Med social kontroll.
Med infiltration av svaga institutioner
och med människor som är så rädda för konflikt
att de hellre böjer sig än står upp.

Det är därför problemet är större än kriminalitet.
Kriminella kan polisen hantera.
Men ideologisk infiltration äter sig in i själva kulturen:
skolor,
områden,
relationer,
språk,
självcensur
och människors identitet.

När människor börjar viska i sitt eget land
för att de är rädda för att säga vad de ser,
då har extremismen redan vunnit mark.

Och nej —
det handlar inte om vanliga människor som lever sina liv i fred.
Det handlar om Islam / islamister:
människor som vill göra religion till makt,
och makt till kontroll över andra.

Skillnaden är enorm.
Men Sverige har länge varit för fegt för att tala klarspråk om den.

Många politiker trodde att tolerans betydde gränslöshet.
Att varje krav måste accepteras.
Att varje kritik var “hat”.
Så man gav efter,
lite i taget,
tills vissa områden började kännas längre bort från Sverige
än från de värderingar människor flytt ifrån.

Och samtidigt som vanligt folk såg förändringen,
låtsades många makthavare att allt bara var “mångfald”.

Men ett samhälle överlever inte på slogans.
Det överlever på ryggrad.

Ett fritt samhälle måste kunna säga:
här går gränsen.

Inte för att hata människor.
Utan för att skydda friheten,
yttrandefriheten,
kvinnors rättigheter,
sekularismen
och rätten att leva utan religiös kontroll.

För historien visar samma sak om och om igen:

Varje ideologi som kräver tystnad av andra
kommer till slut kräva lydnad också.

Och den dag människor blir mer rädda för att kritisera extremism
än för själva extremismen,
då har stormen redan tagit sig in i huset.

[HWL @HWLinvest]

Grattis på förhand till den 1 juli, då vi alla blir statister i George Orwells våta dröm.

Riksdagen har godkänt AI-ansiktsigenkänning i realtid. Men oroa er inte, det är bara för "allvarliga brott". Och det bästa är undantaget: om polisen tycker det är bråttom så scannar de bara först och söker tillstånd senare. Vilken tur att svensk byråkrati har en fläckfri historia av att aldrig missbruka makt eller läcka känsliga uppgifter till fientliga aktörer.

Så se till att le snyggt mot nästa lyktstolpe från och med 1 juli, staten vill gärna ha ditt ansikte i 4K-upplösning i sin databas.

Är ni redo att leva i en stat där en algoritm analyserar varje steg ni tar, eller har det gått alldeles för långt nu?

[Big Brother Watch @BigBrotherWatch]

📱ID to access your phone…

UK iPhone users must now prove their age under a new update, or have their internet access restricted

Our message to Apple - #No2DigitalID

[Bjorn Stromberg @BBJS62]

@JensGanman Hon skriver ju explicit att en majoritet av kvinnor röstar rödgrönt och tar ansvar.... nu var det länge sedan Erika var relevant (om någonsin) men med det här passerar DI gränsen för relevans, tack och hej. Åtminstone för mig.

[Bjorn Stromberg @BBJS62]

Den seriösa Ex-pressen, allmänintresse, sant och relevant... tack Bonnier och P.Wolodarski.
@Expressen

[Mannen i Bromma @AccusatorSenior]

Är en vänstersväng bra för svensk ekonomisk utveckling och kan vi lära oss av vår historia samt av Schweiz.

År 1970 var Sverige och Schweiz ungefär jämbördiga i välstånd. Idag är schweizaren nästan dubbelt så rik. Det borde oroa alla som nu vill vrida Sverige tillbaka mot 70-talets ekonomiska politik.

För femtio år sedan var Sverige en av världens fyra rikaste ekonomier. Schweiz låg bredvid oss. Sedan skildes våra vägar, och skillnaden är inte en slump. Det är resultatet av två länder som gjorde rakt motsatta vägval.

Sverige valde 1970- och 80-talets väg, med kraftigt stigande skattetryck, förmögenhetsskatt, löntagarfonder, en svällande offentlig sektor och en alltmer reglerad privat företagsamhet. Resultatet? Vi halkade från toppen till runt 18:e plats i OECD på ett kvartssekel. Kapital och kompetens lämnade landet. Tetra Pak flyttade, till Schweiz. IKEA till Nederländerna. Det var inte otur. Det var politik.

Schweiz valde den andra vägen, med lågt och förutsägbart skattetryck, inga förmögenhetsskatter som driver kapitalet ur landet, stabila spelregler och en närmast envis ovilja att experimentera med näringslivets villkor. De behöll kapitalet, huvudkontoren och kompetensen. Och de drog ifrån.

Sverige lärde sig läxan, för en tid. Efter 90-talskrisen kom U-svängen, med avreglering, stabiliserad budgetpolitik, avskaffad arvs- och förmögenhetsskatt och sänkt bolagsskatt. Och vi slutade tappa mark. Det är hela poängen. Det som politiken förstörde, kunde politiken laga.

Men minnet är kort. Nu hörs igen rösterna för höjt skattetryck, återinförd förmögenhetsskatt och mer reglering av det privata näringslivet, som om experimentet aldrig gjordes och facit aldrig skrevs. Vi har redan kört det testet en gång. Vi vet hur det slutar. Det slutar med att Tetra Pak packar väskorna.

En ärlig brasklapp. Hela dagens gap mot Schweiz handlar inte om politik. En del är stark franc och svag krona, en del är Schweiz skyhöga prisnivå, en del är att deras BNP räknas på inpendlande gränsarbetare. Köpkraftsjusterat är avståndet mindre. Men den reella delen av gapet, den som faktiskt handlar om var jobben, kapitalet och de högförädlande företagen väljer att vara, den delen är i hög grad ett resultat av vägval. Och de valen står vi inför igen.

Schweiz visar att ett litet, exportberoende land kan stå i den absoluta världstoppen i decennier. Det kräver inte mer stat. Det kräver att man behåller kapitalet, talangen och företagen i landet i stället för att beskatta och reglera ut dem.

Frågan är enkel. Vill vi vara landet kapitalet flyttar till, eller landet det flyttar från? Vi har provat båda. Vi vet redan vilket som fungerar.

[Micke ⬜ @tornedarlingen]

Man kan inte annat än älska Örebropartiet.

Allard och Roswall läser lusen av de ansvariga bakom våldet på äldreboendena.

[John Cleese @JohnCleese]

Perhaps some British don't like the Muslims who say they are going to take over Britain

Apparently people who don't like that are 'far' right

But it sounds pretty sensible to me

I don't want British values to be replaced by child marriage, clitoral surgery, beating wives and stoning adulteresses

Call me old-fashioned...

[Faw Azzat @FawAzzat]

Jag fick ingen hjälp. Inget kapital, inga kontakter. Jag slet hårt, tog risk, startade bolag, byggde min trygghet från ingenting. Det är därför jag reagerar starkt på den vänsterextrema retoriken som blir alltmer rumsren i svensk debatt och vem den faktiskt drabbar

S, V och MP piskar upp konflikt mot kapital och företagare istället för att bygga tillväxt. Frågan är inte “hur skapar vi mer för fler?” utan “vem ska vi ta ifrån?”

Och man säger alltid “miljardärer”. Men de har skydd och kan flytta. Det är ISK-spararen, förstagångsföretagaren, den som äntligen fått en buffert som drabbas. Retoriken pekar uppåt och landar nedåt, på exakt de människor vars resa sett ut som min.

Det här är farligt för Sverige. Alla som bidrar till den här retoriken skadar vårt land och vår tillväxt.

Sverige behöver fler som vågar bygga! Låt oss vara ett land som hejar på dem 🇸🇪

[Charlie Weimers MEP 🇸🇪 @weimers]

En tid av massinvandring – en tid av omänsklighet.

En mamma och hennes son mördas mitt på IKEA i Västerås.

En lastbil kör över oskyldiga på Drottninggatan.

Två svenska fotbollssupportrar slaktas i Bryssel.

Och nu senast: åtta personer skadade svårt i Modena när en illegal invandrare körde in i folkmassan och sedan gick till knivattack.

Listan över offer för massinvandringen är lång och blodig. Unga flickor gruppvåldtas. Skolelever rånas på väg hem. Förnedringsrånen blir vardag.

Och allt detta medan Aftonbladet Kultur kallar utvisningar för ”brutalt” och ”omänskligt”.

Frågan Petter Larsson aldrig svarar på är enkel:

Hur många svenska liv är okej att offra på godhetens altare? Hur många flickor ska våldtas? Hur många föräldrar ska begrava sina barn?

Vi jublar inte över lidande. Vi jublar över att utvisningarnas era äntligen har börjat.

För varje utvisad kriminell illegal invandrare räddar vi potentiellt svenska liv.

Det omänskliga är inte att skicka hem dem som inte har rätt att vara här.

Det verkligt omänskliga är att likgiltigt offra svenska medborgares trygghet och liv för att signalera godhet.

Låt utvisningarnas era börja. Nu.

https://t.co/LIlFqHVvYl

[Tommy Robinson 🇬🇧 @TRobinsonNewEra]

The new local government of "Modern London".

And they call it a "far right conspiracy theory" for calling this out.

[Bjorn Stromberg @BBJS62]

Alla borde läsa.. fast har inte slanten trillat ner tidigare så lär den inte göra det nu heller... 352 Miljarder.. tala om var pengarna kommer ifrån, handlar inte om droger, HA och Djursholm som göder Sveriges största industri...

https://t.co/vH9jHLS4eD

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

Vad skamligt att endast SD tydligt kunde säga det självklara i partiledardebatten: att USA:s och Israels intervention mot den islamistiska diktaturen i Iran var rätt.

Övriga partiledare gömde sig bakom högtidligt tal om folkrätt – som om folkrätten är till för att skydda diktaturer snarare än de människor som dessa regimer förtrycker, torterar och mördar.

Det är ett absurt argument när det dras till sin spets. När en teokratisk terrorstat hotar sin omvärld, förtrycker sitt eget folk och bygger sin makt på våld och terror, då blir frågan inte bara juridisk. Den blir också moralisk.

Jag tror inte att större delen av väljarkåren delar denna förvirring. De flesta förstår skillnaden mellan demokratiska stater som försvarar sig – och diktaturer som använder internationella regler som sköld för sin egen brutalitet.

[Gad Saad @GadSaad]

There you go. "The West is a woman to be mounted."

Suicidal Empathy is such an enlightened ethos. You give up your children, your time, your heritage, your culture, your women, your religion, your civilization to folks who mock you as they urinate on you.