E paarsyeshme ankesa e KDI, qe nominalisht merret me proceset zgjedhore e perfshirjen e votuesve ne zgjedhje, per te pamundesuar pjesetaret e mergates te votojne me dokumente te skaduar (praktike qe lejohet nga Shqiperia e shtete tjera rregullisht). Turp!
https://t.co/3nz93TK778
Sa i per kete qatyne 2'milioneve e qe jeni tu bo propagande te poshter po nuk po ju dhez hiq..o analfabeta qe njeri me 1'fjali qysh ja'u qet per toke rrenen...@ArbenAhmetii 👇
Ne politike, iluzionet e madheshtise (anglisht: delusions of grandeur) nuk jane devijim, por projektim i bindjeve te fryra mbi fuqine dhe rolin historik te nje lideri.
Shnderrohen ne mendjemadhesi qe prodhon premtime te stermedha dhe lidere qe veteshpallen te pazevendesueshem.
Timing of Serb Student Memorandum was more interesting than content. For it directly relates to slogan "Srbija ili Mafija". Namely, whoever penned the Memorandum aimed to distract, rather than mobilize. Reason why? Pro-democrats in Serbia are not really up against Vucic Mafia.
Ja ku e keni videon e Glaukut per frizerkat.
Ketu e dalloni, qe mercenaret mediatik e kane pre dhe ja kane shtu te qeshurat ne nje pjese ku nuk ishin realisht.
Tani ku mos m’jau q nonen ktyne rrencave profesioniste?
🇷🇸🇽🇰
Serbian professor Ivan Videnović says the new student memorandum on Kosovo follows Šešelj and Milošević’s nationalist ideology.
He criticizes it for rejecting the Brussels & Ohrid agreements and ignoring the ICJ ruling on Kosovo’s independence.
Relativizimi i dhunes krijon precedent te rrezikshem: neser, kushdo qe rreh, vjedh apo vret, mjafton te mbledhe 300 persona per te penguar policine dhe prokurorine - model i rrezikshem per t’i ikur drejtesise qe i ben qytetaret te ndihen me te pasigurt dhe pa mbrojtje nga ligji.
Nese mungojne pergjigjet e qarta dhe te sakta, atehere behet e qarte se partia nuk ka plan per diten pas zgjedhjeve dhe nuk e meritojne voten.
Zgjedhjet nuk jane dhe nuk duhet te kthehen ne mjet per akomodimin e egove partiake dhe individuale permes bllokimit te institucioneve.
A do ta kalojmë Rubikonin apo do të dështojmë dhe të kthehemi prapa?
Kosova sot nuk gjendet mes dy partive politike. Kosova gjendet mes dy sistemeve.
Njëra anë është:
korrupsioni,
nepotizmi,
propaganda emocionale,
patriotizmi bosh,
dhe politika primitive që për 20 vjet e mbajti shtetin të dobët.
Ana tjetër është tentativa për:
shtet funksional,
rend,
institucione,
dhe stabilitet afatgjatë.
Prandaj krahasimi me Crossing the Rubicon ka kuptim.
Kur Julius Caesar e kaloi Rubikonin, nuk kishte më kthim prapa.
Edhe Kosova sot është në atë pikë: ose e kalon Rubikonin drejt shtetndërtimit, ose kthehet prapë në sistemin e vjetër të kaosit politik.
Albin Kurti sulmohet aq shumë jo pse është perfekt, por sepse për herë të parë dikush ua ka prishur rehatinë rrjeteve të vjetra politike dhe ekonomike.
Dhe sa më shumë që Kosova tenton:
me u forcu,
me mendu racionalisht,
dhe me mos u nënshtru menjëherë para presioneve, aq më shumë rritet propaganda kundër saj.
Këto zgjedhje nuk janë garë emocionesh. Janë test inteligjence politike për popullin.
Sepse shteti nuk mbahet me nostalgji, britma e manipulim.
Shteti mbahet me rend, disiplinë dhe njerëz që më në fund e kuptojnë se politika nuk është tifozeri, por mbijetesë kombëtare.
Kryeministri Kurti ka rishprehur sot qëllimin për të kërkuar një president konsensual, dhe qëndrimi i tij i vazhdueshëm në këtë drejtim është shenjë se hapësira për zgjidhje ekziston.
Por arsyeja për ta përshëndetur këtë qasje nuk është pragmatizmi politik. Është se ky është leximi i saktë i rolit kushtetues të institucionit.
Presidenti i Kosovës nuk është kundërpeshë e qeverisë. Kontrolli i ekzekutivit i takon Kuvendit, i cili disponon të gjitha instrumentet e mbikëqyrjes: mocionet e mosbesimit, komisionet hetimore, buxhetin, legjislacionin. Atje është balanca. Presidenti është krejt diçka tjetër.
Presidenti është garant.
Garant i të drejtave dhe lirive. Garant i funksionimit të institucioneve sipas kushtetutës. Garant i rrugës drejt evropianizimit. Ky funksion kërkon autoritet dhe distancë nga lufta e përditshme politike. Pikërisht këtë distancë e mundëson konsensusi.
Një president që garon në një listë partiake bëhet automatikisht aktor politik, sepse legjitimiteti i tij vihet në dyshim nga dita e parë.
Konsensusi bëhet i mundur vetëm kur forcat politike e mbajnë në qendër qytetarin, e jo kolltukun. Kur pyetja e parë është çfarë i shërben vendit e jo kujt i shërben marrëveshja.
Presidenti që i nevojitet Kosovës nuk është as kundër qeverisë, as krah saj. Ai qëndron drejt, i paanshëm, parimor, i ankoruar në kushtetutë.
Ne debatet televizive per zgjedhjet e 7 qershorit, partive duhet t’u shtrohen keto pyetje:
- sa perqind te votave prisni te merrni?
- nese nuk i merrni, a do te jepni doreheqje?
- si dhe me ke do ta beni qeverine?
- kush jane kandidatet tuaj e si do ta zgjidhni presidentin e ri?
Dikur mergaten tone e quanin "Jugoslavenska Neprijateljska Emigracija".
Pasi qe kjo nuk kalon me, permes Syles futen pezhorativin "humoristik" per "gernaqat".
Titujt dallojne, por strategjia mbetet e njejte.
Retrospektive. Intervista ne fund te mandatit e ish presidentit 🇷🇸 Nikolić ne 2017
Tregon si Asociacioni u pranua me lehtesi nga pala 🇽🇰 n’Bruksel pa i kuptuar implikimet e saj
Thote se ASK do t’i delegoheshin kompetencat e njejta si te institucioneve 🇽🇰 + e drejta per pavaresi
Duhet me kan njeri goxha balosh me ba kso sene.
Nji balosh tjeter Perpen e kish ndalue me hy ne varreza te deshmoreve se nji leje Komuna nuk ja kish lshue!
Per kete arsye shqiptaret jan te fundit qe kan kriju shtet, te fundit qe kan kriju shkolla, akademi etj etj.
🇽🇰 Pas bllokimit të zgjedhjes së Presidentit dhe shkaktimit të zgjedhjeve të reja (ndoshta edhe jo të fundit për 2026), a mund të konsiderohen veprimet e opozitës si strategji e mirë menduar apo bixhoz politik?
Shkrimi im i fundit për @portalikohanet
👇🏻
https://t.co/vSLvPrY8Pr
@Mico_Vlahovic@albinkurti Tačno!
Kurti je "anomalija" u odnosu na sistem političke oligarhije i interesnih grupa. Problem je što ustavni konstrukt stvarao mehanizam u kojem bojkot političkih aktera pretvara u institucionalni instrument koji krši volju građana, protiv nekoga ko je dobio 51% ukupnih glasov