⚽️ Although Morocco reached the semifinals in 2022, they still don't register as a football powerhouse in most people's minds or maybe that's just my personal ignorance. However, if they keep up this quality of football, they will soon become a beloved football nation like Brazil and Argentina. Morocco won hearts today with beautiful, beautiful football. Their speed, accuracy, and chemistry on the field were superb. As for Brazil, excellence is routinely expected of them, so their performance was no surprise.
The Islami Bank crisis has deepened after a controversial chairman appointment triggered depositor distrust, large withdrawals and account closures.
🔗 Read the full article -
https://t.co/Lx4eYMV9Yp
বৈশ্বিক কার্বন নিঃসরণে বাংলাদেশের অবদান মাত্র শূন্য দশমিক ৩ শতাংশ, অথচ জলবায়ু পরিবর্তনের ভুক্তভোগীদের তালিকায় এ দেশটির নাম বারবার শীর্ষে আসে।
https://t.co/FCAeXulv4X
একই দেশে একই মেডিকেল শিক্ষা, অথচ দুই ধরনের মূল্যায়ন ব্যবস্থা—এ বৈষম্যের সমাধান জরুরি।
ঢাকার বেসরকারি ও সরকারি মেডিকেল কলেজ ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধিভুক্ত। অন্যদিকে, সশস্ত্র বাহিনীর অধীনে পরিচালিত মেডিকেল কলেজগুলো বাংলাদেশ ইউনিভার্সিটি অব প্রফেশনালস—BUP-এর অধিভুক্ত। উভয় ক্ষেত্রেই শিক্ষার্থীরা একই MBBS কারিকুলাম অনুসরণ করে, একই ধরনের পেশাগত পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করে এবং প্রায় একই পদ্ধতিতে নম্বরের ভিত্তিতে মূল্যায়িত হয়।
কিন্তু উচ্চশিক্ষার জন্য বিদেশে আবেদন করতে গেলে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য সামনে আসে।
BUP তাদের অধিভুক্ত মেডিকেল কলেজের শিক্ষার্থীদের নম্বরকে গ্রেড, গ্রেড পয়েন্ট এবং GPA-তে রূপান্তর করে একটি আনুষ্ঠানিক ট্রান্সক্রিপ্ট প্রদান করে। অথচ ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধিভুক্ত মেডিকেল কলেজের শিক্ষার্থীদের ট্রান্সক্রিপ্টে স্পষ্টভাবে লেখা থাকে—“No Grading System for Medical Graduates.”
বর্তমানে বিশ্বের অধিকাংশ বিশ্ববিদ্যালয় উচ্চশিক্ষায় ভর্তির ক্ষেত্রে GPA, CGPA বা নির্দিষ্ট গ্রেডিং স্কেল অনুযায়ী আবেদনকারীদের একাডেমিক ফলাফল মূল্যায়ন করে। ফলে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধিভুক্ত মেডিকেল কলেজ থেকে MBBS সম্পন্ন করা শিক্ষার্থীরা বিদেশি বিশ্ববিদ্যালয়ে আবেদন করার সময় বড় ধরনের সমস্যার সম্মুখীন হন। অনেক ক্ষেত্রে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ আবেদনকারীর নম্বরকে গ্রেড বা GPA-তে রূপান্তর করে জমা দিতে বলে। কিন্তু ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে এ ধরনের কোনো অফিসিয়াল গ্রেডিং কনভার্সন বা সমমানের সনদ পাওয়া যায় না।
আমি নিজেও পরিচিত একজন বিদেশে উচ্চশিক্ষার জন্য আবেদন করার পর একটি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া ও সাক্ষাৎকারের সুযোগ পাই। পরবর্তীতে তারা একাডেমিক নম্বরের একটি অফিসিয়াল গ্রেডিং কনভার্সন চায়। এ বিষয়ে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের সংশ্লিষ্ট দপ্তরে যোগাযোগ করলে জানানো হয় যে, মেডিকেল শিক্ষার্থীর সংখ্যা অনেক হওয়ায় সবার জন্য গ্রেডিং কনভার্সন তৈরি করা সম্ভব নয়।
কিন্তু প্রশ্ন হলো—শিক্ষার্থীর সংখ্যা বেশি হওয়া কি তাদের ভবিষ্যৎ উচ্চশিক্ষার সুযোগ সীমিত করার গ্রহণযোগ্য কারণ হতে পারে?
একই দেশে, একই MBBS কারিকুলাম, একই ধরনের পরীক্ষা এবং একই নম্বরভিত্তিক মূল্যায়নের পরও BUP-এর অধিভুক্ত মেডিকেল শিক্ষার্থীরা যদি গ্রেডিং সিস্টেমসহ ট্রান্সক্রিপ্ট পেতে পারেন, তাহলে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধিভুক্ত মেডিকেল শিক্ষার্থীরা কেন সেই সুযোগ থেকে বঞ্চিত হবেন?
এটি শুধু একটি প্রশাসনিক অসুবিধা নয়; এটি হাজার হাজার মেডিকেল গ্র্যাজুয়েটের উচ্চশিক্ষা, গবেষণা এবং আন্তর্জাতিক ক্যারিয়ারের পথে একটি বড় বাধা। অনেক যোগ্য শিক্ষার্থী শুধুমাত্র একটি স্বীকৃত গ্রেডিং কনভার্সন না থাকার কারণে বিদেশি বিশ্ববিদ্যালয়ের আবেদন প্রক্রিয়ায় পিছিয়ে পড়ছেন।
আমরা ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষের কাছে সম্মানজনকভাবে অনুরোধ জানাই—
ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধিভুক্ত মেডিকেল কলেজগুলোর MBBS ফলাফলের জন্য একটি স্বচ্ছ, অভিন্ন এবং আন্তর্জাতিকভাবে গ্রহণযোগ্য গ্রেডিং কনভার্সন নীতি প্রণয়ন করা হোক। প্রয়োজনে শিক্ষার্থীদের আবেদনের ভিত্তিতে অফিসিয়াল GPA বা গ্রেড সমমানের সনদ প্রদান করা যেতে পারে।
একটি আধুনিক ও আন্তর্জাতিক মানসম্পন্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের দায়িত্ব হলো তার শিক্ষার্থীদের ভবিষ্যতের পথ সহজ করা, প্রশাসনিক সীমাবদ্ধতার কারণে তাদের সুযোগ সংকুচিত করা নয়। একই শিক্ষাব্যবস্থায় পড়াশোনা করা শিক্ষার্থীদের জন্য একই ধরনের একাডেমিক স্বীকৃতি নিশ্চিত করা সময়ের দাবি।
মোঃ ইয়াসির আরাফাত
মাস্টার্স শিক্ষার্থী, ইউনিভার্সিটি অব ব্রেমেন
ব্রেমেন, জার্মানি।
In Bangladesh, on the eve of the Eid al-Adha holiday, a buffalo that resembles the American president and has been nicknamed "Donald Trump" has gained nationwide fame. It will be sacrificed on May 27th.
X থেকে কমিউনিটি চলে যাবে, কালই হয়তো এই কমিউনিটির অস্তিত্ব থাকবে না। যার শুরু আছে, তার শেষও আছে। সে নিয়মেই হয়তো এরও শেষ দেখতে হচ্ছে। যদিও এখন আর আগের মতো সবার সাথে এনগেজমেন্টটা হয়ে ওঠে না। আমার মতো অন্য সব মডারেটররাও জীবন ও কাজ নিয়ে ব্যস্ত। তাদের পোস্টও অনেক কমে গেছে। এই ছোট্ট একটা অনলাইন কমিউনিটিকে ঘিরেও হয়েছে অনেক স্মৃতি।
২০২৪ সালের জুলাইয়ের শেষের দিকে এই অ্যাকাউন্ট এবং সাথে এই কমিউনিটিটা শুরু করা হয়। ফেসবুকে যখন আন্দোলন নিয়ে সরগরম, তখন একটা পোস্টে ধীমান সরকার আফসোস করেছিল যে X-এ কোনো কমিউনিটি নেই—থাকলে ভালো হতো। ধীমানকে আমি চিনতাম না, শুধু তার পোস্ট দেখে মনে হলো এই সমস্যার সমাধান করা কঠিন কিছু না। শুধু X-এ পেইড অ্যাকাউন্ট নিলেই কমিউনিটি খোলা যায়।
অফিসের কাজ বাদ দিয়ে বসলাম কমিউনিটি খুলতে, যেন আন্দোলনে X-এ বাকি সবার সাথে শরিক হতে পারি। নির্ঘুম রাত কাটিয়েও যেন আন্দোলনে পুরোপুরি শরিক হতে পারছিলাম না। শুরু হলো X-এ পোস্ট করা। অনেকেই হেল্প করলো ধীরে ধীরে এই কমিউনিটিটা গড়ে তুলতে। মডারেটররা আস্তে আস্তে জয়েন করলো। পোস্ট বাড়তে থাকলো।
এক সময় হাসিনা দেশ ছেড়ে পালালো। তখন আমরা সবাই স্বপ্ন দেখলাম বাংলাদেশ ২.০-এর। কমিউনিটির নাম “বৈষম্যবিরোধী আন্দোলন” থেকে হলো “বাংলাদেশ ২.০”। কিন্তু স্বপ্ন দেখলেই সেটা সার্থক হয় না। আমরা অন্তর্বর্তী সরকার দেখলাম, নির্বাচন দেখলাম। নির্বাচন শেষে আবার সেই পুরোনো ধাঁচের রাজনীতি ফিরে আসতে দেখছি।
চারপাশে অপ্রয়োজনীয় কার্ড আর চেতনার ছড়াছড়ি চলছে। আশা যা ছিল, দিন দিন ভেঙে যাচ্ছে। সবাই মনে হয় আস্তে আস্তে নিয়তি মেনে নিচ্ছে। দীর্ঘশ্বাস ফেলে—“নাহ, হবে না কিছু”—বলে নিজ নিজ জগতে আবার সবাই ব্যস্ত হয়ে পড়ছে। তাদের দলে আমিও আছি।
তবু বলি, যদি কোনোদিন আবার জেগে ওঠার প্রয়োজন হয়, সবার সাথে একত্র হয়ে অনলাইনে আন্দোলন করার দরকার হয়—তবে থাকবো, আসবো আপনাদের সাথে, আমরা সবাই আবারও।
পরিশেষে আবারও অসংখ্য ধন্যবাদ আমাদের সবার সাথে থাকার জন্য।
Just look at the comment section of this tweet. The vitriolic comments from the other side clearly show why anti Indian sentiment is so strong and why it will likely grow even stronger in our country.
"A whole new way of weaponising nature and animals against human beings... This kind of policy reflects the Indian state’s cruelty."
How New Delhi wants to fence the border with Bangladesh badly – even if it takes venomous snakes or crocodiles https://t.co/MeBv5NDbf3
Is our government planning anything regarding the possible large scale instability in the Middle East region? Can our economy survive the impact? What will happen if the majority of the workforce has to return home?
The BNP government is heading in the wrong direction. Their cabinet is disappointing. Their chummy behavior with BAL sympathizers is providing fuel for the Indian disinformation campaign again, which is unacceptable. We are still waiting to see how both the government and the opposition party conduct themselves in parliament. If BNP doesn’t correct its course, it will face dire consequences. No political party lives forever. BNP will also come to the end of its lifecycle if they continue destroying public trust. Be very careful.
India has reportedly pushed several children into Bangladesh, claiming they are Bangladeshi.
Bangladesh is verifying their identities and searching for relatives. Children are saying they are Indian nationals & that their parents are detained in India.
The BNP had suddenly decided to not take an oath to sign & uphold the July Charter.
In the referendum, 62% of Bangladeshis voted yes on the charter.
There is a disconnect here right from the get-go.
What about what the people wanted?
"আজ পুলিস আর মারনাস্র ব্যাবহার করে না, বেআইনিভাবে কাউকে তুলে নিয়ে যায় না, বন্দুক যুদ্ধের নামে হত্যা করে না, পুলিস ও গোয়েন্দা বাহিনীর ভয়ে কাউকে ডিলিট বাটন চাপতে হয় না " বিদায়ী ভাষণে ডঃ মুহাম্মদ ইউনুস এর এ কথা শুনে কিছুটা ইমোশনাল না হয়ে পারা যায় না। গত দেড় বছর সত্যি কাউকে কিবোর্ড এর ব্যাক স্পেস বা ডিলিট বাটন ছেপে লেখা এডিট করতে হয়নি অন্যায়ভাবে নিপীড়িত হবার ভয়ে। ভবিষ্যতে বাক স্বাধীনতা কতটুকু থাকবে সেটা সময় বলে দিবে, তবে এই নিয়ে আশঙ্কা থাকা অস্বাভাবিক কিছু নয়।
ডঃ ইউনুস জাতির ক্রান্তি লগ্নে এসে হাল ধরেছিলেন, বেধে দেওয়া পরিধির মধ্যে থেকে যত টুকু পেরেছেন করেছেন। সবার সহযোগিতা পেলে হয়ত আর বেশি করতে পারতেন। জাতি তাঁকে মনে রাখবে। তিনি সুস্থ থাকুন, ভাল থাকুন এই কামনা রইল।
Dismislab collected at least a dozen social media posts and comments whose core message was that, without manipulation or conspiracy, Jamaat alliance candidates would have won many more seats. But what do the statistics say?
Read here: https://t.co/qT0d4MuEo2
#Bangladesh
Dismislab collected at least a dozen social media posts and comments whose core message was that, without manipulation or conspiracy, Jamaat alliance candidates would have won many more seats. But what do the statistics say?
Read here: https://t.co/qT0d4MuEo2
#Bangladesh
Congratulations to BNP on a decisive victory. It has been established that Bangladesh can move forward without the Awami League. People came out to exercise their voting rights en masse without the presence of the Awami League. No, they did not miss that murderous criminal party. You may want to read this thread here that beautifully highlights this and also the role and impact of women voters (https://t.co/A39la96Fhl).
The magnitude of online presence and propaganda a party can afford is almost irrelevant to the ground reality of elections. There are very strong partisan alliances and affiliations, and almost family traditions exist when it comes to voting patterns. This has just been demonstrated again.
A fair election was necessary to understand the overall shift to the right, left, or center, since such a shift could not be measured for a long time due to the erasure of the most basic democratic rights of citizens by BAL. Now that a fair election has taken place, we can say with a degree of certainty that Bangladesh takes a centrist position. People want religious freedom, yet they do not directly want politics that instrumentalizes religion as a means of influence or mobilization.
In the end, we simply expect the country to run smoothly. BNP should not destroy democratic institutions by placing incompetent, sycophantic individuals in positions of power. We have seen what may happen when such people are put in charge, even in one of the strongest Western democracies, recently. Of course, the foremost thing BNP must do is honor and carry out the July mandate without hesitation. May the martyrs of July be remembered and honored by truly inscribing their will into the constitution. May justice and peace prevail in our motherland.
Women Voted. Power Shifted. The Mandate Is Gendered - and Political.
As of early February 13, 2026, with vote counting largely complete and projections stabilizing across major outlets, the electoral landscape points to a decisive verdict.
The Bangladesh Nationalist Party–led alliance is positioned to secure approximately 209-212 seats in the 300-member Jatiya Sangsad. The Bangladesh Jamaat-e-Islami aligned bloc has won roughly 68-70 seats. The NCP and other smaller parties hold a handful more.
Turnout stands at 60.69%, according to the Bangladesh Election Commission. The concurrent reform referendum has passed with a clear majority.
This is not a fractured verdict. It is decisive.
But its deeper meaning lies not only in party arithmetic - it lies in exposure, accountability, and the unmistakable role of women voters.
62.8 Million Women - Half the Electorate
More than 62.8 million women were eligible to vote - roughly 49% of the total electorate of about 127.7 million citizens.
Yet only around 80-83 women candidates contested direct parliamentary seats nationwide - barely 4% of the total field.
Nearly half the voters.
Barely four percent of the candidates.
With turnout above 60%, it is impossible to explain a ~210-seat majority without acknowledging substantial women’s participation.
Women were not peripheral to this election.
They were decisive.
Rajshahi - Women Leading From the Front
The national numbers were reinforced by what unfolded on the ground.
In Rajshahi, one of the country’s major divisions, women were visibly prominent at polling centres. Reports from BSS and local observers described women outnumbering men at several stations, with sustained lines of female voters throughout the day. District turnout reached 70-72% in many constituencies, reflecting strong engagement and early, steady participation by women.
The image mattered: women arriving early, waiting patiently, and voting in force.
That was not symbolic participation.
That was electoral leadership.
Exposure, Not Suppression, Weakens Extremism
There is a broader political lesson embedded in this outcome.
For years, pushing Jamaat underground distorted democratic contestation.
Suppression did not dismantle its narrative; it shielded it from scrutiny and, in some cases, generated sympathy among those who equate prohibition with persecution. Movements denied open contest often convert suppression into mythology and grievance capital. Open scrutiny strips that advantage.
By allowing Jamaat to openly campaign and contest, the interim administration subjected its rhetoric to democratic testing.
And scrutiny matters.
Following university elections - including DUCSU - where Jamaat’s student wing achieved strong showings, broader society was compelled to confront its politics directly. The months between those campus elections and the national vote exposed contradictions - particularly regarding women’s leadership and public authority.
Visibility enabled critique. Debate enabled counter-strategy.
Jamaat’s projected ~68-70 seats represent a significant performance in open contest - but they also reveal a ceiling: the limits of a political framework that cannot fully persuade a gender-balanced electorate under transparent scrutiny.
A Ballot-Box Response to Anti-Women Rhetoric
In this election, Jamaat did not nominate a single woman candidate for a general seat.
In a country with 62.8 million eligible female voters, that absence is not incidental - it is structural exclusion.
Women appear to have responded not with withdrawal, but with turnout.
By participating in large numbers, women made something unmistakably clear:
They will not accept marginalization from leadership.
They will not endorse frameworks that confine their authority.
They will not disappear from national decision-making.
This was not a protest in the streets.
It was a correction at the ballot box.
1/n
So what’s the deal with the “family card” that BNP is proposing? I haven’t looked into the details yet. Please comment if you know more.
Don’t we already have a national ID card that’s basically tied to everything now, including phone numbers, death certificates, etc.? Why is a new card necessary?
If the government needs information about family units, why not mandate tax filing in a really simple form where people can list their family members and report whatever income they have? That could gradually make tax filing a civic duty at all levels.
And they have the audacity to take the moral high ground and lecture others about religious freedom.
"Odisha Pastor Assaulted, Humiliated and Forced to Consume Cow Dung by Mob"
https://t.co/F8gfjjG4wF