@IreneMontero pero como te atreves???a criticar un ciudadano de a pie?que te has creído tú que vives del jodido bote de los demás. Caradura. Y que estás ahí ya sabemos cómo.
@YasujiroOficial No es una privatización. Es inteligente y favorable para el RM, siempre que haya éxitos deportivos y recurrencia / crecimiento de ingresos..aunque hay un riesgo subyacente.. al permitir la entrada de un tercero, pudiera querer mayor endeudamiento o sacar más rentabilidad..
@YasujiroOficial Cons:
- El nuevo inversor querrá rentabilidad. Presión financiera adicional y puede acabar repercutiendo (ej.: ¿mayores precios de abonos?)
- Cierta complejidad jurídica y por lo tanto explicativa
@YasujiroOficial Autorización previa para transmitir y algún tipo de veto. Y en esos pactos seguro que se regula el Blindaje del Bernabéu y de la marca…
Pros:
- Entrada de capital enorme (aunque luego se distribuye entre socios)
- No obliga a convertirse en SAD
- Mayor capacidad de endeudamie
@mbaafraude se aprecia, con sencillez, que tu capacidad de síntesis es baja…en otras palabras..eres corto de entendederas…más sencillo por si acaso…gilipollas al cuadrado
@CarmeBarcelo como si lo dijera en un tono machista….pero de que coño!!!????cualquier mierda os vale para revestiros con luz cegadora….inútil…o inútila si te encaja mejor